6871.日本マイクロニクス（中長期ホルダー専用) 【売り煽り他入室不許可】の掲示板

>>2571

有意義な情報、ありがとうございます。参考までに若干コメント
します。

リコーの出願には、量子電池について、
「複合酸化物薄膜の光励起構造変化は、新しい現象であり、
それを応用した半導体二次電池の動作メカニズムについて
は不明な点が多く」と言っている。しかしながら、

一方で、日本の特許法では、明細書の発明の詳細な説明の記載は、
『発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその
実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したもの」
でなくてはならないとしている（特許法第36条第4項）。』と
なっている。

その上で、特許庁の審査官は、グエラの量子電池の発明に対して
「拒絶の理由を発見しないから、特許査定をします」と判定した。
量子電池の正当性が第三者に認められた、とても画期的なことだ
と考える。しかも審査経過では一度も補正が無かったようですね。

特許の申請は、特に基本特許では競合他社の追随への防衛するため
に、ノウハウの開示を最小限にしなければならない。その意味で
グエラは成功してると考える。