掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1010(最新)
まともに大間まぐろ原発動くの10年先やん。。
-
世耕さん発言のはここには追い風だよ
-
世耕参議院幹事長が原子力の新設が必要との見解。大間を後押し。浮上せよ!J-POWER!
-
太陽光の大規模発電は、日本では平地が少なく人家が近かったり、山も水源や崖崩れなどの問題があり、公害化してきているのでもう厳しいのではないの?
日本では遠浅の海岸が少ないので、浮体式洋上風力かな。コストは高いけど、、、 -
1006
ここが脱炭素しないと2050年温暖化ガスゼロは無理じゃろ
なんか対策出るはず -
二酸化炭素を封じ込める技術もあるし、二酸化炭素を原料とした化合物の合成の可能性もある。二酸化炭素をそのまま排出しっぱなしにしなければいいのだと思う。頑張れる余地はある。
-
2050年にはこの会社も潰れてるんだろうね
-
案の定だが菅さんの発言が効いたんだろうな
石炭の会社だと見られてるだろうし、まあ想像の範囲内
ただこの会社の本当の強さはどんな変化にも対応できるビジネスだからね
世間の評価が地に落ちた頃に拾って、再評価の恩恵を受けられれば最高においしい -
1000
応用地質ですら一瞬プラ転したのに
ここは弱いな -
なんでこここんな弱いの???
-
菅さん石炭火力の代替は太陽光って言いましたね、安定供給電力に太陽光とか風力とかは難しい。やっぱ原子力を推進する気でしょうね。
-
戦国末期の江戸の話と現代の環境問題を比較するのはナンセンスで危険な発想です。徳川の時代はある意味、独裁政権の時代です。現在は民主主義の時代です。より多くの人の意見に耳を傾け、着地可能なコンセンサスを探るべきではないでしょうか。
かつて先進国が好き勝手、新興国から資源を搾取してきました。その際、先進国側は新興国の人々に「今よりも生活が楽になる」「これは破壊ではなく豊かになるためだ」と騙し続けた結果、多くの自然が壊された挙句、現地の人々の暮らしは大して良くなっていません。豊かになったのは、新興国の資源を搾取し続けた我々先進国の人々です。
その構図は再生可能エネルギーを推進する現代でも変わっていません。都市部のために地方が犠牲になっている現実があります。これは沖縄の辺野古問題とも通じる気がします。日本の安全保障ために沖縄だけが犠牲になれという横暴な理屈と一緒です。
そして、その犠牲の対価として支払われる補助金にどっぷり浸かってしまった結果、自然は破壊され、人々の心は歪み、地域の独自性は薄れ、新しい産業も育成されなくなってしまうのです。
私は再生可能エネルギーそのものを否定する訳ではありません。ただ再生可能エネルギーだけが唯一の正義と議論もなく突き進み、50年後、100年後に本当に今よりも住みやすい世界になっているかが疑問なのです。
環境問題はファッションやブームではなく、リアルな問題です。安易で短絡的な再生可能エネルギー推進には、勇気をもって警鐘を鳴らすべきです。 -
-
>>987
原風景が変わることが環境破壊ではない。原風景は変わっても世界中が住みよい環境になるように変えるのであれば、進化であって破壊ではない。東京の都心が太田道灌の時代に比べ環境破壊状態だといってもだれも同意しないでしょう。近隣住民との軋轢を生じない工夫はいくらでもある。 -
2年前の株価半分
チャートは綺麗な右肩下がり
今回の脱炭素で反転しなきゃ反転の場が無い
良い頃合じゃろ -
ここが底だと本気で思ってるのか……
-
首相が初の所信表明演説 温暖化ガス「50年までにゼロ」
第203臨時国会が26日、召集された。菅義偉首相は午後の衆参両院本会議で就任後初の所信表明演説に臨んだ。首相は温暖化ガスの排出量について「2050年までに全体としてゼロにする」と正式に明らかにした。 -
-
987
脱炭素社会という大きな潮流は理解できますが、どうも再生可能エネルギーの普及推進だけが唯一の道という考え方には疑義が生じます。たとえば風力発電所や太陽光発電所も、近隣住民の方にとっての原風景を壊し、環境破壊しているのと何ら変わりありません。自分たちが子供の頃、走り回った里山や海岸が一変してしまったら、みなさんはどう感じるでしょうか。
結局、脱炭素社会という錦の旗の元に新たな環境破壊ビジネスが始まっているだけのような気がしてなりません。エネルギー問題に関しては、もっと違うアプローチをとらなければ、地域の原風景はどんどん破壊され、新たな環境問題を生むだけでしょう。環境問題は、マクロの観点だけではなく、ミクロの観点も必要です。したがって脱原発、石油、石炭が悪で、再生可能エネルギーの推進だけが正義という議論は正しくないと個人的には思います。 -
世界は脱炭素
ここの事業が重要になる
配当4.8%も魅力
読み込みエラーが発生しました
再読み込み