投稿一覧に戻る (株)ドリームインキュベータ【4310】の掲示板 〜2015/04/08 58707 bak***** 2013年5月2日 20:42 >>58702 過剰期待はしていないんですよ。 むしろ逆です。 今あるゼロ簿価の投資案件も含めて日の目を見るものがあればと 単純な期待があるだけです。 それより気になっているのはすでに売却済みと思っているもの (約10年前の巨額ips投資)がoption含めて何らかの形で部分的な 投資が残っているなら?可能性低いですが、=>買い増しをしたいわけです。 しかし、すでに売却しているという噂があるだけで事実関係が不明です。 すでに売約していても怒りません。むしろ先見の明に拍手です。 2012年度末で売却済みで投資関係が全く無いなら、「無い」と発表してほしいわけす。 ドリームインキュの投資家のために、ミスリードしないために、 過去の巨額(重要性ある)な投資、ipsのようなmarket関心事については 開示すべきと考えています。 非上場会社なら開示する義務ありません。 しかし、この会社は上場会社です。投資家の関心事に応える義務があります。 投資先の経営者に気を使うのではなく、 上場企業としてドリームインキュの投資家を見て開示を行うべきです。 そう思う0 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
bak***** 2013年5月2日 20:42
>>58702
過剰期待はしていないんですよ。
むしろ逆です。
今あるゼロ簿価の投資案件も含めて日の目を見るものがあればと
単純な期待があるだけです。
それより気になっているのはすでに売却済みと思っているもの
(約10年前の巨額ips投資)がoption含めて何らかの形で部分的な
投資が残っているなら?可能性低いですが、=>買い増しをしたいわけです。
しかし、すでに売却しているという噂があるだけで事実関係が不明です。
すでに売約していても怒りません。むしろ先見の明に拍手です。
2012年度末で売却済みで投資関係が全く無いなら、「無い」と発表してほしいわけす。
ドリームインキュの投資家のために、ミスリードしないために、
過去の巨額(重要性ある)な投資、ipsのようなmarket関心事については
開示すべきと考えています。
非上場会社なら開示する義務ありません。
しかし、この会社は上場会社です。投資家の関心事に応える義務があります。
投資先の経営者に気を使うのではなく、
上場企業としてドリームインキュの投資家を見て開示を行うべきです。