検索結果
-
いやー、そう来たかと。そりゃそうかと。これ、嫌なパターン(?)はどっかの亜鉛需要家が「1200円で買います」とかいう感じすかね。LEM戻してきてるのにねぇ。現場の方々、頑張っておくんなせえ。
-
大口需要家が大手電力に流出と四季報の第4集に書いてあったが 会社の決算説明資料にそれが書いてないと規約違反になるのかな? 良くわからんが。
-
アメリカ年金の勝利 そりゃ需要家の動向を事前時つかんで買ってんだからな チャート見て高いだ安いだ言ってるやつらとはレベルが違うよな モルガン ザマー爆死だろ
-
投機筋は、介入でも儲かるので一掃できない。真面目な需要家が損失被るだけ。
-
需要家なら穀物先物でも為替でもヘッジしてるのが当たり前だし、円安円高の影響なんてないも同然。心配無用の介。 街のパン屋がばたばた潰れて山パンだけ生き残る未来までありえる。
-
AI設計基盤をベースに 各メーカー(最終需要家)の意向を反映した半導体製造が可能になる。 下請加工業者との技術連携・共有の強化。 顧客に対しても、発注先に対しても、 ルネサスの立ち位置は強くなっている。
-
ダイヤモンド編集部 村井令二:記者 高成長&高年収!半導体160社図鑑 2024.4.11 4:55SBIと台湾力晶が建設する宮城・半導体工場に大口需要家が浮上!トヨタをも左右する「有力日本企業」 ダイヤモンド編集部 今枝翔太郎 高成長&高年収!半導体160社図鑑 2024.4.11 5:25半導体160社「投資魅力度」ランキング【PBR別】ルネサス2位、ソニーは何位?7指標による選別で明暗くっきり! ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー いろんな情報がありますね。 TSMCも、PSMC(SBI連合)も ルネサスからの発注を確固たるものにしたい。 最終需要家と連携するルネサスの立ち位置の強さを物語っている。 2025年度への飛躍は約束されているので、売らない我慢ゲームと思います。
-
福島の復興???東電とは何の関係もないようにしないと。異常核廃炉事業をなんで続けられるのか? はなはだ疑問だ。まして世界でもまれな核汚染をおこしてもなお核炉保有を続け各発電を続けようとするリスク管理のなさには、経営としてのセンスそのものがないと断言してよい。 経営の視点から見れば、いったん破綻処理したうえで、すべての核炉事業を政府に完全に押し付けてしまうことだ。中曽根のころに国鉄民営化が、一つの手法にはなるとおもう。ただし、背景が違うのは、政府自体が核炉運用など押し付けられたくないという前提があるからだ。需要家から核炉廃炉事業の赤字分までかすめ取ろうとしているわけで、まともに他社と競争する限り、価格的に東電に勝ち目はない。 60HZに近接する地域において大規模需要家なら特高線をみづから資金だしても新たにひくことになるだろう。(東電の電力を一切かわないためであることは当然として回転機を使う限りにおいて60HZのほうが断然エネルギー効率はたかくなる)
-
配当10円はおかしい、要因は有ると思われるが、現在まで中国電力は株主・需要家等の信頼で成り立っていた、配当の50円は固定的な株主の投資で有った。だがこの配当額は年度中に変動が有ると確信する。
原子力損害積立金に2200億円…
2024/05/14 06:32
原子力損害積立金に2200億円近い金額他社も負担させられ、1兆円近い核異常廃炉費用を国の資本投入を20年以上かけて利益から吐き出さすためには、市場論理からかけ離れた販売単価にせざる得ない状況にある。 普通の商品なら、誰も買わない。電力なんて、一般商品のように意匠なんてものはないわけで、全国どこでも品質は変わらない。 その証拠に需要量の大きい大口需要家はほぼすべて東電の電力などかわない。 商業電力需要のNHKにしても東電の電力などつかわないだろう。 東電さえこの世になければ、日本の電力単価は少なくともデマンド単価1kw1割はは全国どこでもやすくなる。