検索結果
-
電池はEVで自動車に使って、脱炭素だって言っていますが、航空機や船舶に使うには、重すぎるし、エネルギー密度も悪すぎる。 合成燃料は、自動車、航空機、船舶全てに対応出来る上、既存のガソリンスタンドなどの既存インフラを活用出来る。 欧州のEVシフトは日本の内燃機関に太刀打ち出来なかった、欧米のルール変更で、日本の優位性をひっくり返そうとのたくらみでした。 結果、技術の確立されていない電池技術のせいで、破綻寸前です。 ENEOSさんには合成燃料を推進して、脱炭素を主導して欲しい☺️
-
米国が 中国EV車関税を100%に引き上げることは自国の都合でルール変更があってはならぬこと。 この忌まわしい方策を歓喜してる方々事態が悩ましい。 関税引き上げを勝手に行えば自由貿易そのものが立ち行かなくなるし、中国のevが脅威なら米国の自動車産業も日本も姑息な手段は辞めてEVに立ち向かう勇気と覚悟が必要だろう。 既に遅きであるが。
-
なるほど その時デジタルマネーはリセットされて現存するカネが価値を持つってことね? そしたら現ナマ持ってる方がいいってことになるけど、そこはルール変更されそうやない? デジタルマネーは消失したけど、現金はそのままの価値で使える なんてことにはならないと思うけどな〜
-
10円とか100円とか500円とかしっかり決めてマーチンやれば理論上負けない 負け込んだ時の金は必要だけどマイナス連発せんだろアフォじゃあるまいし 時間軸はもっさりだけど その前に自らルール変更をして崩壊するけんな ワイなw
-
こんな企業をルール変更してまで上場させる政府と東証が悪。 収入の見込みは無いし、人件費等は無駄に高いし、技術は借りもの。 彼等は別会社に入る算段だろうが、損失で自死する株主もいるだろうに、痛む心は無いのだろうね。 人の犠牲より、自分の利益(夢と語る)か。 宗教よりたちが悪い。
-
なるほど その時デジタルマネーはリセットされて現存するカネが価値を持つってことね? そしたら現ナマ持ってる方がいいってことになるけど、そこはルール変更されそうやない? デジタルマネーは消失したけど、現金はそのままの価値で使える なんてことにはならないと思うけどな〜
-
なるほど その時デジタルマネーはリセットされて現存するカネが価値を持つってことね? そしたら現ナマ持ってる方がいいってことになるけど、そこはルール変更されそうやない? デジタルマネーは消失したけど、現金はそのままの価値で使える なんてことにはならないと思うけどな〜
-
-
> 当時 > 不良債権 100兆円 > これを竹中が処理しました。 > > これをそのままにしたら > 日本発の世界恐慌になってしまいます。 > > その副作用で、危うい銀行は > 救済しました。 > それが、りそな銀行 > > 大蔵省の官僚は、みんな > 法学部出身だから、 > 不良債権の意味も > 不良債権の処理の仕方を > 知らなかったのです。 回答になっていない。。。 平蔵がルール変更したから、倒産寸前まで追い込ませたのではないか??? 何度でも言う!!!
4社固定だったのが6社に変わっ…
2024/05/19 21:33
4社固定だったのが6社に変わってるのでルール変更も普通にあると思います