検索結果
-
そう、バリューとグロースの意味もロクに理解してない 劇的なリターンが欲しいならNが付くあのスーパーグロース個別株にナケナシの全財産をブチ込むべし 100点のリターンを狙うなら0点のリスクを受け入れなきゃ駄目だ 70点のリターンを狙うなら30点リスクを受け入れることになる リスクとリターンの対価を理解していない低〇に説明しても理解できないだろうけど 投信の時点で前者100点のリターンは有り得ないんだよ
-
仮に同じく覇権国家だとしても、中国0点、米国70点。 全然違うのに、なんとか理屈つけて同じステージに立とうとするその野望をくじかなきゃ。 中国は自分の覇権のために他国を利用することしか考えてない。理念なき暴力装置にすぎませんよ。
-
>大型現場の竣工に伴う休止IDが想定以上に出て、そこの読みが甘かった 24年問題の追い風があるにも関わらず、上記は根本的な部分でかなり厳しい内容だったので、社長は65点か70点と言ったと自分は理解しています(70点と言ったあと、もしくは65点ぐらいなのかなと言い直しています)。 タラレバを言い出すとキリがないのと、売上げに関して今までの決算で社長の認識がちょっと甘いんじゃないかなと何度も思ったので、良くないと思うのは良くないとハッキリ書きました。 考えを押し付ける気もないので、bigさんがこれで合格だと思うなら別にそれはそれでいいと思います。 ただプライムの規模も事業も利益も安定している企業ならともかく、新興成長赤字企業では、売上げに関しては仮に計画どおりだったとしても投資家視点では足りないと思っています。 どれぐらい上振れる(成長の勢い)かを見ていると思うので。 要は、それだけ期待されているということです。
-
説明会の動画見ましたが、及第点としての70点だと理解しています なので、合格点ギリギリ、計画に沿った進捗(余裕はないけど)という認識です 大型現場の竣工に伴う休止IDが想定以上に出て、そこの読みが甘かった それがなければ、計画より余裕のある進捗ということで合格点の80点だったのかなーと 印象は人それぞれと思いますが、株価下げてるので悪い印象を持った人のほうが多いんでしょうね😅
-
悪い悪くないはそれぞれなので、悪くないと思うのは別にそうですかという感じです、私は悪いと思います。 でも計画に沿った進捗で悪くないのであれば、社長が65点か70点と評価するのはおかしいですね。 進捗率も2年連続未達だった1Qより下で、とても計画どおりとは思えません。 後半加速と言いたいのも分かりますが、今迄言って来たことができていないことが更に不信感に繋がった結果と私は分析しました。 ここ2年、上期ビハインドでその時の決算説明会では、需要は下期偏重だからということでしたが2年とも未達でしたよね。
-
高齢の農業従事者を中心に農業従事者が激減している日本の農業。その一方で10代、20代の就農者が増えているという。彼らを強力に支援しているのが、クボタなどの農業機械大手が推進しているスマート農業だ。専門家は素人でもスマート農業を活用することで「1年目でも70点は取れる」と指摘する。スマート農業は日本の農業の未来を切り開く切り札となるのか。 って、日経に紹介されてますね
-
昨日は+60、60点 今日は+70、70点 明日は+80、80点でお願いします
-
最近のみずほは、元々60点予想で期待されていない中で70点取るからね。 優等生の三菱は100点満点期待されての90点だから、みずほより下げるのは仕方ないことです。
まさか覚えていての鋭い質問。 …
2024/05/29 01:08
まさか覚えていての鋭い質問。 KO君、留年。だから今、就活。 息子は右から左の億単位の金にも慣れたのかな、 銀座支店6年ぶり一人の新人ながら、副支店長の横デスク。 証券外交員の資格、96点合格。 過去問で70点以上は取れてみたいだけど、いざ本番。 僕の得意なとこばかり出題されていた! 次はFP2級(3級は取得済)にチャレンジ これで、母さんと並ぶねw