検索結果
-
この3年間で増税された部分をひっくり返す政権にならないとな 投票の意味がない
-
>3年間積み立てたオルカン120万円を利確して62.8万円儲かったよ。 銀行に預金してるより全然良かった。 まさにこれなんです。この程度の人は大勢るはずなのに、「街の声」で拾われているのを見たことがない。偏向してますよね、今更ですが。 逆も然りで、実際リセッションが起こったら「私は何年も前から繰り返しそう警告していましたが」って「ここぞとばかりのしたり顔」のひとがっさり出てくるでしょうね。エミンさんがそれやったらイヤだな~でもきっとやらないだろうと思いたい。リセッションが起こったら起こったで、どう向き合うかのほうをきっと示してくれるはず。
-
旧NISAで3年間積み立てたオルカン120万円を利確して62.8万円儲かったよ。 銀行に預金してるより全然良かった。 マスコミはそんな人がいても報道しないだろうね。
-
ニューヨーク証券取引所のDNAの株価が34%下落してから、ギンコ・バイオワークス・ホールディングス (DNA.US)のP/Sから何を学べるか Simply Wall St 03:46 ギンコ バイオワークス ホールディングス A 0.529 0.531 -5.51% +0.45% 株主の一部には不快なことにDNAの株価は先月にかけて34%も大幅に下落しており、同社にとっては惨めな出来事が続いています。最近の下落により、株主にとっては壊滅的な12か月間が完成し、その期間中の損失は65%になっています。 株価が急落したにもかかわらず、アメリカの化学業界の約半数の企業の価格対売上高比率(または「P/S」)が1.6倍以下であることを考慮しても、P/S比率が5.9倍であるDNAを完全に避ける株として考えられます。ただし、P/S比率が非常に高いのは理由があり、正当化されるかどうかを判断するためにはさらなる調査が必要です。 業種別のPS倍率対比 NYSE:DNA 売上高比率 vs 業種 2024年5月31日 DNAのP/S比率は株主にとって何を意味するのか? 最近、DNAの収益は、ほとんどの他の企業よりも急速に低下しており、市場は同社の運営の変化を予測して業種の中で他の企業を引き離すことを期待して、P/S比率を高めている可能性があります。もしそうでなければ、存在する株主は株価の持続可能性に非常に神経質になるかもしれません。 DNAのP/S比率が合理的とみなされるためには、業界をはるかにアウトパフォームする必要があるという前提があります。 直近の1年間は同社の売上高が最も多くの他の企業よりも速く低下しており、退屈な短期的なパフォーマンスにもかかわらず、直近の3年間は売上高が109%増加し、ジグザグした走りにもかかわらず、最近の収益成長は同社にとって十分に十分と言えるでしょう。 将来に向けて、同社をカバーする7人のアナリストの推定によると、次の3年間で年平均24%の収益成長が予想されています。業界が年平均7.5%しか予測できない中、同社はより強力な収益結果を出すために位置付けられています。 このDNAのP/S比率が他の多くの企業よりも高くなっているのは理解できます。株主は、将来より繁栄的な未来を見据えている可能性があるものを手放すことには熱心ではないようです。 DNAのP/S比率は投資家にとって何を意味するのか? DNAの株価は下落しましたが、P/S比率は高いままです。一般的に、私たちはP/S比率を使用して、企業全般の健康状態について市場がどのように考えているかを把握するようにしています。 予想される売上高の成長が業界全体を上回ることが、DNAが高いP/S比率を維持している理由であるということを確認しました。現時点で、投資家は収益の悪化の可能性がかなり低いと感じており、高いP/S比率を正当化しています。アナリストが本当に見落としていない限り、これらの強力な収益予測によって株価は上昇しつづけるはずです。
-
あと3年間は材料がない見込み。
-
元内閣府政策統括官でSBI金融経済研究所の増島稔研究主幹は「名目金利が多少上がっても物価上昇率が高まった分だけ実質金利のマイナス幅は拡大し、家計が保有する金融資産の実質価値は大幅な目減りを被り続けることになる」と話す。 増島氏の試算によれば、内閣府の「中長期の経済財政に関する試算」に基づき消費者物価上昇率が2.5%で名目長期金利が0.8%と想定した場合、24年の純金融資産(資産と負債の差額)の実質価値は約20兆円減少する。これは、いわばインフレで家計の現預金が目減りする「インフレ税」といえる。利子収支は約3300億円のプラスだが、それを加えた「実質利子収支」も24年は19兆円以上の赤字が見込まれる。1年間の消費税収の8割に相当する。実質利子収支の赤字は22年からの3年間で累計67兆円に及ぶ。 この試算は現金・預金を通じた影響だけを考慮したものだが、現金・預金が金融資産の過半を占めることを考えると「消費を抑制する効果は無視できない」(増島氏)。
-
lol キサマなど人に教える資格自体がない これは3年間じっと見ていたリアルな感想だ 寝言は自分の夢の中だけで言ってろ キサマの心の中は真っ黒や
-
1000株の優待に3年間のホールド期間アリなのが、地味に嫌ですねぇ... でも配当利回りはいい気がします
-
岸田には何を考えさせても駄目ですよ。 馬.鹿.だから。 「新6カ年計画」・・・だっけ。 高校3年間と浪人3年間で、大学に入るのに6カ年掛かったじゃないですか。 高校に2回も行ったのと一緒。 普通の人の2倍かかる。 ・・・ってことは、普通の人の半分の頭。
この期に及んで、、 まだ…
2024/06/01 11:52
この期に及んで、、 まだ今後3年間で自社の時価総額を越える 1,400億円も投資するご予定とか、、、 ここの経営陣はギャンブル依存症なのかな( ̄艸 ̄!?) PBR 0.62、、、つまり自身の事業の回収率は62%なのに、、、 一部他人から金借りて75%の競馬に全額突っ込む以上の愚行( ̄艸 ̄!!)