検索結果
-
そもそも、様々なルートで、まぐまぐメルマガ入口HPに辿り着く人が居る訳でw XやYahoo!の新天地(☜そもそも同一の担保がない)の、無料情報(☜といっても「詳しくはメルマガで」等あり同一とはいえない)を知らない人にとっては 「万人が自由に内容をみて判断して購入できる」とはいえない。他所で無料情報を書き無料奉仕してるから合法等、稚拙な論ですねw
-
inoはさすけとの関係を気にせず、プラスで逃げた方がいいよ、付き合ってこれ以上機会損失を続けるのは意味不明 日産の価値自体が上がってれば、投資継続で、全く問題ないけど、経営陣が稚拙すぎる 今年度の鉛筆ナメナメ決算で、今年は辛いよ、というか、成長の限界線が見えて、今年は前年度損益を超えるのは困難 株価的には低迷の一年と予想
-
-
イナゴ頼むから来ないで〜、、 いつだって相場を壊すのは未熟で稚拙な、 一発逆転狙って群がってくる連中なんです。 エヌビディアのミーム株化はみたくない
-
>少しずつ上に行きそうなチャートになってきましたね。 >!(^^)! ↑ 稚拙な書込み!
-
確かに珍しい生き物です。 評価は、稚拙・・・幼稚と言う表現?? 精神的な発達障害?? 複垢で書込みするところから 異常者である事は間違いないが
-
継続的な売上成長、水・環境銘柄という追い風、成長国での事業ポートフォリオなど、長期的には株価は伸びる要素が満載。だからこそ、ここ数年の株価足踏みは、IRの稚拙さ、株主軽視の姿勢を感じます。 配当性向50%は、中期目標で目指すものではありません。やるかやらないか、です。そんなものを目標に掲げる意味が分かりません。40%以上で推移してきた配当性向も、23年度の控えめな還元により配当性向36%に留まっており、その結果株価も調整しています。 4月の小売速報も堅調です。企業価値の向上と明言しているのであれば、より積極的な還元が求められていると思います。
-
>>975 )明石教授の特許を読みましたか? LBL細胞積層特許出願は5層程度だったと思います。 クラの旧ホームぺージに掲載された積層細胞の例には確実に【5層】の細胞積層であるとして画像を掲載している。各層に赤の丸印をつけて5層と説明していた。明石教授の特許からの画像ということになる。クラが一般に流出している画像をホームぺージに貼り付けて自社の用途例として 掲げる事なんて全くありえない稚拙な発想だ。上場会社の経営陣がそんな粗忽な事をする筈もないことだろう。細胞積層する開発をしているとなれば人工臓器につながる研究開発ということは誰でも推測できる事だ。違いますか、研究開発の最終目的は人工臓器の実現に向けての開発努力にあるのは当たり前の事。 大阪府立大学のガン細胞死滅の論文には明確にクラのPIJを採用しての成果と記載している。PIJの性能により可能になったとしている。 九州大学の抗体抗原チップの話しはどうした?イチャモンつけられないだろう。 クラがIRしているPIJによる成果と誇示した件だ。この件はどういう反論になるのか、 是非とも聞きたい。 大阪府立大学の論文には明確にクラのPIJを使用しての成果と記述してある
-
鳥取社長、ニュースで見たら加藤子ども担当大臣の稚拙さと被ってきた。
株価が下がり始めると 稚拙な…
2024/05/29 11:32
株価が下がり始めると 稚拙な売り煽りが出て来ますねェ~ ここのホルダーはDC事業の成功を信じてるから 幼稚な売り煽りには乗らないの、、、