検索結果
-
膠芽腫妄言集 サンバイオ 「SB623承認に決まってるだろう。 日経平均最高値なんて今年の年末か来年だろう。そもそも比較対象にすんな」 「娘が森社長と同窓という御仁と一緒に働いているので、3/21に再度聞いてみました。 承認は確実だそうです。」 →承認されず、日経平均株価過去最高突破 伊勢化学工業 「75MA 18,800まで速い。配取り乗り換え対象でもあるし」 「悪い事はいわん。ヨウ素、半導体材料なら同じ三菱Gのガス化学へ移動を勧める」 「悪い事は言わん。岡谷鋼機へ乗り換える。」 →投稿後、株価2.5倍 弘電社 「50年前なら第一回東京オリンピック 1964年1964といいやあ中外炉工業でしょう」 →10年前の過去から来た? ステムリム 「私は相場師ではなく伝道師です。」 「今日から私の履歴書は本庶博士」 「下記はクリスタルバイオテックの話 皮膚難病薬優先審査へ...表皮水疱症 米で5 月に承認2024/1/10 17:00[有料読者会員限定]2024.4月には申請されるかも(これは私見)」 →過去記事を捏造、虚偽の報告、極めて悪質 【今年の発言の一部】だけでこの有様 まだまだネタはあるが挙げ出せばキリが無い 膠芽腫、、、
-
いいニョロね~ 株に関係無いバ・カ話も楽しいけど真面目な話も必要ニョロね~ 1人で調べられる事なんて限界が有るし 見落としてる事や知らない事間違った解釈も有るから この会話を見て自分で調べる人も出てきて意見を交わしあい 皆がレベルアップしていければ良いニョロね~ 本題です 6.割当予定先の選定理由等(P15) (3)割当予定先の保有方針 i 新株式 中の一文を言ってるのかなあ? ここに書いてあるのは譲渡についてですよね? もう少し読み進めて下さい (4)割当予定先の払込みに要する財産の存在について確認した内容 上記自己資金及び借入のみでは行使全額に満たないものの、本新株予約権の 権利行使の一部は、本新株予約権の権利行使により取得した当社普通株式を 売却した資金で行う予定である とあります 自己資金及び借入金、合わせて20億程度ですので行使を進めていくには 当然資金が必要となり市場内で捌いていくことになると思います その速度は資金を急ぐか急がないかによって変わってきますし 一度にやり過ぎると株価下落の要因にもなります だからIR等で出来高及び株価を上げたりも必要ですよね(私見としといて下さい) どのように進めるかは両者で話し合ってると思います(これも私見) 長文御免
-
-
-
私見で恐縮ですが(−_−;) 投資で1番悲しいのは、暴落する時ではなく、暴落する時にお金💰が必要になる事だと思います。 なので暴落しても手放す必要がない環境を整える事が重要と考えると、投資するか否かは二つの視点を元に検討されるのがよいのではないでしょうか? ・投資期間 オルカンは5-15年程度の長期で保有した場合の期間の平均利回りが、5-7%と言われています。投資の目的を考慮し何年後に使用するかを考えたうえで、5年を下回るなら現金💵、中間なら現金とのバランスを、それ以上ならオルカンが良いかと思います。 ・リスク許容度 業務連絡さんも申し上げておりましたが、下落時の狼狽売りを防ぐのがインデックス投資の重要な所です。自分がいくらまでの下落に耐えるか検討し、その範囲内で投資を行うのが良いかと思います。故山崎元さんのリスク許容度の考え方が私的にはオススメです。 おあと、オルカンか500かについてはアメリカ🇺🇸が投資期間の間成長し続ける信じるなら500、インデックス投資の原点に立ち帰り分散投資が良いと思うならオルカン、位でいいのではないでしょうか? どうせオルカンの6割位はアメリカ🇺🇸株ですし😅
-
ここは持っていたらいずれ噴くんではないかな? 私見
-
5/24現在の売り残と貸付残の合計が1500万株。 そのうち信用買いが500万株。 機関投資家の5/30のカラウリ残が500万株。 残り500万株の内、5/28と5/31のカラウリ買戻しもどきが 300万株。だから、機関投資家以外のカラウリ残は200万株。 私見の見方ですが、異論のある方はどうぞ!!
-
私見ですが、 下記の出来高 5/31 200万株 5/28 140万株 5/23 170万株 5/17 130万株 平日たいがい20から良くて40万株の出来高のサンバイオで 突出して多い!!! おそらくクロス取引による機関投資家以外のカラウリ買戻しでは ないでしょうか?!!
-
通貨について話題してるんですね 私見ですが ・価値として考えた場合 金は一時期生成可能みたいな記事あっていつか科学でできるのかなと思った 時期もあったけど原発とかじゃないと作れないんですかね 仮想通貨はコレクションで考えると色んな種類が出てるところはありそう ETFでより公共性や投資のしやすさがましたのかな ・通貨として 仮想通貨は政治経済を決める国依存で保証されない 逆に国家の通貨脱が目的で煽ってたけど信頼の担保が容易ではなかったので そこに付加価値の差が生まれているのかなと 通貨の支配から脱せられるかは資産の自己責任と物価の極限の偏りが 発生するので結果難しいのかなと、規制は後付けでなんとでもだけど 結果今はテロ資金やらなにやらアンダーグラウンドでも活発な現状もある でしょうから、でも主流に使われる実験をしないと確証もまた得られないでしょう
Re:>先駆け認定 >有効性安全性が…
2024/06/01 22:05
>>先駆け認定 > >>有効性安全性が未確認のものがほとんど > >> > >>sb623のように > >>上市不可能と判断されたものは > >>認定から外してやれよ > >> > >>それが、悪あがきしてる奴らにも優しい決断だと思う > > > >承認の可能性が高くないと、申請も出来んのよ!てめえの私見だけで、適当な事を言うなや!損切りゾンビなら、黙って泣いてろ! これが間違えと指摘したら ガチギレされてるワシって 煽り運転されてる善良な市民ってことかな?🤭