検索結果
-
鬼滅の刃は声優が下手なのが最大の欠点ですね💢💢💢💢💢💣💣🌋🌋⚡⚡ だから他の番組が放送されて時間が無駄になる💢💢💢💢💢💣💣🌋🌋⚡⚡ ガールズバンドクライは鬼滅の刃より声優下手なのに鬼滅の刃より評価されるとかおかしいだろ💢💢💢💢💢💣💣🌋🌋⚡⚡ 絶対西村けんにんこと菊田正義の不正行為だわ💢💢💢💢💢💣💣🌋🌋⚡⚡
-
旧時代の派遣業なんかには目もくれず、キャリアインフラとHRの高度化に的を絞り ①優良人材マーケットプレイス ②未来を担う若者にも訴求 ③他社の追随をゆるさないデジタル化 ④タレントマネジメントを軸にシナジーを起こす 人材領域のビジネスモデルを先鋭化させ、社会的意義も高く、実際、販管費と売上の伸びの関係から他の銘柄ではあまり見ないぐらいの実力を秘める 勢いだけだったカオナビ、タレントパレット等はシステムのレベルがかなり低く、採用と一体運用できないという欠点もある これ、DXブームで拡大した市場をHRMOSが席捲しますよ(笑)
-
またまたまた、 改竄捏造画像だされているのですか。 欠点たらけの画像を。 亜歩場化●出し君の無限大大敗ですな。 宇宙一無限大大敗ですな。 喧嘩を買った人が、 売った人に勝ちたい為に、 改竄捏造画像を提供しているなら、 理屈でわかりますが、 その逆ですよ。 笑えるよ。 勝てないから必死のパッチですね。
-
ミドリムシに限らず藻類によるバイオ燃料の致命的な欠点は時間の概念が入っていないことです。石油は数千万年以上かけてできたものなので、ミドリムシをはじめとする藻類の増殖速度が今の一千万倍になって初めて商業化が可能となります。その意味でこの手の研究は補助金詐欺といっても過言ではありません。
-
> ミクスオンラインの報道が今のところ一番丁寧に書いてある。 > これによれば、PMDAは今後の再提出データについて「(販売に向けた)タスクが変わらない中、承認前に取らせるのが良いのか、それとも承認後に取らせるのが良いのか、を比べた時に、承認後に取らせた方が、サンバイオ社としても実行可能性が高いというふうに判断した」と説明されている。 > しかし、他社の報道ではサンバイオがこれを希望したとも記載されている。 > > そこで、以下に承認前と承認後のメリットとデメリットを比較してみた。 > 併せて、今回の「形だけの承認」を先に与えた場合の利点と欠点についても考察した。 > > **メリット:** > - 承認が得られることで、公に「同等性等を除く他の承認要件を満たしている」と示すことができる。 > - 承認がコミットメントライン契約の利用条件を満たすことが出来る。 > - ファイナンスを実施する際、使途説明が明確となり、実行効率の向上が期待できる。 > > **デメリット:** > - 仮承認の期限が7年であり、実質的に短い。 > 既に仮承認を得ている製品の現状を見ると、7年間は余裕のある期間とは言えない。 > - 試作と審査を経て改めて一変申請を行う時間を費やすことで、7年間では本申請に間に合わないリスクが増大する。 > - 審査期間で販売できなかった期間は特許存続期間が延長されるものの、その恩恵を受けられない。 > - 継続審査ではなく一変審査を改めて申請するコストと時間が余計に掛かる。 > > ※一般にSB623は容易に複製できないと考えられているが、細胞研究は分析技術の進展と共に進化しているため、将来的なリスクも考慮する必要がある。 > > 以上から、資金調達を視野に入れて「形だけの承認」を選択した思われる。 > 今後の対応を考えても人件費や外部委託費用がますます必要! ものすごくまっとうな意見です。 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
-
ミクスオンラインの報道が今のところ一番丁寧に書いてある。 これによれば、PMDAは今後の再提出データについて「(販売に向けた)タスクが変わらない中、承認前に取らせるのが良いのか、それとも承認後に取らせるのが良いのか、を比べた時に、承認後に取らせた方が、サンバイオ社としても実行可能性が高いというふうに判断した」と説明されている。 しかし、他社の報道ではサンバイオがこれを希望したとも記載されている。 そこで、以下に承認前と承認後のメリットとデメリットを比較してみた。 併せて、今回の「形だけの承認」を先に与えた場合の利点と欠点についても考察した。 **メリット:** - 承認が得られることで、公に「同等性等を除く他の承認要件を満たしている」と示すことができる。 - 承認がコミットメントライン契約の利用条件を満たすことが出来る。 - ファイナンスを実施する際、使途説明が明確となり、実行効率の向上が期待できる。 **デメリット:** - 仮承認の期限が7年であり、実質的に短い。 既に仮承認を得ている製品の現状を見ると、7年間は余裕のある期間とは言えない。 - 試作と審査を経て改めて一変申請を行う時間を費やすことで、7年間では本申請に間に合わないリスクが増大する。 - 審査期間で販売できなかった期間は特許存続期間が延長されるものの、その恩恵を受けられない。 - 継続審査ではなく一変審査を改めて申請するコストと時間が余計に掛かる。 ※一般にSB623は容易に複製できないと考えられているが、細胞研究は分析技術の進展と共に進化しているため、将来的なリスクも考慮する必要がある。 以上から、資金調達を視野に入れて「形だけの承認」を選択した思われる。 今後の対応を考えても人件費や外部委託費用がますます必要!
-
せやから反省の意を込めてオーバルは持つことにしたんやねんわよ。時流やないのが欠点やけどww
-
>結論として、AIに原子力発電が必要かどうかは、エネルギー源の利点と欠点を慎重に比較検討する必要があります。他のエネルギー源、再生可能エネルギーを含む、より安全で持続可能な代替手段を検討することも重要です。 > >最終的には、原子力発電の使用は、各国の個別事情に基づいて決定されるべきです。 そう思います
-
りんさん おはようございます。 そうですね。 仰せの通りだと思います。 コラテジェンですが、 もし需要があるのなら、 仮承認中でも もっともぅと 売れてたはずです。 それが、 雀の涙のような売上しか なく、最悪の倒産寸前の 決算ばかりです。 こんなものに 過剰期待なんぞをしてると 大損すると、 個人的には思います。 現実と理想は違いますね(^-^) >もし奇跡が起きて本承認されても、たいして売れませんよ。 >売上12億なんて無理だと思います。 >コラテジェンの致命的な欠点は 疼痛緩和(痛み止め)効果が >ないことです。 >ASO「後発薬」なのに、「小さな潰瘍」しか効かないのに、 >患者にとってもっと切実な「痛み」に対しての効果がないのです。 > >大真面目な話し、 >こんな糞薬、、誰が使うんですか?????? > > > >> そもそも コラテジェンって >> ピーク時の売上げでも12億円程度だったと >> 思うのですが。。
北尾氏の欠点 諦めが悪い…
2024/06/23 14:48
北尾氏の欠点 諦めが悪い、例えば、アラなんてサッサとやめるべき、優待を除いたら利益あるのか?