検索結果
-
スコーピオンのレポートに対して、レーザー側は2行の文書で否定。さて、あなたは今後レーザーはどのような対応をとるべきと思いますか? 〇 2行の文書で十分。あとは無視でよろしい ⇒ 「そう思う」 〇 スコーピオンレポート対して、逐一反論、反証すべき ⇒ 「そう思わない」
-
あのさ、もういい加減に諦めろよ底辺朝鮮人1号、もう無理だって 往生際が超悪すぎるって、聞いてて哀れになぅてくるわ😢 >1919年に大韓民国と言う国が存在していた >李承晩達は1919年から自分たちの国を「大韓民国」といっていた。 >ムンジェインも大韓民国は1919年に独立したといっている。 >法政大学の國分典子教授の論文だ。 >『韓国臨時政府憲法文書における国家構想』 >「南側の国名「大韓民国」は植民地時代、中国を拠点としてた大韓民国臨時 >政府の名称を継承したものであった。」 あのね、きみの言ってる事はちゃんと理解してるって👍 だからね、その大韓民国と言う国が、その当時何処に存在していたかと言う話で お.前の崇拝する國分典子大先生のお言葉である。慎んでお聞きしなさい。 「朝鮮半島に大韓民国が成立するのは1948年の事である。」 「国名は中国を拠点としてた大韓民国臨時政府の名称を継承したものであった。」「1948年の建国以来、、、、、、」 國分典子大先生は大韓民国が建国成立したのは1948年とおっしゃておられる 1948に成立、建国された大韓民国の名称が中国を拠点に活動していた抵抗組織の名称から取ったものだと言ってるだけの事です。 しかもその当時の臨時政府を中国も国際社会も認めていない。 1919年のいつ、どこに大韓民国と言う国が存在してたのかな?
-
すぐばれる嘘をよくも平然とつけるね。本物の境界知能は本当に気持ち悪い。キミからの返信がない私の投稿のURLとその画像を私は貼付した。 https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1835900/d2c8cb2056a3a0335954591de6bf81cf/47/590 >590 やなむね3月2日 15:06 >>586 このコメントは削除された可能性があります キミのウソ投稿だ。 >その当時韓国と言う国は存在していません。 話を変えるな。 李承晩達は1919年から自分たちの国を「大韓民国」といっていた。 法政大学の國分典子教授の論文だ。 『韓国臨時政府憲法文書における国家構想』 「南側の国名「大韓民国」は植民地時代、中国を拠点としていた大韓民国臨時政府の名称を継承したものであった。」 <
-
> あーーーーーー! > やなむねは嘘つきだぁーーーーーーー!!! > とんでもねぇー嘘つきだぁーーーーー!!! そうなんです。典型的な朝鮮人の国技、詐欺師ですね。🤣 大韓民国が1919年に存在していたかの様に見せかけた発言が下記①です。 これを読むと、國分典子氏が、1919年に大韓民国が存在していたと言う 李承晩達や文在寅の発言を認めている様な書き方です。 実際には國分典子氏は 「朝鮮半島に大韓民国が成立するのは1948年の事である。」 「国名は中国を拠点としてた大韓民国臨時政府の名称を継承したものであった。」「1948年の建国以来、、、、、、」 と言っています。 1948に成立、建国された大韓民国の名称が中国を拠点に活動していた抵抗組織の名称から取ったものだと言ってるだけの事です。 ① >1919年に大韓民国と言う国が存在していた >李承晩達は1919年から自分たちの国を「大韓民国」といっていた。 >ムンジェインも大韓民国は1919年に独立したといっている。 >法政大学の國分典子教授の論文だ。 >『韓国臨時政府憲法文書における国家構想』 >「南側の国名「大韓民国」は植民地時代、中国を拠点としてた大韓民国臨時 >政府の名称を継承したものであった。」「
-
鹿児島県警元部長 流出文書に“本部長が隠蔽指示”記載なし https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1998407/ffc7pjbf6q3t2a 記載が無いから隠蔽指示が無いとは限らんぜ・・・
-
>法政大学の國分典子教授の論文だ。 >『韓国臨時政府憲法文書における国家構想』 >「南側の国名「大韓民国」は植民地時代、中国を拠点としてた大韓民国臨時 >政府の名称を継承したものであった。」 だから分かってるよそんな事ぐらい。それって1948年に建国、成立した韓国の名称の話でしょって。 お.前の崇拝する國分典子大先生はこうおっしゃておられる。慎んで聞くように! 「朝鮮半島に大韓民国が成立するのは1948年の事である。」 「国名は中国を拠点としてた大韓民国臨時政府の名称を継承したものであった。」「1948年の建国以来、、、、、、」 國分典子大先生は大韓民国が建国、成立したのは1948年とおっしゃておられる。 しかもその当時の臨時政府を中国も国際社会も認めていない。 1919年のいつ、どこに大韓民国と言う国が存在してたのかな?
-
Cullgenの目論見書はSECでいつになったら公表されるのだろうね、待ち遠しいよ。 文書を検索して出てくるようになれば、みんなが信じられる様になるのに。
-
次に2 きいてきたのは滝野川署で西新井はまったく聞いていません。 西新井署は「こんなの事故じゃないから、かえってくださいです。」 つぎに3番目また、このメモは、滝野川警察署の方が〇〇さんに渡したものだと思います。西新井ではありません。まちがってます。 私から直接ーーさんに渡してはおりません。西新井となっててまちがってます。 2-3の事から西新井警察の事故証明は公文書偽造だと先日に説明したとおりです。西新井警察署の背の高い警察官と少しやりとりはほとんどありません。、到着で勝手にミラーを見て「こんなのは事故じゃないかえって帰ってください。と言っただけです。事故証明は別の警官がだしたものでしょうから私が事故証明が偽造であると主張しています。刑法255と156に該当
-
温泉病院から都内の病院に戻ってきたandです。 温泉病院に2か月以上もいると都会の空気の汚さを実感します。 さて三菱UFJは来週行政処分ということになるでしょうが、心配する必要はないと思います。企業規模を考えると厳しい処分にすると経済が大混乱します。ここは業務改善命令ということになります。今後2度とこういうことがないように改善するということを具体的に文書で提出するということです。 さて、米金利が急騰で、ドルが157円に急騰です。来週は日銀会議ですが、現状では利上げの可能性は30%ぐらいでしょう。アメリカの景気は強いと思います。アメリカの場合、オーディオ製品の売上が景気を示す一つの指標ですが、今効果なオーディオ製品の売れ行きが好調です。これはアメリカの景気が良い証拠でしょう。 日本は来週なければ7月には90%の確率で利上げがあると予想します。 スーパーで野菜や肉を1年前の値段と比較すると驚きます。円安はこれ以上続くと限界を超えるでしょう。利上げは0.25%ですが、年末にももう一度利上げが必要になるのではないでしょうか。利上げは少しやったところで効果はないと思うかもしれませんが、気持ちの問題です。わずかでも効果はかなりあると思います。 来週は反発を予想します。株主総会が近づいてきましたが、PBRが1未満では どうしようもありません。すべての業種でトップ企業のPBRが1未満は三菱UFJだけです。(船舶、製鉄は特殊事情)日本を代表する銀行がPBR1未満では他の企業に示しがつかないでしょう。なんとしてもPBRを1以上にすることですが、来週どれぐらい反発するか?
https://news.ya…
2024/06/08 08:46
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb976a19df1a70e3f603832c3294cceb6fa0be2a ウクライナ支援で日本と2国間文書、ロシアから新たな侵略なら「24時間以内に協議」明記 6/8(土) 5:00配信 読売新聞オンライン 日ウクライナの2国間文書では、ロシアによる新たな侵略行為があった場合、いずれかの国の要請に基づき、迅速な支援を行うために24時間以内に2国間協議を行うことを盛り込む。インテリジェンス(情報収集、分析)を巡る連携を深め、安全保障に関する機密情報の交換を可能とする「情報保護協定」の締結に向けた交渉加速も明記する。