検索結果
-
海老さんに大凡1億円の門扉の実例を示して頂き、大いに笑えました✨✋😄🤣😂🤣✨ 確かに1億円の門扉は、興味深い話題なんだわ✨😄🤣😂✨
-
買収価格の可能性の話じゃなくて、買収スキームの可能性の話。 まあ可能性ってか、実例あるのか聞きたかった。
-
★NASAと取引があるからと言って、これから伸びるとかそういった甘い期待は大やけどの元 ~~NASAと取引のある日本企業は微妙な企業ばかり~~ 「nasa 取引 企業」で検索すると、NASAと取引のある日本企業が出てくる。 抜粋すると、株式会社ユタカ、高砂電気工業株式会社、宇部興産株式会社、株式会社SDC田中、株式会社GSユアサ。 宇部興産(現社名はUBE)やGSユアサは上場企業だから業績が見れるが、収益性などを見てもGSユアサは平均的で、宇部興産について言えば、かなり悪い業績と言える。 あとは、ごく普通の中小企業で特に伸びている企業もなさそうである。 NASAと取引があるからと言って、これから伸びるとかそういった甘い期待は大間違いであることがこの実例からもよくわかる。
-
Stop高までなっても、PBRがまだ1倍未満で、0.92倍くらいなのですね。 『1500円+αのプレミア』の1500円がどこから出てきたご不明ですが、最近の実例ベースで、同じ陸運業で発表された、C&Fロジホールディングス、アルプス物流の例からは、C&FはPBR2.2倍、アルプス物流はPBR3.3倍です。 京極さんの場合、1465円の2.0倍で2900円、3.0倍なら4300円ですか。いずれにせよ、1倍まで引き上げられるのは敵対的買収防衛的にも良いですね。
-
ども! クソ仕手株愛好家のダルマ隊長です! 膠着しているのでちょっとここでクソ仕手株愛好家の与太話をば! まず、大前提としてクソ仕手株にテクニカルは通用しません。良くて逆手にとって利用されるだけです。 で!ですね。 クソ仕手株はご存知モル癌や金男など機関が支配している銘柄なのですが、ここ間違ってる人多いのですが「機関に勝とう」と思ってる人多くないですか?資金力ではもちろんなく、機関の考えを読み取ろうみたいな感じで。 厳密に言うと間違ってはないんですけどもっとシンプルに考えてみてください。 「空売り機関」は誰を食い物にしていますか? はい、そうです。 どこにいても誰かの養分こと「信用買個人」ですよね! って事はですよ、つまりこの信用買個人の思考の「逆張り」をすれば勝てるって考え方ができませんか? で!皆さんにその信用買個人の分かりやすい例を提示すると・・・ はい、そうです。 誰よりも他人の目を気にする虫籠マウント連投魔こと「天誅」さんですね。 彼の今日の投稿に 「信用しかやらない」・・・文字通り養分 「売りはヘッジ」・・・買い方確定 「ここから上がるしかない」・・・投稿時安値1538円 って発言があるんですね。 削除してたり、多すぎたりで履歴見るのも吐き気がしますが苦笑 まとめると 空売り機関の獲物である「信用買個人は1538円より株価は上昇する」と考えていると言えますよね? ということは、話を戻しますが 「クソ仕手株は信用買個人の思考の逆張りをすれば勝てる」 ということなので、カバーがクソ仕手株であると仮定すると 「1538円以上で空売り、買い方ならば利確すれば勝てる」 という結論を導き出すことができるというロジックとその実例のお話でした。 上記はあくまでクソ仕手株愛好家の経験に基づく私見です。 株は自己責任で
-
安全運転しましょうって言ってる人だって別にいなくても影響ないだろ死亡の原因上位は交通事故なんだから じゃあ安全運転しましょうって呼びかけるのは余計なボランティアか? 買い煽りも売り煽りも厳密には違法です、実際このようにはずしてますって実例もあげて注意喚起促してるだけだわこっちは
-
-
> 中小経営者は補助金漁って労働者を低賃金労働に閉じ込め遊び回ってるだけだぞ 本当にそんなひどい事やっているなら具体的な実例で証明してください。
-
〜クラが明石教授の許可を取ってPIJの細胞積層の実例としてホームぺージに掲載している。明石教授とクラの間柄は20年に及ぶPIJを介しての知己の間柄にあるからだ〜 そんな事を思っているのは貴方だけでしょ。 クリオプスは大阪大学発のベンチャー企業です。 明石教授は役員には名を連ねてませんが、明石教授のLbL法の細胞培養も採用してます。 明石教授は、もうクラとは全く何の関係もありません。 赤石教授の研究成果が大きく発表されてもクラの株価には何の影響もありません。 明石教授はNTNと共同で、三次元組織モデル自動製造装置の開発をしました。 生体に近い三次元組織モデルを自動で製造する装置を開発 https://www.jst.go.jp/a-step/seika/ind_AS3015033U.html 大阪大学とNTNでバイオプリンター製造装置の特許を共同出願して、発明者に明石教授も名を連ねてます。 しかも、このバイオプリンターはPIJのインクジェット方式ではありません。 独自技術のピン方式によるバイオプリンターです。 この特許の発明が解決しようとする課題【0009】に以下の記述があります。 〜細胞集合体の構築のための3Dプリンタとしては、インクジェットプリンタ(inkjet printer:インクジェット方式サーマルタイプ、ピエゾタイプ)、マイクロ押出プリンタ(microextrusion printer:ディスペンサ方式)、レーザアシストプリンタ(laser-assisted printer:パルスレーザ方式)が存在する。しかしながら、これらのプリンタにおいては、吐出できる材料が制限されており、またプリント速度(作製速度)および解像度(吐出量)においても大きく制約を受けるものであった。さらに、従来の3Dプリンタにおいては、吐出する材料が細胞を含む細胞含有溶液の場合、吐出後の状態における製造すべき細胞集合体の細胞生存率および細胞密度等に関して問題を有するものであった。特に、高い粘性を有する細胞含有溶液から細胞集合体を製造する場合には、プリンタのノズルにおいて高粘性の溶液が目詰まりするおそれがあるため、高い解像度、即ち微細な細胞集合体を大量に製造することができず問題を有するものであった。〜 つまりインクジェットプリンターはPIJのピエゾ式を含めて、細胞集合体を大量に製造する事ができず問題があったと、はっきり記載している。 kaaさんが明石教授は技術的に高度なPIJを使って研究をして、それが世に発表されたらクラの株価が上昇すると言われてますが、細胞培養にはインクジェット自体問題があると発明者に名を連ねる明石教授自身が言っているんですよ。 そして、NTNと独自技術を開発している。 LbL法の研究にはPIJを使用していても、実際の装置には使えないという事です。 研究用と実際の装置は全くの別物です。 研究用はあくまでも研究用で、どこの研究グループが成果を出そうとクラの株価には何の影響もありません。 ましてや、明石教授に限っては、インクジェット方式は、細胞培養には不向きだと言ってるのですから、クラの株価が上がるわけないでしょ。 塗布ユニットおよび微細塗布装置特許 NTN、大阪大学共同出願 https://ipforce.jp/patent-jp-P_B1-7024970
実例としてストックオプション実…
2024/05/31 20:12
実例としてストックオプション実施したのに株価がその値どころか公募価格割った会社もあるので絶対保証では無い認識です。 ただ会社が今後の事業展開において成功させる確信を持っていることやそれに向けて社員のモチベーションを上げる材料にはなりますし株価対策として前向きな提案である示唆にはなると思います。