検索結果
-
水原一平被告の有罪答弁で大谷が被害者とされていることを受け、バウアーは「俺も何も起訴されておらず、詐欺の被害者じゃないの?なぜ俺は(MLBに)復帰が許されないの?」と心の叫びをつづった。 バウアーはMLB相手に裁判した方がいい。バウアーの野球への誠実な姿勢を証明するために、三浦監督を出廷させて。
-
大阪地検特捜部が捜査した業務上横領事件で、無罪が確定した不動産会社の元社長が違法な取り調べがあったとして国に7億7千万円の賠償を求めた訴訟で、検事4人の証人尋問が11日から大阪地裁で始まる。当時の取り調べ録画映像も再生される。検察独自捜査で取り調べを担当した検事が出廷し、尋問されるのは異例。 事件では検事らが取り調べた関係者の供述の信用性が否定され、無罪につながった。元社長の逮捕を待つよう現場の検事が進言していたことも判明しており、適正な捜査だったのか改めて問われることになりそうだ。 訴訟を起こしたのは、不動産会社プレサンスコーポレーション(大阪市)の元社長山岸忍氏(61)。土地の売却資金21億円の横領を共謀したとして、2019年に特捜部に逮捕、起訴された。大阪地裁は21年、共謀があったとする検察側の主張を退け、無罪判決を言い渡した。 出廷するのは、主任検事だった蜂須賀三紀雄・神戸地検刑事部長(51)や、山岸氏の元部下=業務上横領罪で有罪確定=を担当した田渕大輔・東京高検検事(52)ら4人。 ——— 今の日本のひどい司法制度では 冤罪は無くならないから、 日本では4K制度は廃止すべき。
-
ん? とっくに【期限切れデスョ】‼️‼️‼️ 経過措置として 認めても【有効期限が延びてい措置とは違う 急に使えないとか線引きしない事で 被験者とか不利益とならない為に 経過措置ってのも期限を定め例えば東証の市場再編→【来年2025 4/1って定められ日にちまで明確の期限】】 こうゆうの予告無く とか 権限なく 勝手に日にち変更されませんm(_ _)m‼️ コラテの条件付き期限日にち過ぎてる で俎上→【審判の日に出廷できなかったても失効】しますね 使えません 遡及もしないでしょう‼️ 【期限】って 絶対ダヨネ それ【しっかりはっきり法的にしてるから投資できてる】 コラテ❓→→【例外なく】‼️‼️‼️‼️ 終わりデスョ‼️‼️‼️‼️‼️ わかってるから 3月最初ぐらいから 買い煽り連中 期限過ぎても 【審議中は有効だとか 原則なく例外 また附則の部分に焦点をあて 周りを騙そうとした感じだョ‼️】 ・・・・だから もう 期限切れたら終わりだョ‼️‼️‼️
-
>私たちは今新憲法新民法の思想を当たり前と思っているけれど、旧の時代に家の重圧につぶされた女性がいっぱいいました。 金子みすずもその一人。 ほんとにそうだねえ。戦争に負けて民主主義の考えが突然入ってきて、今までの価値観が崩れ去ってしまう。その上にまた新しい価値観を育てる土壌を作り上げていけない。特に法律に関わっている人は、いろんな意味で責任と葛藤があっただろうねえ。 「光る君へ」の先週の録画分を見た。大いに落胆した。大河ドラマだから、惰性?で見ている感じ。あんな風に薄っぺらく平安時代を描いて、もうついていけないかもしれない。 「『燕は戻ってこない』・・・これは見る機会を失ったなあ。再放送があったら見て見たいな。それこそ、前回放映された「私、辞書をつくります」という良作があって、これは毎週楽しみにして見ていた。 昨日は、水原一平が裁判所に出廷したニュースを見た。顔相ってほんとにあるんだねえ。彼の顔を見て、しみじみ思った。目が〇んでいる。顔全体がどんよりした感じ。あの事件のことを考えたら、まあ、そりゃそうだろうけど。「自分の顔に責任をもたないといけない」という言葉が、これほど重く感じたことはない。ネットでは、相変わらずこの事件のニュースが多い。正直いって食傷気味だ。このニュースを話題にすると、視聴者が飛びつくと思っている根性が、テレビを含めマスコミの魂胆が丸見えする。なんか、そういった根性にも辟易してしまう。
-
なぜかこれ削除された どこがおかしいのかね やふー様 「レーザーテック(株) No.5704 ページ数は多いけど 内容は同… 2024/06/05 22:06 ページ数は多いけど 内容は同じことの繰り返しで サマリーだけ読めばわかる内容 🐴🦌ウマシカしくて途中で読むのやめたけど 翻訳機で訳して適当に直したのか、日本語が下手で笑えたのが第一印象 取材元も立証責任を負うスコーピオンが証人として出廷させられるのかな もし訴訟になったら東京地裁に是非見に行きたいものです」
-
Uncensored News @Uncensorednewsw ⚡️Hunter Biden weapon trafficking jury selection begins Hunter, who has already arrived at court, stands accused of lying about drug addiction in 2018 when buying a Colt pistol The president's son faces up to 25 years in prison and a $750,000 fine #HunterBiden #Guns #Drugs ⚡️ハンター・バイデンの武器密売事件の陪審員選考開始 すでに出廷しているハンターは、2018年にコルトピストルを購入した際に薬物中毒について嘘をついたとして告発されている。 大統領の息子は最高25年の懲役と75万ドルの罰金を科せられる可能性がある #HunterBiden #Guns #Drugs 午前1:58 · 2024年6月4日
-
こんばんわ 最新 超マイナーネタ いくわよ=== ボーとハンター・バイデンの共通の元妻ハリーは、銃事件の証人として出廷する前にオハイオ州の金融ブローカーと結婚した による ソーシャルリンクイアン・モア と ソーシャルリンクミランダ・ディヴァイン 2024年5月31日午後4時26分公開 ボー・バイデンの未亡人で、彼の死後、弟のハンターと交際を始めたことで知られるハリー・バイデンが再婚すると、ページ・シックスの取材で分かった。 伝えられるところによると、ハリーは今週末にもオハイオ州の金融ブローカー、ジョン・ホプキンス・アニングと結婚する予定だという。 記録によると、このカップルの結婚許可証はオハイオ州ハミルトン郡で発行されたという。 ハリーさん(50歳)は、2002年から2015年に脳腫瘍で亡くなるまで、大統領の息子ボー・バイデンさんと結婚していた。その後、2017年にハンターさんと付き合い始め、2年間交際していた。 彼女はハンターが銃犯罪を犯したとされる当時に彼と交際しており、近々行われる連邦裁判で証人として出廷する予定の12人のうちの1人である。 デラウェア州ウィルミントンの情報筋によると、ハリーと53歳のアニングは1年以上婚約していたが、彼女は下の子が高校を卒業するまで結婚を待つことを望んでいたという。 情報筋によると、このカップルは今週末に結婚する予定だが、詳細は不明だ。 ハリーとアニングは少なくとも2021年から付き合っているようだ。 彼らはコメントの要請に応じなかった。 バイデン大統領は今月、ハリーさんが6月3日から始まるハンター被告の裁判で最も重要な証人の一人となるのを前に、デラウェア州にあるハリーさんの自宅を夜間にサプライズ訪問した 。 ハンター氏はまた、2016年から2019年にかけて140万ドル以上の 連邦税を支払わなかった疑いで、9月にロサンゼルスで裁判を受ける予定である。 ハンターは2019年にハリーと別れたが、これは 2017年にPage Sixが初めて独占的に 2人の元義理の両親が交際していると報じた2年後のことだ。
-
世論調査では共和党支持層にもトランプ氏が有罪だった場合は支持を見直すと考える人が一部いる。不倫相手とされるポルノ女優も証人として出廷するなどスキャンダラスな証言が相次ぎ、無党派層や女性有権者への印象が悪化した可能性もある。選挙戦に向けて逆風となる公算は大きい。 トランプ氏はほかにも、20年の大統領選への選挙介入や、21年の議会占拠事件の扇動容疑など3件の刑事裁判で起訴されている。今回の裁判で有罪評決が出たことで、審理で不利に働くとの指摘もある。 大統領選への出馬条件には犯罪歴は含まれない。過去には獄中から出馬した者もいた。ただ、有罪評決を受けたまま、共和党の指名を受けた主要候補として出馬するのは極めて異例の事態だ。
-
速報:スターリン主義のマーチャン判事、陪審員にトランプ氏を有罪とするためにこれら3つの犯罪の中から選択するよう指示 – 陪審員は全員一致で同意する必要はない! クリスティーナ・ライラ 2024年5月29日午前11時20分 トランプ大統領は水曜日の朝、ニューヨーク市で行われたアルビン・ブラッグの「口止め料」見せしめ裁判で再び出廷した。 マンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグは2023年4月、ストーミー・ダニエルズへの「口止め料」に関連する34件の重罪でトランプ氏を起訴した。 トランプ氏は、ポルノスターのストーミー・ダニエルズ(別名ステファニー・クリフォード)に、当時の弁護士マイケル・コーエン氏を通じて「口止め料」を支払い、彼女を黙らせ、ナショナル・エンクワイラー紙に彼らの不倫疑惑に関する記事が掲載されるのを阻止しようとしたとして告発された。 陪審員の審議は、マーチャン判事が陪審員にトランプ氏が犯したとされる3つの前提犯罪の中から選択するよう指示した後、水曜日に始まった。 マーチャン判事は陪審員に3つの前提犯罪のうち1つを選ぶことを許可している。陪審員はトランプが3つの前提犯罪のうちどれを犯したかについて全員一致で同意する必要はない。 もちろん、これによってトランプ氏の有罪判決が容易になるだろう。 マーク・レビンによる 3 つの前提犯罪は次のとおりです。 グロテスクな裁判の茶番劇は今朝さらに悪化した。 1. 連邦選挙法違反(法廷内の誰もこれを知らず、裁判官はブラッド・スミスが証言することを明確に禁じている) 2. 営業記録の改ざん 3. 税金違反 もちろん、上記のすべてにおいて問題となるのは、犯罪の意図が必要であるかどうかです。 さらに、陪審員が3人のうち1人を選ぶことができ、3人のうちのどれを選ぶかについて全員一致で同意する必要がないという考えは、もう一つの衝撃的な展開です。 さらに、連邦選挙違反はまだ定義されていません。 トランプ政権の司法省高官ジェフリー・クラーク氏は、犯罪の混合は適正手続き条項のあらゆる原則に違反すると述べた。
根源は罪刑法定主義なので、当て…
2024/06/11 10:41
根源は罪刑法定主義なので、当てはまる方があるか否かが主たるところかと。 その上で出廷まで漕ぎつければ証拠裁判主義となります。