検索結果
-
米裁判所、mRNAコロナワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 http://totalnewsjp.com/2024/06/09/covid19-1311/ 第9巡回控訴裁判所、mRNA COVID-19ワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 2024年6月8日 アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所は、全国の公衆衛生政策を根本から変える可能性のある重大な判決を下した。 健康自由防衛基金と他の原告とロサンゼルス統一学区(LAUSD)との論争の多い訴訟で、裁判所は、mRNA COVID-19注射は従来の医学的定義ではワクチンとして適格ではないと宣言した。 この訴訟は、指定された期限までに全職員がCOVID-19ワクチン接種を完了することを義務付けるLAUSDのCOVID-19ワクチン接種方針をめぐるものだった。 原告らは、mRNA注射はCOVID-19の感染を防ぐものではなく、接種を受けた人の症状を緩和するだけなので、地区のワクチン接種義務化は医療を拒否する基本的な権利を侵害していると主張した。 午前8:49 · 2024年6月9日 https://x.com/PH0917/status/1799589554435105060 ただし地方裁判所に差し戻して厳格な審査に従ったさらなる手続きをを要求しているので、これが最終結論ではない。
-
米裁判所、mRNAコロナワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 http://totalnewsjp.com/2024/06/09/covid19-1311/ 第9巡回控訴裁判所、mRNA COVID-19ワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 2024年6月8日 アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所は、全国の公衆衛生政策を根本から変える可能性のある重大な判決を下した。 健康自由防衛基金と他の原告とロサンゼルス統一学区(LAUSD)との論争の多い訴訟で、裁判所は、mRNA COVID-19注射は従来の医学的定義ではワクチンとして適格ではないと宣言した。 この訴訟は、指定された期限までに全職員がCOVID-19ワクチン接種を完了することを義務付けるLAUSDのCOVID-19ワクチン接種方針をめぐるものだった。 原告らは、mRNA注射はCOVID-19の感染を防ぐものではなく、接種を受けた人の症状を緩和するだけなので、地区のワクチン接種義務化は医療を拒否する基本的な権利を侵害していると主張した。 午前8:49 · 2024年6月9日 https://x.com/PH0917/status/1799589554435105060 ただし地方裁判所に差し戻して厳格な審査に従ったさらなる手続きをを要求しているので、これが最終結論ではない。
-
> 【軽い風邪のような症状を引き起こします】 > > その程度の病気でワクチンは不要だと思いますね。 日本では さだまさしがCM出演で RSワクチン勧めてますね コロナ、インフル、帯状疱疹、子宮頸がん、肺炎、、、、、 イカレテマス 全部、ほぼ効果ありませんから
-
> >速報:第9巡回控訴裁判所、mRNA COVID-19ワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 > >ジム・ホフト 2024年6月8日午前8時 > 米ファイザー(mRNAワクチン) > 米モデルナ(mRNAワクチン) > 英アストラゼネカ(ウイルスベクターワクチン) > mRNA注射はCOVID-19の感染を防ぐものではなく、被接種者の症状を緩和するだけでした。 > 架純ちゃんでよかった? 😱😭 百歩譲って 毒チンは、コロナ感染時 サイトカインストーム発症者を 免疫をパンクさせることで防いだ ええ?? 免疫パンクさせんの???(笑) あかんやろ?
-
岐阜県民!!!!!!!!!!!!!!! 岐阜市民!!!!!!!!!!!!!!! 岐阜機関投資家(十六銀行、大垣共立銀行、岐阜信用金庫=非上場) ついでに三菱UFJ銀行!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 岐阜信用金庫以外は片道キップで役員を、トーカイは受け入れとるがや!!! 今日、8日はええ天気やったがや!!!! 金華山行ったケ?????????? ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ プロレスラー・ジャガー横田(62)の夫で医師・木下博勝氏(56)が8日までに公式YouTubeチャンネルを更新。新型コロナウイルスの患者数が増加傾向にあることに警鐘を鳴らした。 【写真】木下医師とジャガー横田、長男の木下大維志さんの家族ショット 木下氏は、全国で新型コロナの罹患者数が増加していると指摘するも「あんまり焦ってる人がいない」と危惧する。 しかし「何回も言ってますけど、コロナが“ただの風邪”ってことは絶対ないと思います」とし「ほとんど風邪症状で終わるんですけど、後遺症で悩む人もいますから」と注意を呼びかけていた。 「この前も1人いましたけど。下半身に力が入らなくて、いまだにあまり歩けないと。いろんな病院に行って検査してもわからないと。でも、コロナ感染後になったんだと。言いたいのは、コロナは後遺症が怖いってことです」と語っていた。 もうすぐ、株主総会やガヤ!!!!!!!!!!!!!! 岐阜県民!!!!!!!!!!!!!! コロナに罹るな!!!!!!!!!!!!!! うがい、手洗い、マスクするがや!!!!!!!!!!!!! わがら岐阜企業トーカイは、今週も2000キープしたがや!!!!!!!!! 株主総会ももうすぐや!!!!!!!!!!!!! 織田って、踊って、岐阜トーカイ!!!!!!!!!!!!!
-
> アツ、エイズは存在しないと言って、国民がエイズ患者だらけになったアフリカの大統領がいた。まだ生きてるのかな? ⬆️ # エイズだけじゃないよ # 全部嘘だよ😃 【ウィルスは存在しない】 存在しないのは新型コロナウィルスだけではありません。病原体ウィルスというもの自体がこの世に存在しないのです。インフルやエイズや麻疹等々、感染症の症状は存在してもウィルス要因ではありません。 クレイジーだと思われるかも知れませんが、これは単なる事実です。 https://x.com/poppincoco/status/1662608647745310721?s=46&t=gGyV4xwzvkz00GQ1ypWQsg ㊗️!!✨ 【日本のコロナ存在論争に終止符】 国(厚労省)の挙げた唯一の根拠は、『国立感染研究所の新コロウィルスの分離成功』でした。 それが、まさかのまさか、感染研所長が分離をしていなかった事を認めたのだから、新コロの存在根拠は完全に崩壊してしまいましたw ーーーーーー エイズウイルスは、長い間、存在証明すらされていませんでした。しかし、なぜか治療薬だけは完成し、いい加減な判定基準で陽性になった者に対して、治療薬を投与。その治療薬によって、健康だった人が免疫不全を発症、つまり、本物のエイズになったと言われています。あれ、これ何かに似てませんか。 https://x.com/suttoko9800/status/1556381413901234176?s=46&t=gGyV4xwzvkz00GQ1ypWQsg
-
コロナの方が感染率高いイメージじゃな🥸 症状の度合も幅広いしのぉ🥸
-
うちは居候している姪っ子も含めほぼみんなコロナ感染した。 (症状も様々) で、唯一感染してないのがONI嫁。 ONI恐るべしw
-
俺以外家族が全員コロナに罹患して家事全部1人でやらなあかんから辛いで まあ俺も罹ってそうやけどな、無症状なだけで 地合いはトヨタショックで厳しいところやな まさかトヨタまで不正に手を染めていたとはショックや 日本の腐敗具合が浮き彫りに そりゃ海外との競争に勝てなくなるわけや 難題に対して知恵で乗り切れば進化に繋がるけど、不正なんかで乗り切ったらズブズブ沼にハマっていくだけやし
画期的な前例 となる判決。 …
2024/06/09 21:14
画期的な前例 となる判決。 , ロサンゼルス郡学区(LAUSD)の教職員に対するワクチン接種義務化は違憲。教職員個人の人権と身体的主権の保護を支持する判決。強制接種は、違法です😡 https://karenkingston.substack.com/p/9th-circuit-court-rules-covid-19?utm_source=cross-post&publication_id=1103773&post_id=145428446&utm_campaign=773468&isFreemail=true&r=en6be&triedRedirect=true&utm_medium=email https://x.com/jhmdrei/status/1799646117841477953 米裁判所、mRNAコロナワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 http://totalnewsjp.com/2024/06/09/covid19-1311/ 第9巡回控訴裁判所、mRNA COVID-19ワクチンは従来の医学的定義ではワクチンではないと判決 2024年6月8日 アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所は、全国の公衆衛生政策を根本から変える可能性のある重大な判決を下した。 健康自由防衛基金と他の原告とロサンゼルス統一学区(LAUSD)との論争の多い訴訟で、裁判所は、mRNA COVID-19注射は従来の医学的定義ではワクチンとして適格ではないと宣言した。 この訴訟は、指定された期限までに全職員がCOVID-19ワクチン接種を完了することを義務付けるLAUSDのCOVID-19ワクチン接種方針をめぐるものだった。 原告らは、mRNA注射はCOVID-19の感染を防ぐものではなく、接種を受けた人の症状を緩和するだけなので、地区のワクチン接種義務化は医療を拒否する基本的な権利を侵害していると主張した。 午前8:49 · 2024年6月9日 https://x.com/PH0917/status/1799589554435105060 ただし地方裁判所に差し戻して厳格な審査に従ったさらなる手続きをを要求しているので、これが最終結論ではない。