検索結果
-
47億7千万ドル分の投資を引き揚げるとなれば、結構市場は動きそう(´・ω・`) ヘッジファンドのセガンティ、償還請求額10億ドル到達-閉鎖決定前 2024年5月24日 14:09 JST セガンティ・キャピタル・マネジメントのヘッジファンドは、閉鎖を決定する前に解約請求が10億ドル(約1600億円)近くに達していたことが事情に詳しい複数の関係者の話で分かった。インサイダー取引の罪で香港当局が今月、同社を刑事訴追した問題による影響を浮き彫りにした。 23日に引き出しが停止される前には、ファンドのルールで月1回ないし四半期に1回の償還しか認められていなかったが、セガンティの大口投資家の一部は、資金引き揚げの計画を示していた。 関係者の1人によれば、創業者のサイモン・サドラー氏とカート・アーソイ最高経営責任者(CEO)は23日の電話会議で、同ファンドが閉鎖されるとスタッフに伝えた。幹部は同ヘッジファンドを慎重な方法で閉鎖すると述べ、報酬や雇用に関する質問は先送りしたという。アーソイCEOは償還通知の詳細についてコメントを避けた。 4月末時点で47億7000万ドルもの資産を運用し、アジア最大級のヘッジファンドだった同ファンドにとって、今回の閉鎖は突然の幕引きとなる。同ファンドは輝かしい運用成績と株式の複雑なブロックトレードの技量で世界の投資家を魅了していた。 香港とニューヨーク、ロンドンを中心に約140人の従業員が閉鎖の影響を受ける。関係者によると、セガンティは23日、新規採用者に来週の入社はもう不要になったと別途通知した。 香港証券先物委員会は今月、2017年のブロック取引に絡むインサイダー取引疑惑を巡り、同社と元スタッフ1人およびサドラー氏に対する刑事手続きに着手した。同社は積極的に争う構えを示していた。
-
創業30年記念には 誰よりも格好つけたいしその為なら なりふり構わずの心境だろうな粉飾はスルナ 訴追 上場廃止になる
-
フランス ICCのネタニヤフ首相訴追 容認 米英伊と 異なり イスラエルに厳しい動き 決まれば プーチンとネタニヤフは同列 ウク露戦争以降 中露イラン北の独裁者同盟は強固になり NATOは 自由に意見を述べ合い 隙間風が… 極東が狙いやすくなるよね
-
KanekoaTheGreat @KanekoaTheGreat CNNの法律アナリストは、マイケル・コーエンがトランプから盗んだことは「事業記録の偽造よりも重大な犯罪」であると強調している 「マイケル・コーエン氏が何が起こったのかを説明した直接の証言は次のとおりです。『これは本来支払われるべき金額であり、トランプ氏が差額を受け取るべきではないと感じた』。これは『この事件の核心となる取引で上司から6万ドルを盗んだ』という主張とは大きく異なります。」 「ところで、彼が窃盗罪で起訴されたという事実は重要です。なぜなら、ニューヨーク州では窃盗罪となる詐欺により6万ドルを盗むことは、事業記録の偽造よりも重い犯罪だからです。」 ということは、検察側の主な証人は、トランプ・オーガニゼーションから数万ドルを盗んだことを認めたばかりの有罪判決を受けた偽証者ということか? 選挙の年における野党の大統領候補に対するこうした見せかけの訴追は、完全に反米的な第三世界の戦術であるバナナ共和国の露骨な暴露である。 https://x.com/i/status/1792617047639339474 午前3:03 · 2024年5月21日
-
マイケル・コーエン氏は壇上でトランプ組織から盗んだことを認めた。払い戻しのために過剰請求することによって 「トランプ・オーガニゼーションから盗んだんですか?」トランプ大統領の弁護士トッド・ブランシュ氏は尋ねた。コーエン氏は「はい」と答えた。 アメリカのニュース 2024 年 5 月 20 日 マイケル・コーエン氏は壇上でトランプ組織から盗んだことを認めた。払い戻しのために過剰請求することによって 「トランプ・オーガニゼーションから盗んだんですか?」トランプ大統領の弁護士トッド・ブランシュ氏は尋ねた。コーエン氏は「はい」と答えた。 2024 年 5 月 20 日 トランプ氏の元弁護士マイケル・コーエン氏は月曜日に再び証言台に立ち、反対尋問でトランプ氏の組織から窃盗を行ったが、その罪で訴追されていないことを明らかにした。 「トランプ・オーガニゼーションから盗んだんですか?」トランプ大統領の弁護士トッド・ブランシュ氏は尋ねた。 コーエン氏は「はい」と答えた。 窃盗罪で起訴されたのか、あるいは返済を強要されたのかとの質問に対し、コーエン氏はそうではないと答えた。 コーエン氏は、トランプ・オーガニゼーションがハイテク企業レッドフィンチに負っている5万ドルのうち約2万ドルを茶色の紙袋に入れて現金で支払ったと証言した。コーエンは残りをポケットに入れました。
-
mostraak.com @mostraak 高圧的な評決: アサンジ、不都合な男 10年以上にわたる法廷闘争を経て、ウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジは、間違いなく今週月曜日、2024年5月20日、彼の米国への引き渡しに関するロンドン高等法院の判決を不安を抱えて待っている。この法的な物語は、2010年にアサンジが性犯罪容疑でスウェーデンの逮捕状に従って英国で逮捕されたときに始まった(その後取り下げられている)が、長年にわたって多くの紆余曲折を経てきた。 アサンジ氏は、難民としてロンドンのエクアドル大使館に7年間自宅軟禁され、2019年から厳重警備のベルマーシュ刑務所に拘留されている。これらすべては、アフガニスタンとイラクでの戦争中に犯された残虐行為を含む、アメリカ政府の最も暗い秘密を暴露する大胆さを持っていたためです。 アメリカ当局は透明性と表現の自由に明らかに消極的で、主にスパイ法に基づいて18の罪状でアサンジを訴追しようとしている。彼らは、ウィキリークスに対する同氏の行動は無謀で、国家安全保障を侵害し、工作員の命を危険にさらしたと主張している。しかし、これはむしろアメリカ政府を当惑させ、その悪行を暴露したことに対する一種の報復ではないでしょうか? 高等法院は今後、アサンジ氏がスパイ罪で裁判にかけられた場合には死刑にはならず、合衆国憲法修正第1条の表現の自由を発動できるという米国の保証に満足するかどうかを判断する必要がある。 裁判所が身柄引き渡しにゴーサインを出した場合、アサンジ氏は24時間以内に米国行きの飛行機に乗る可能性がある。そうでなければ、彼は刑務所から釈放されるか、新たな法的手続きによって彼の試練が何か月も続くことになるかもしれない。国民に情報を伝えたいために高い代償を払ったこの男にとっては、まさにカフカ的な悪夢だ。 アサンジ事件は報道の自由と内部告発者の保護を求める闘いの象徴となっている。アサンジを攻撃することで、国民の情報への権利と民主主義そのものが脅かされることになる。 午後7:27 · 2024年5月19日
-
岸田、武見やデマ太郎は家を売ることになりますね🤣お家やら色々売って被害者に賠償しないとならないですよ! 連新社 @HimalayaJapan ワクチン薬害責任者の訴追 1. ワクチン接種時、人々は「免責同意書」に署名する必要がある。この同意書でワクチン供給者を免責できるか?できない。供給者が虚偽の陳述をしたため、同意書は無効である。供給業者が責任を負うかどうかにかかわらず、政府は虚偽の宣伝をしたため、責任を負わなければならない。 2. 政府官僚が責任や賠償から逃れることは可能か?できない。有罪と判断された場合、彼らは個人的に被害者に賠償しなければならない。 #DNA #ワクチン #ファイザー #モデルナ #バイオ #遺伝子 https://x.com/HimalayaJapan/status/1791422315131285606
-
岸田、武見やデマ太郎は家を売ることになりますね🤣お家やら色々売って被害者に賠償しないとならないですよ! 連新社 @HimalayaJapan ワクチン薬害責任者の訴追 1. ワクチン接種時、人々は「免責同意書」に署名する必要がある。この同意書でワクチン供給者を免責できるか?できない。供給者が虚偽の陳述をしたため、同意書は無効である。供給業者が責任を負うかどうかにかかわらず、政府は虚偽の宣伝をしたため、責任を負わなければならない。 2. 政府官僚が責任や賠償から逃れることは可能か?できない。有罪と判断された場合、彼らは個人的に被害者に賠償しなければならない。 #DNA #ワクチン #ファイザー #モデルナ #バイオ #遺伝子 https://x.com/HimalayaJapan/status/1791422315131285606
-
国策捜査(こくさくそうさ)とは、捜査方針を決める際に政治的意図や世論の動向にそって検察(おもに特捜検察)が適切な根拠を欠いたまま「まず訴追ありき」という方針で捜査を進めることをいう[1]。そうした検察のあり様を批判するための用語であり、特に無罪判決が下った事件についての検察の捜査を批判するために使われる[2]。捜査を進める場合だけでなく「捜査を控える」場合をも含めていうこともあるが、これらを区別して特に「逆国策捜査」ともいう[注釈 1]。 色々言動に危ういとこはあったけど、 そのへん罪にならないよう計算ちてやってそうなのに〜でつね🤔
President Donal…
2024/05/25 23:58
President Donald J. Trump The bookkeeping error that I am being incorrectly and unconstitutionally prosecuted for is the fact that a bookkeeper, innocently and correctly, called a “Legal Expense” paid to a lawyer, a “Legal Expense.” IN EVEN SIMPLER WORDS, I CALLED A LEGAL EXPENSE, A LEGAL EXPENSE. WHAT THE HELL ELSE WOULD YOU CALL IT? A BIDEN INSPIRED ELECTION INTERFERENCE HOAX!!! 私が誤って違憲の訴追を受けている簿記の誤りは、簿記係が何の罪もなく正しく、弁護士に支払った "訴訟費用"を "訴訟費用"と呼んでしまったことである。もっと簡単に言えば、私は訴訟費用を訴訟費用と呼んだのだ。それ以外に何と呼ぶ?バイデンに悪影響された選挙妨害のデマだ!!! 3-1/1