検索結果
-
>6月24日は株主総会です、 津賀会長、くずみ社長、 女性取締役松井様、 女性周徳取締役様の >質問を色々考えて 株主総会参加します。 ●低俗なコピペのマウント ではないので誤解なきように お願いします。 ●株主総会に参加で、 質問提案もされるとの事 なので頑張ってください。 ●3名の方々について 質問時の相手方呼称等について 間違いは失礼にあたるかも なので。 1、>くずみ社長 議長(社長)は『くずみ』では なくて『くすみ』です。 濁点は有りません。 参考ウィキペディア https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%A0%E8%A6%8B%E9%9B%84%E8%A6%8F 2、>女性周徳取締役様の この女性取締役ですが該当者は 見当たらず多分この方かと 思いますが違いますかね?。 『周徳氏→少徳氏』 3、>女性取締役松井様、 松井さんは社外取締役なので、立場が異なりますよ。 https://holdings.panasonic/jp/corporate/about/group-companies/phd/executives/matsui.html 会社側だけではなく 株主側の意見にも傾聴して 橋渡し役をしっかりと 担って頂きたいですね。
-
アメリカさんのインフレは落ち着きそうでなにより。 掲示板に個人の見立てを書き込むのは大いに結構だと思いますが、時間軸が違えば判断基準も異なって人それぞれの正解があって、そもそも売買は自由意志なわけで、人を攻撃してマウントとるのは止めませんか?それで不快な思いをする第三者が居るのですよ。 その時間で分析を深めた方が前向きだと思いますけどね。そしてそれをここで発表してください!
-
雰囲気からすると、167の写真は、 違法建築のときの会見だと思われます。 皆さんご存知の通り、役所に提出の図面とは異なるものを作るのが あの詐欺会社の十八番(オハコ)です。 こちらにも、そこのぐあむのホテルに行かれた方がいらっしゃるのでは? そこの関係者が、廃墟だったものを、内装に手を加えただけのようなことを 書かれていらっしゃったように、記憶しております。 その内部の方が書かれるたびに、 例のPrime Ribなるものが、「嘘をつくな!」と吠え続けます。 ガキの使いじゃあるまいし、虚偽というならば、具体的に反論が欲しいですが、 会社も入居者も、こちらとは違って、株主ですら呆人ですから、…。 呆人は相手にしない、賢いthe*****さんです。
-
午前と異なる売り方登場?ちょっと違う。
-
こちらのスレは、男所帯で男社会。 某スレとは、文化・文明が 異なりますよ。 1. 掲示板ですから意見の違いは大いに結構なのですが・・・。 人の文章をろくに読みもせずに、文脈・文意を捉えずに批判し たりすることは、女性や中・韓・朝に所縁のある人達がやりが ちですが、日本の男社会では通用しません。 直近の言葉尻だけを取り上げた批判など、もっての外です。 勿論、言葉尻を捕らえて、あーだ・こーだ言う人はいますよ。 私とか銭天堂さんとか。 だけどそれは単なる親父ギャグであ ったり、漫才のボ.ケ.であったりする場合で、行き着く先は大概 下ネタです。(笑) 2. 某スレでは、失敗を気にせず、ただ単に「明るく楽しく」「前 向きに」という風潮ですが、こちらは違います。 投資にも投稿にも当てはまりますが・・・、失敗は忘れず教訓 として、次に活かさなければ意味がありません。 そうでないと また同じ失敗を繰り返します。 「前向き」とは失敗を肝に銘じて、次に活かすこと ・・・ こちらのスレはその様に考える方々ばかりです。 (これは男社会 では当然のことですから) 皆、口に出さない (書き込まない) だけ です。 それでもまたやってしまうのが失敗なのですが ・・・ (笑)。 でもその回数は減るはずです。 3. ここでは、誰かの銘柄に提灯点けよう、なんていう人は、まず いません。 皆、自分の獲物は自分で探します。 偶然かぶること があるだけです。 この組では、親分が買っている株を、子分が売 っていたり ・・・ も、します。 ・・・ 以上が、私が当スレに感じていることであり、投稿者を尊敬 する所以でもあります。
-
「一刻も早く」 経団連が選択的夫婦別姓求める異例の提言を公表? 民法の定めは、会社法と違いビジネスのためにあるのではない 記事によると、「海外出張時に大使館やセキュリティーの厳しい企業を訪問する際、通称が記された名簿と公的な身分証の氏名が異なることで立ち入りを拒まれるトラブルが多く起きている」と通称使用の問題点が指摘されているが、通称使用は、旧姓を婚姻後も名乗り続けたいという強い要望を受けて始まったものなので、こうした国内ルールに過ぎない通称の使用が国際ビジネスの場で混乱をもたらすと言うのなら、各企業単位で、原理原則に立ち返り、必要に応じて通称の使用を認めなければ良いだけの話
-
この人も書いてますけど日米で結果が違おうと何の問題もないわけで そもそも対象症例や投与量も全然異なるわけで 単に完全失敗を隠蔽してるだけです ワラント詐欺のためにね
-
日米で結果が違っても良いんですよ だって人種が違うんですから 人種が違うと持ってる遺伝子とか酵素とか病気になりやすさとか 色々なものが違う 結果も異なるんです それが常識
-
ここは、アストロとは、成長性が違うよ。無論 QPSとも異なる。唯一無二。
Re:SB623に関して、均一な濃度…
2024/06/14 07:27
審査において、追加データが製品の均一性と再現性を完全に証明するには不十分と判断されました。具体的には、製造バッチ間の一貫性を示す詳細なデータや、細胞特性の安定性に関する証拠が不足の可能性があるよ 製造バッチ間の均一性とは、異なる製造バッチ(製品の一回の製造工程で生産された単位)において、製品の品質が一貫していることを指します。具体的には、各バッチが同じ成分、濃度、特性を持ち、使用する際に同じ効果を発揮することを保証することが求められてるのでしょ? それは治験後に示すものではないのに、それを後から示すの無理だと思うけど、違うなら教えて