検索結果
-
戸籍名、戸籍法上では「戸籍に記載された氏名」が、本名の「姓」であり、本名の「氏」であり、本名の「苗字」である。最高裁その他各種判例、地方自治体の条例等(戸籍名でなければ、婚姻届を受理しないその他)、あるいは、日本の民法における慣習法的考え方からして、これは自明である。 戸籍筆頭者の欄に夫婦の氏名それぞれ列挙するという素っ頓狂なアイデア(勿論、現行の戸籍法では認められない)を考えているお場火さんもいるが、これだと、本名が2つ(夫婦どっちの氏を使っても良い、子もどっちの氏を使用しても良い)と言うことになりますので、本人の身元証明・確認という意味では現実的ではない。どっちが本名が特定できませんから。 戸籍筆頭者は一人。複数はありえない。戸籍筆頭者とは、元々戸主(一家の主・惣領)であった。だから、一つの戸籍に戸籍筆頭者は一人。婚姻して、戸籍を新製したとき、親の戸籍から離脱して、夫若しくは妻が、戸籍筆頭者になり、その次に、もう一方(妻、あるいは、夫)の「名」のみが戸籍に記載され、これをもって婚姻となす。戸籍筆頭者の戸籍(氏)が、その戸籍に属している者の氏(本名の姓)となる。子供が生まれれば、氏名のうち、「名」をつけて、届け出る。「氏」は戸籍筆頭者によって、生まれる前から既に決まっていて、変更は認められない。これが戸籍制度の根幹である。 その是非論は別にして、いわゆる明治以降の日本国における日本人の身元証明(本名)の大原則である。これを根底から覆す法的変更の試みをマイナーチェンジと考える民法学者は日本では皆無だろう(大爆笑)
-
日本のサヨクは結構根強くあらゆる組織を侵食していますから、 簡単に消滅させることは出来ないでしょう。 政界、官界、法曹界、教育界、地方自治体、マスコミ業界と、 実質支配しているのはサヨクであると思うのですが・・・
-
石破が防災省作るという意図は予算じゃなくて 地方自治体にその支部を作って早急に対応したいという思い 地方自治体はそのための地方交付金に期待してる
-
-
サッポロ、東京、大阪、福岡、が手を挙げたけれど、特に大阪は金融緩和を行ったけれど、何か良いことはあったのだろうか❓ 日本の富が海外に流れ出ない様にこれまで様々な規制がかけられていたのに。 これは今年7月に行われた政府の地方自治体対象にした「特区」です。
-
自治労は全国の県庁、市役所、町村役場、一部事務組合などの地方自治体で働く職員のほか、福祉・医療に関わる民間労働者、臨時・非常勤等職員、公共交通労働者などの労働者など公共サービスに関連する組合が結集する労働組合です。。。。。
-
> >>国民民主党と立憲民主党の略称が両方とも「民主党」なんだけど 良いのか?😅 > > 左翼に牛耳られた選挙管理委員会や地方自治体の開票作業者の不正をし易くしているのでしょう。 > 民主党の上に立憲と書き足せば良いだけですからね。 いや、それは出来ないよ 略称を書き込むとこは別に分けられてるから😅
-
>>国民民主党と立憲民主党の略称が両方とも「民主党」なんだけど 良いのか?😅 左翼に牛耳られた選挙管理委員会や地方自治体の開票作業者の不正をし易くしているのでしょう。 民主党の上に立憲と書き足せば良いだけですからね。
-
日本政府、中央官庁等は、アメリカ合衆国の地方自治体か、市役所みたいなもん。
戸籍名、戸籍法上では「戸籍に記…
2024/10/30 11:25
戸籍名、戸籍法上では「戸籍に記載された氏名」が、本名の「姓」であり、本名の「氏」であり、本名の「苗字」である。最高裁その他各種判例、地方自治体の条例等(戸籍名でなければ、婚姻届を受理しないその他)、あるいは、日本の民法における慣習法的考え方からして、これは自明である。 戸籍筆頭者の欄に夫婦の氏名それぞれ列挙するという素っ頓狂なアイデア(勿論、現行の戸籍法では認められない)を考えているお場火さんもいるが、これだと、本名が2つ(夫婦どっちの氏を使っても良い、子もどっちの氏を使用しても良い)と言うことになりますので、本人の身元証明・確認という意味では現実的ではない。どっちが本名が特定できませんから。 戸籍筆頭者は一人。複数はありえない。戸籍筆頭者とは、元々戸主(一家の主・惣領)であった。だから、一つの戸籍に戸籍筆頭者は一人。婚姻して、戸籍を新製したとき、親の戸籍から離脱して、夫若しくは妻が、戸籍筆頭者になり、その次に、もう一方(妻、あるいは、夫)の「名」のみが戸籍に記載され、これをもって婚姻となす。戸籍筆頭者の戸籍(氏)が、その戸籍に属している者の氏(本名の姓)となる。子供が生まれれば、氏名のうち、「名」をつけて、届け出る。「氏」は戸籍筆頭者によって、生まれる前から既に決まっていて、変更は認められない。これが戸籍制度の根幹である。 その是非論は別にして、いわゆる明治以降の日本国における日本人の身元証明(本名)の大原則である。これを根底から覆す法的変更の試みをマイナーチェンジと考える民法学者は日本では皆無だろう(大爆笑)