検索結果
-
去年の6月にJT株トータル5000株仕込むつもりが 余りの高騰で4500株でストップしました その残り資金とその他配当金等で今年 新ニーサで上限迄仕込みました 来年から資金捻出して毎年BTIニーサ枠いっぱい仕込みます 毎回権利落ちで30💲くらいで行ってくれると最高です >日本たばこ(<span id="stockNameLink" data-stockcode="2914.T">JT</span>)は現在高値圏にあって、直近の高値は2016年の上場来高値4850円にせまる4587円。今年か来年には5000円ぐらい行っちゃうかも。 >高値で買い増しってコストパフォーマンス悪いよね。 > >それに対してブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BTI)はまだ31ドル前後でしょう。2017年の上場来高値73ドル41セントまではまだかなり上値余地ある。 >同じタバコ株だったらこっちの方が今はお買い得だと思うんだけど。 >もう20ドル台には戻らないかしらね。 >お買い得時期を逃しちゃったのかな?
-
ワシみたいな歳になって、なんら責任を持つべきものが無くなったら、嫁なんかもらうより、ソープランド行ったほうがはるかにコストパフォーマンスいいな。
-
日本たばこ(JT)は現在高値圏にあって、直近の高値は2016年の上場来高値4850円にせまる4587円。今年か来年には5000円ぐらい行っちゃうかも。 高値で買い増しってコストパフォーマンス悪いよね。 それに対してブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BTI)はまだ31ドル前後でしょう。2017年の上場来高値73ドル41セントまではまだかなり上値余地ある。 同じタバコ株だったらこっちの方が今はお買い得だと思うんだけど。 もう20ドル台には戻らないかしらね。 お買い得時期を逃しちゃったのかな?
-
クソ株に投資して、この相場で未だにマイナス・コストパフォーマンス。社長さん、IR担当を早く首にして、プロを雇って下さい。
-
結局・・レトルトカレーは「ポンカレー」が1番旨いのかな・・ コストパフォーマンスを考えるとwww
-
長期に保有している人のコストパフォーマンスはかなり悪いはずだけどね。
-
INTCは、直近の安値であり52週安値でもある29.73ドルから、いまだ3.5%ほどしか戻っていない株価だけど、AMDは直近の安値から、すでに17%以上上昇した位置にあり、52週安値の93.11ドルからは78%も高い位置にある。 そのへんに何らの疑問を感じないのもどうかと思うが、そもそもいつも言うように、AMDは、現状「無理にハイエンドな製品を作らない」という戦略を取っており、価格競争力を重視している面があり、そういった意味でも3nmはコストパフォーマンスが必ずしも良いとは言えず、製品の性能だけを比較していると見落としてしまうものもあるのだろう。
-
コストパフォーマンスで アジア・南米 にだせるかも 米国 欧州 と連携して 中国パネルの締め出しを日本もすべきです
-
塩野義板の書き込みや そこで紹介された論文を読んでいても、 ゾコーバの威力を心底理解していなければ、 たとえ自分や家族がCOVOD-19に感染しても 医師にゾコーバの処方を強く希望するところまで いかないかもしれない。 その試金石、ハードルになるのが価格。 コストパフォーマンスを考えるにあたり、 重症化・死亡回避、感染連鎖回避、長期後遺症回避などのパフォーマンス部分が確率を加味した結果、 合計価値がゾコーバの価格未満と患者が思うならば、 ハードルを超えずに帰ってくる。 結果は運次第。 多くの場合は、買わなかった分が得、 小さい確率で、大きな損失を被り後悔。
UXニュース NEWS 202…
2024/06/08 16:27
UXニュース NEWS 2024.06.07 柏崎刈羽原発の再稼働めぐり 経済効果の試算に専門家が疑問視-事故リスク未考慮【新潟】 専門家が疑問視 東京電力柏崎刈羽原発の再稼働をめぐり、県による検証のあり方に疑問を呈する研究者らによる「市民検証委員会」が、県が発表した経済効果の試算に疑問を呈しました。 県は4月、柏崎刈羽原発による試算を発表。6号機と7号機が再稼働した場合の波及効果について、10年で4396億円とし、停止が続く場合よりも1412億円多くなるとしました。これに対し、検証委員会はオンラインの会見を開き、出席者からは、「事故時の損害が想定されていない」との声が上がりました。 ■新潟大学 藤堂史明教授 「損害というものが想定されていないが、それを想定すると、非常にコストパフォーマンス(費用対効果)という点でもよろしくない。」 ■東北大学 明日香寿川教授 「原発をやめた方が維持しているお金をほかのことに使えるので、それによってもっと経済がプラスになるようなことが実現できる・・・。」 また、年間約9兆円にのぼる県内総生産に比べれば、経済効果は年間ベースで400億円あまりに過ぎないと指摘。県が経済効果を10年分まとめて発表したことについて、「誤解を与える」と指摘しました。