掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
58（最新）
どこで買えるんですか？
-
44元じゃなく２７元で暴落・・・売って良かった。
-
SMI売却、ほぼ2.5倍で。
-
ドルインデックスが急落してる。
リスクオンか、はたまた・・ -
「キャピタル戦争」の本質は、敵対国の債券市場を縛り、自国の債券市場を拡大するモノポリーゲームの駆け引きになる。中国の立場になれば、現状の膨大なシャドーバンキングの負債を選別しながらいったんは国家のバランスシートに移すしかない。救いは、それはリーマンショックでアメリカがやったことである。
-
アメリカに本社を置きながら世界を股にかける実質無国籍の国際金融筋は、その中国の変貌を手伝っている2018年第3四半期末のデータでは、外国人投資家による中国人民元建ての株や債券への投資金額はこの1年で3.7倍へ拡大した（1220億ドルから4620億ドル）。
世界がジャブジャブになるのが中国を助けている。 -
冷戦時代、東西は経済的には分断しており、武力の誇示を背景にした戦いだった。
ソ連は武力では互角に渡り合ったが経済的に行き詰まり、第三次世界大戦は起こらなかった。
米中の覇権争いは、やはり武力的戦争には発展しないだろう。
その代わり冷戦期には無かった経済的覇権争いがメインとなるのではないか。
グローバル経済で発展した国は全て後退期に入る。 -
平時なら、内閣支持率が20台にでもなれば日本株は売られるのだけどね。
-
さて、ここからしばらくは良い話？ばかりが目立つようになる。
どこの山で空売りするか思案のしどころになる。 -
アルゼンチンがデフォルトした。
大した事はないというよな論調だ。 -
やはりガソリンの需要が増えているようである。
-
日本企業による海外利益のレパトリを指摘する。
世界または海外に起因する危機の場合、日本企業は海外利益を海外に残さず日本に戻す傾向があるのだという。
教科書通り、経常黒字拡大も円高要因となる。
佐々木氏はこれに寄与するトピックスとして、最近の急激な原油安を挙げる。
原油を安く変えれば輸入金額は減り、経常黒字拡大要因となる。 -
「新型コロナウイルス感染拡⼤に対する政策対応に⽇⽶間で⼤きな差があり、⽇本がデフレに戻る⼀⽅、⽶国のインフレ期待は⽐較的早めに回復する可能性がある・・・
今後数年間は実質⾦利差がマイナス⽅向に拡⼤することが予想され、円⾼⽅向への圧⼒が強まると考える⽅が⾃然だろう。」
「実質⾦利差がマイナス⽅向」とは、米国の実質金利の方が日本のそれより低くなるということだ。
その差が拡大するとは、米国債への投資より日本国債への投資の方が有利になっていくことを示し、円が買われることになる。
円（フラン？）＞ドル＞ユーロ＞ポンド -
リーマン危機後の米国が速やかに危機を脱した要因を解説する。
「米企業が最初からバブルには関係していなかった。（バブルは）家計セクターだった。だから米企業はまだ借入を行っていた。
だから、米国は危機の震源地だったにもかかわらず、他の国より早く抜け出すことができた。」
つまり、米企業はバランスシートを修繕する必要がなかったのだ。
だから米経済はバランスシート不況を逃れることができた。
ところが、コロナ・ショックは状況が異なる。
リーマン危機であまり傷を受けなかった企業がレバレッジを増やし、火種の中心の1つになっている。
今回は家計と企業の両セクターが関与しており、この影響を受ける両セクターが回復するのには長い時間がかかるだろう。
特に心理的な面でだ。 -
金融緩和＞デフレなのか。
-
第二波が来て、再ロックダウンになる国は、どこか？
-
トルコリラやブラジルレアルが暴落してる。
FFレートととの金利スプレッドに耐えられないからか。 -
バフェットは過去一年、魅力的な投資案件がなかったと言ってる。
二つ意味があるか？
①暴落前の市場が高すぎた。
②いくら金を預けられてもアップサイドが見込める投資先がない。
アメリカ経済を立て直すにはインフラ整備が手っ取り早いか。 -
世の中、疫病の歴史も知らずにくだらない議論ばかりしてる。
同じ様に戻り上がり続ける指数で、無理やり封じ込めをして感染者が少ない国はショート出来る可能性がある。
中国でそろそろ結果が出てくるだろう。 -
中央銀行が金利を下げる・無くすという事は、リスクの許容度を高めるという事になるか。
銀行の経営なら、貸し倒れ引当金を積み増さぬばならない。
それをせずに経営できるのが中央銀行ではないか。
金利を取る事は倫理にかなわぬと言う習慣がイスラム金融にある。
この倫理観で経済発展した国は無いと言って良い。
社会主義的倫理観で不平等や不労所得を忌み嫌っても決して経済は良くならない。
上の二つ、結果としては同じ事になるのではないか？
利息の無い経済では、時間的プレッシャーもないだろう。
借りる側は、今借りて、来年事業を始める事も出来る。
金を貸す側にすればそれだけでもリスクが増大する。
spa*****
35％読み込みエラーが発生しました
再読み込み