2,358
-23(-0.97%)-
- 前日終値
- 2,381（01/23）
-
- 始値
- 2,387（09:00）
-
- 高値
- 2,387（09:00）
-
- 安値
- 2,350（13:09）
掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
78（最新）
この投稿の時に2400指値で注文して今日買えてました！
-
77
【 10年前（2016年) 】 ～ 2016 ー。
-
76
ma
強く買いたい
1月18日 22:14
断然買いでしょ～
-
75
順調に上がってる？
今買ってもいいのかな？ -
74
みんな買って放置っぽいから掲示板も出来高も動き少ないですね
-
営業利益は据え置きです。
売ったらあかんえー。 -
ここ、こんないい株見つけたけど50銘柄保有して擬似日経平均できるからもう増やせないから買えないや。
良いなぁここ -
自動車関連を売って、半導体でも買ってるんだろな。
-
何かありましたか？
-
信頼と実績の増収増益増配。さすが。
-
【 10年前（2015年) 】 ー。
-
了解しました。安心して応援出来ますね!
-
まったくもって。
事業サイドの運用自体に文句は特にないけど、分売なりなんなりして流動性改善策打って欲しい。 -
別に社長（だか社員だか）と思うのは勝手だけど、「会社寄りの主張をしているように思える」以外の具体的な証拠があれば是非見せてもらいたい。
単に話を反らして属性を攻撃してるだけにしか見えないんだけど。 -
それが何か？
印刷代と発送費だってタダじゃないんだから、送付省略して、1円でも多く会社にカネを残す、という選択はあり得るし、それを株主軽視とは言わんでしょ。
もちろん、重要なんだからコストをかけても紙面を個々の株主に送付すべき、が株主軽視でもない。会社ごとに何が株主の利益に資するか、のスタンスの違いなだけなので。
気に入らないなら株を売るか、株主提案できる程度に株を買い集めれば良いじゃない。 -
社長でも社員でもないねー。
そもそも社長や社員がこんなとこで油売るほどヒマじゃないだろうし、レピュテーション考えたら書き込むわけない。
百歩譲って仮にそうだとしても、「会社法に沿った開示手続きを株主軽視と批判するのは的外れ」という議題に一切関係しない。
損してるとか思ったより儲からないとかは、自分の投資がヘタクソなだけで、世の中はその都合に合わせて動くようにできてない。 -
んじゃ簡潔に。
目的と手段が合致してないよ
目的があるならば、の話だけど。 -
ちなみに、ASBJ（企業会計基準委員会、日本の会計基準を開発・制定している団体）が、「会計情報は誰のために開示されるべきか」という議論をしていて、結論をかいつまんで言うと、「会計情報を読み解いて理解し、それにより判断を下すことができる人」のためにあるべき、と結論づけている。
要は、何も分かってない人間に1から10まで説明するコストを企業が負担する必要はない、議論に必要な知識は財務情報利用者（投資家）が自力で身につけておくべき、という話。まあ情報開示するのは営利企業だから当たり前だけど。
これと同じで、会計情報に限らず、真面目に要望を通したいならそのコストは自身で負担する必要がある。
ただ株を持ってるってだけで、浅はかな思いつきに対して会社が言うこと聞いてくれない、というのは、会社との議論のフィールドに立つ資格を持っていないから、ごく当然の帰結。
それが嫌なら勉強するか、単に会社に任せるか、余分なカネを払って分かってる人に任せる（投資信託）か、株主提案できる程度の資産（発行済株式数の1%）を持って株を買い占めるか、のどれか。 -
（増配なり自社株買いなりの）何らかの要求を通したい、が目的なら、会社に対して要求を通す手段は大雑把に言って、過半数の株主の賛同を集める、なので、
・過半数の株主が賛同する程度の理論武装をして説得する
・自分で過半数を買い占める
になるけど、時価総額1000億の過半数を個人で用意するのは現実的に難しいので、必然的に前者になる。そこで事実に基づかない批判をしたところで、事実と異なる、と言われて一蹴されるだけしょ。
要望を通したいなら、相手にも何らかの理屈や事情があるし、それに沿って動いている、という当たり前の事実を把握したうえで、その理屈や事情にはなお欠陥があるということを立証して主張しろ、と言ってるだけ。
言い換えれば、個人投資家という金融市場での圧倒的弱者が要望を通すなら、（大株主である）機関投資家を説得できる程度の理論武装はしておけよ、という話。
自社株買いをすべき、ということ自体は検討の価値があるテーマかもしれないけど、論拠が「会社法に沿った開示は株主軽視」だと薄弱すぎて今のままだと鼻で笑われるだけ。
もし、目的が
「何らかの事情で鬱憤を晴らしたいので会社を殴り返してこないサンドバッグにしたい」なら日記にでも書いとけ
「自分の都合や思い通りにいかないのが納得いかない」なら、現実はそもそもそういう風にはできていない
「本当は特に主張はないけど愉快犯でホルダーの反応が見たい」ならこれで十分でしょう
批判自体は自由にやればいいけど、批判するってことは自身の批判も検証の対象になる（し、妥当性がないと当然批判される）ことと表裏一体。 -
それなんか前も言ってる人がいたね。
意見の違う人は会社の回し者に違いない、みたいな妄想流行ってんの？あるいは同じ人？
当たり前の話として、
・意見の違う他人は存在する
・知らない、間違っていることは恥ではない（誰にでもあり得る）
・ある分野において、自分より経験豊富な、あるいは自分の知らないことを知っている人は存在する
・間違いを指摘されるのは単純に「事実と違う（ので誤った結論に到達している）」からであって、「事実と違うので結論が誤っている」以上の意味はない
・自身の意見に間違いを指摘してくる人間は敵ではない（私に限って言えば味方でもないが。）
と思っておいた方が世の中生きやすいと思うけど。現実で意見の違う他人をいちいち敵認定してたら、周りが敵だらけになって人間関係も構築できなかろうし。
株買ってる時点で、自分のカネの使い道の責任取れる（し、自分で責任取るしかない）年齢なんだし、そこらの子どもに対する説教じみたことわざわざ言わせないでくれ。
t
株階段.
nak*****
8de*****
tos*****
411*****
FSGVal_Dis
iam*****読み込みエラーが発生しました
再読み込み