新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
＜重要なお知らせ＞掲示板の利用規約について
この度、Yahoo!ファイナンス掲示板の利用規約を改訂いたしましたのでお知らせいたします。
主な修正点として、各禁止事項における詳細説明及び禁止投稿例を追加しました。
規約はこちら→【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について
【改めてご確認ください】
・他人の個人情報にくわえ、投稿者自身の個人情報も削除対象です。
・無関係な画像や漫画・アニメなど他人の著作物だと判断される画像は削除対象です。
・同様の画像がプロフィールで使用されている場合は、初期化対象です。
この度、Yahoo!ファイナンス掲示板の利用規約を改訂いたしましたのでお知らせいたします。
主な修正点として、各禁止事項における詳細説明及び禁止投稿例を追加しました。
規約はこちら→【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について
【改めてご確認ください】
・他人の個人情報にくわえ、投稿者自身の個人情報も削除対象です。
・無関係な画像や漫画・アニメなど他人の著作物だと判断される画像は削除対象です。
・同様の画像がプロフィールで使用されている場合は、初期化対象です。
>>4059
Green Lives Matter
@Ultrafrog17
うわあ。ファウチ博士は、科学的根拠が全くない作り話の6フィートの社会的距離ルールに従ったことで、徹底的に批判されたばかりだ。博士は、6フィートルールが誤りだと証明されたという点については認めたが、真実が分かった後もアメリカ国民に真実を告げなかった。陰謀論者たちはずっと正しかった。
「『なんとなく現れた』ルールが、6フィートルールに基づいて制定された規制を実質的に正当化するものだとお考えですか？」
ウイルスが飛沫感染ではないことが分かったとき、CDCに戻って科学に基づいた対応をすべきだと感じましたか?
この6フィートルールはアメリカのビジネスに打撃を与えました。学生たちは家に留まり、勉強することができませんでした。アメリカ人は苦しみ、その苦しみはアメリカの科学者への信頼の崩壊により今日まで続いています。
その不信感は今日まで続いています。
CDCと対話していましたか?
そして、あなたは彼らのところに行って、「アメリカ人は私たちを信頼しないでしょう。私たちは彼らに誤った情報を与えています」と言う義務を感じなかったのですか。
NIH の主任科学者として、それに異議を唱える義務を感じなかったのですか?
この点に関してあなたは公に彼らに異議を唱えましたか?
このような誤報のせいで、アメリカ人は今や鉛科学に対する信頼を失ってしまったことに同意しますか?
それは効果的なルールではありませんでした。
*ファウチ氏が主張を認める*
https://x.com/i/status/1797661660905152889
午前1:08 · 2024年6月4日