投稿一覧に戻る
牛飼いたちの花畑の掲示板
-
1024
>>997
電車の中でじっくり読んで、フムフムと納得しました。
Dynaletterさん外資系のエンジニアでしたよね?
こういう話を、NEWSとかじゃなく一本の番組でやってほしいなぁ。
んー。企画書書いて出してみるかー。9月までなら間に合うかな? -
>>997
なるほどー。ある程度以上のエネルギーだと、光子数?に依存するから、LEDの方が効率良いという意味ですね。
汚れに弱いといのも、盲点でした。そのままで汚れを分解できないかな?
ただ、紫外線LEDは有人環境で使えないので、塗料を替えないといけないですね。トータルのコストでみたら、どっちが安いんでしょうか。。。
Dynaletter 2020年7月10日 12:06
>>897
酸化チタンなどの光触媒はバンドギャップより強いエネルギーであれば励起できるので、UVAで活性な物はより高エネルギーな222nmでも活性化できると思います。
ただ入力エネルギーと除菌/清浄化効率を考えると日光(タダ)が最強で、405や365nmのUV-LEDの方が効率は良いと思います(もちろん人が居るところはダメですが)。あと222nmは透過率が低すぎてほとんどの有機物で吸収されるので、光触媒の上にうっすら汚れがついたらもう届かない気がします。
モジュールに人感センサーつけて、無人の時は安い(エネルギー効率の良い)UV、友人の時は222とか。