Oniyome Stock Exchange

おはようございます。
自分もなんだか上がるような気がして、3月からはずっとCALLで勝負していますが、ここのところの日経の上げの質は相当悪いですよね。
実際4／11以降の500円近い上げ分は ほほユニクロの寄与分だけの値幅です。
買い主体は外人に変わりつつあるのは 少し良い兆しかも知れないですけど。

>>15510

お久しぶりです。確かに”「中国経済の指標は嘘」と言い切る”つもりはないですが、ファーウェイ事件は本当にヤバいです。最近ボクの部署にもファーウエイ機器使っているかどうかの調査依頼がきました。確か来年以降はファーウェイ使っている会社はアメリカとの通商が出来なくなります。（これホント）

>>15511

すごっ、直リンクばかりだし、少なくともsslアドレスの古いデータは公開情報ではなさそうですね。
港で活躍する夥しい数のローダーなども重機なので、この指数が拾うのは土建ばかりではないはず。鉄道貨物輸送量より早くて信用に足るかも。
ありがとうございました。

>>15508

とりあえず、こちらに4年分のデータがあります。

ttps://home.komatsu/jp/ir/demand-orders/__icsFiles/afieldfile/2019/04/05/201903komtrax_J.pdf

ttp://www.komatsu.co.jp/CompanyInfo/ir/demand_orders/files/201703komtrax_j.pdf

//コムトラックスの２、３週間後に公表される鉱工業生産指数との相関性（2015年３月以降）は0.76とほぼ連動しており、中国の製造業購買担当者指数（ＰＭＩ）でも同様の傾向がみられる。//

これと画像は鉄人4号さんのHPから

私が言いたいのは「中国経済の指標は嘘」と言い切る人が、どれだけ複合視点でその真偽を見ているか？という事です。そのためにコマツを出しただけです。

>>15508

時系列に追ってる人は持ってると思います。すみません、常に私はデータ確認はしてますが、保存はしてないです。

>>15505

1357を見て何のことかわかりました。
重機の稼働率なんて面白いですが、あのpdfは過去のもあるんでしょうか。

いつまでも通貨が安定推移しているというのは考え難い、ということです。

>>15500

入院以来放ったらかしにしたいた母の見舞いに家族と四国に出かけたので、返信も出来ず申し訳ないです。GWに行くつもりでしたが飛行機が取れなかったので。
最初は私のことすらわからないと言ってましたが、帰る頃には普通に話ができるようになっていたので訳がわからん。w
今は高松空港で時間潰しをしています。

コムトラックスです。やはり昨年11月～今年1月に急な経済減速がある事を肯定。その後急回復です。様々な経済データと一貫しています。

老人の車の事故も、
率で見た場合にはどうなんでしょね？
老人数が増えてるから事故数も増加してるけど、
率は減ってる可能性は高いのでは？と…。

自動運転に切り替えたいがためのマスゴミを利用したプロモーションじゃないでしょかね。

老いると自身を客観視する能力も低下するのでしょうか？

見方によってはNT倍率は本来あるべき水準に戻った様にも見えなくない感じ。

NT倍率10年上がりっぱなし。直近の加速をどう見るか。

>>15499

tad さん、いつもお世話になっております。

詳細なグラフと共に、分かり易い解説をして頂きまして、
ありがとうございます。

また、その他のご投稿に添付しておられる画像も保存の上、
利用しております。

それでは失礼致します。

ユキマツ氏がblogで紹介していたOECDのCLIを拾ってみました。

CLI（複合先行指標）は景気循環の転換点の早期シグナルを提供するように設計されて、定量指数ではなく動的、短期的な経済の動きを示している、と書かれています。算出方法はよくわかりません。他にビジネス信頼指数BCIや消費者信頼度指数CCIも並んでいるのでそれらを総合したものと思われます。OECDのデータなので、BCIやCCIも恐らく膨大な統計から算出したものでしょう。
国別に算出されているので日米独中をサンプリングしました。ユーロ圏は纏めて新興国を入れたいところですが、国別なので見やすいのはこの辺迄。
過去データを見て驚くのは日本のバブル崩壊、ITバブル崩壊、世界金融危機とも、直後に最もダメージを受けたのは中国、2位以降はまちまちですが、どの回も日本のダメージは最も軽度です。日本のバブル崩壊は米中より長引いたのですが、このときも90年に東ドイツを抱え込んだドイツの方が回復に時間がかかっていて、他の2回は日本の受けたダメージは最も軽微です。
チャイナ・ショック前後の落ち込みも中国はさほどでもなく、最も影響甚大だったのは米国だったという結果です。
株価の方は見ての通りなので、CLIはそういう指標なんでしょう。それでも98年後半に日本と中国だけに顕著な景気後退があり、SPがさほどの影響を受けなかったのに日経だけ下がっているのをみるとある程度信用できそうです。発表が遅い問題はありますが、直近の動きは株価に先行しています。

最近の状況を右側で拡大しました。極端に落ち込みが大きいのは中国なので、金融市場の目が中国に集中するのは自然なことでしょう。今回いち早く中国に注目したマエストロの方向性は的確でした。
2月迄のデータは最低、という解しか出てこないのですが、レベル感でいえば平時としては十分下までつけているし、中国も下げ渋ってきたように思えます。この指標でも3月の中国が反発してくるようなら世界も本格的な回復期に入るのかもしれません。
別の見方をすれば、VIXショックやその後の反発が続かないことを事前に予告していたこの指標が2月時点で反発していないともいえます。

米国株バリューです。DJIとDJTのPERは2年レンジでは低い位置、NASDAQは高値ゾーン、SP500は実績では低レベルですが見込は中間的な位置にあり、状況は変わっていません。EPS自体は増益方向のベクトルが続いていると思われ、VIXショックの時のような割高感はありません。株価の方向性はバリューよりもPERのベクトルに依存しそうです。

や十亀様が住宅……
結果はよくないですが、去年の金利高騰でも住宅は下がってない。それ以前にリーマンからの戻りも悪いので、関心の対象から外れている感じがします。

>>15495

ショートカバーないですか？