ＮＴＮ(株)【6472】の掲示板 2024/06/15〜

>>442

結局、最後はこれ。開き直っておしまい！まあ答えられるはずも無いわな！

>>441

レベルが幼稚臭い中年素人道程の絶滅所帯持てないオッサンの戯れ言にしか聞こえないので、黙秘権を行使させていただきます。

>>440

その貴方が300円の壁をあっさりと越える事は見越せなかったの。色々と屁理屈を並べても11月倒産の根拠は何一つ出てないよ。まずはそこからでは！

>>439

しかし、経営と言うものはマクロ経済等々や社会情勢を勘案しながらどの様に社会貢献できるのかを追求し、その見返りとして金を稼ぐ場であるわけです。よって一個人的評価を唱われたところで、、、自己紹介か承認欲求ですか？

株価とはホルダーの総合的価値基準によって変動するわけなので、自己中心的では駄目だと思います。

常に変化するその先を見越してこそ投資であり判断なのではないでしょうか？

いくら屁理屈感情剥き出しても、所詮は300円前後の株価水準ですので、、、、。

司さんの投稿スタイル、初めに結論ありきで、目標の為には手段選ばず。。。
相変わらずで感心致します。

中計の話や企業業績にクチを挟んだと思ったら、マクロ経済や景気の話を持ち出し、あくまでもNTNを陥れたい。
まあ、売り方ですから、会社の不利な点を強調し株価を下げたい、とのお気持ちが働くのは御尤もですね。
まあ、ご苦労様です。
思いつきでアレコレ書くようでは、それに合わせていくのも何か面倒くさくなっちゃいますしね。

買い方の皆さん、聞く耳貸さないでも良いんじゃないですか？
掲示板ですから買い方ばかりじゃなく、売り方もお出でになることはなるでしょう。
書き込みは自由でしょうが、読む読まぬは閲覧者の自由です。
「はい分かりました、次、行きましょう」くらいで終わりにしましょう、買い方の皆さん。

>>427

まあ司さんは今に始まったことじゃないでしょう。
ただ、学生時代の指導教授(もう亡くなって十年以上経つ、合掌)が「袖触れ合うのも人の縁」と良く仰りましたが、まさにその気持ちを以て少しコミュニケーションを図ろうとしている訳です。

ただ、どうも他人の文章をよく読んでおられないのか、或は先入観が強いのか、少し私の話と噛み合いません。
良く総会でズレた回答を得るので、私の日本語力に問題があるのかもしれませんが。

＞要はお涙頂戴話や希望的懇願を願ったところで、
＞結果的に見ればミネベアミツミ、JTEKT、コメ工、NTN
＞と言う感じで会社の序列が明確なったと言うことですね。

何となく、ズレ方が激しいと言うか・・・。
中計で会社が過去の失敗を認め、これから成長路線の方向性を明確にしていく方針を私が評価したことを「お涙頂戴とや希望的懇願を願った」としているのでしょう。
私は、同情をして欲しいと言う感情移入的立場にある訳でなく、客観的に会社がどんな現状認識をし、今後どのような経営に出るのか評価したかっただけです。

同業を引き合いに出したのも・・・
かつてNTNはCVJ事業で、他社に先駆け「ポスト・ベアリング」の成功例を作り上げた、と示しただけです。

ここからは司さんたちは別として・・・
確かにNTNは他社に比べ遅れを取ってしまったかもしれません。
借金も膨らみ、おいそれと新事業を起こすわけのもM&Aをするのも資金的に制約が大きいかもしれません。
だから、少しでも利益効率の高い事業に経営資源を絞り、不採算案件の切り離しを掲げるのでしょう。
また過去のキャッシュフロー管理の甘さも見据えているところからも、単にペーパー上の利益を追い求めるだけでなく、キチっと資金を残していくことにも注力していくでしょう。

今後は・・・
営業キャッシュフローをどれだけ出していくか、その営業キャッシュフローを投資・借入返済・株主還元・次世代事業用資金留保にどう振り分けていくか・・・
恐らく損益管理だけでなく、キャッシュフローを軸にした経営管理に力を入れていくのでしょう。
今後はその方面から具体的成果を会社から聞きたいものです。

>>431

次は腐ったのにしろよ。

>>435

良い感じだな～w

>>426

それ違いますよ。様は端的に説明すると通期を通して事実上の事業縮小だと思います。

今までなんとなくコロナ対策や量的緩和によって景気が良かったですが、これからは自国の金利引き上げ他国は引き下げ、原油高の再現、中国の桁外れ不良債権処理、世界的政治不安等々の明らか様な景気後退の波が押し寄せてますからね。(いまは表面化していない)

だから安いからと言って、この企業に依存してようものなら、破綻された時の部品の確保や貸し倒れが心配です。よって受注の大幅見直しに叩かれているんでしょうな。

だって　鳥の皮かじって　キャベツの真なめとるんやろ

まさしく　東京砂漠🌵やね

体がキリギリスみたいな色になってない？

>>429

今日の昼は腐りかけのきゃべつの芯をかじったがな。
そんなんじゃ、精神的ダメージを俺に与えらんないよ。

>>428

優待無くてもいいのは勝手だが、経験則からして制度が改悪や廃止なったらほぼ例外なく株価暴落するだろ。コカコーラとか。
そういうリスクを感じ優待廃止を覚悟しながらの株買いはあんま精神的によくないんじゃないの？
まぁ、そのへんは人それぞれだろうが。

鳥の皮をかじってる　ホモが　かわいそすぎて(笑)

>>423

優待なくても　いいし私わ(笑)

>>426

盆暮れ正月さん、核心を突いた的確なコメント凄く説得力があります。ただ残念ながら団と司には理解できる能力がありません！

>>418

司さんのご登場ですか・・

中計をポジティブに評価して欲しいと言われても・・・
確かに今は結果が未だ出ていないから、説得性は欠けるかもしれませんが・・・

しかし、投資家たる者、投資先企業の事業戦略を先取り評価し、想定する一定の期間の間にどれだけ収益性を伸ばせるか、常に関心を払うべきものだと思います。

私は今回の中計を評価するうえで・・、
（1）過去の失敗を正しく認識しているか
（2）今後のリカバリを具体的に考えているのか
を評価基準として考えました。
結果として、今回の中計にはそうした評価基準となるべき箇所が見える方だと思い、評価しております。

具体的には・・・
（１）については・・・
今まで資金効率の面で「?」マークの付く投資を多々してしまった、それがキャッシュフローの悪化を招き、損益も大きく悪化させてしまった、と言った反省が中計文書に見られたました。
（２）については・・・
不採算事業へのメス入れを更に進め、(未だ有効活用できていなかった小規模事業も含め)次世代事業育成にも取り組む、と言った話があった。
CVJ事業のセグメント化宣言もそうした次世代事業指向の現れじゃないでしょうか。

個人的には今回の中計は「大艦巨砲主義」への決別だったんじゃないか、と思っておりますよ。

まあ、幾らこんなことを唱えても、空売り至上主義の方々であれば、企業の将来性評価はポジティブにするわけはなく、ダメな側面を囃し立て株価が落ちることで利益を見出だすわけですから、本質的に話がかみ合わないでしょうね。
でも、少しでも会社の作成する文章に目を通して頂けたら幸いです。

>>424

私等だけじゃないよね。東海カーボンの板でも総スカン食らってるじゃないの！

>>421

NTNは司さんに絶対に歯向かえないよ。データ、数字をもとに話をされている。実にロジカルだ。君ら、ただ悪口ばかりじゃないか。