掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
923(最新)
誰か何か書かないかなーって思いながら毎日見てますが
自分の独り言が多くて若干寂しいです
が、沢山買ってるのでここの掲示板とは長い付き合いになりそうです
てか、スーパートライwallの機械、減損してんすね
あれ売れないんですかねぇ
屋内屋外どんとこいなんですけどね
ひたすら社員さんのブログ見てます
ここはほんといい会社だなと思いますよ
真面目だしね、自社の社員が自分で建てた家の屋根をシッカリ使ってたり
真面目でいい教育が行き届いている感じがしますわ
後は如何に海外でも売るか
昨今の海上運賃の高騰を考えると結構キツいけど円建てで作ってるから外国人にとっては割安感はあると思う
現地代理店なりがあるのかな -
922
GWという事もあり郊外の実家に子供達を連れて帰ってきました
自分探しも兼ねて、自分が通ってた小学校から公園から回ってきましたが
瓦メーカーに投資していることもあり、ズーッと戸建ての屋根を見てきました
たいてい、今どき瓦住宅は少なく、殆どが金属製のくっついてる屋根で少し古いとやはり、経年劣化で汚い
今までそんなん気にして生活してませんでしたが
建売住宅はまず瓦は使ってないですね。瓦なんかにしたら利益出ないですよね。今どき、瓦は高級なんですかね。
でもカッコいい高級注文住宅みたいのは瓦でしたね。もしかしたらスーパートライかな?なんておもいながら見てきました
家を建てる時に、お金かかりますからスーパートライを選択出来る人は余裕がある人かなぁなんて思いながら
ただ高級付加価値路線は悪くないと思いますよ
アメリカに輸出もしているようですし
それではDOE1%を期待して -
921
やはり、ここの問題はPBRだな
0.23→0.3だと
380円→496円
配当10円払っても486円
0.23→0.5だと
380円→826円
配当10円払っても816円
財産的な価値で言えば500円〜800円程度は本来株価を上げるべきで
このくらいをターゲットに増配か自社株買いして欲しい
原資は政策投資株の売却でしょうな -
919
今期
予想未定 -
918
なんか次のヒット商品欲しいな
スーパートライwallみたいな
海外で売れないんですかね
なんかね
相続対策とか
戸建てが建たないとか
少子化でー
とか後ろ向きで嫌だなぁと -
当社の株主資本コストは概ね5%台と推定されると認識しております。これに対し、ROE(自己資本利益率)は1~2%台(特別利益・特別損失を除く)にとどまり、PBR(株価純資産倍率)も0.20~0.30倍で推移しております。PBR=PER(株価収益率)×ROEの分解から、特にROE(利益率×資本効率×負債依存度)が低位であることが課題であると分析しております。
お、やっと改善する気になったかな
課題として認識してもらっただけでも素晴らしい話ですな
安定&累進 配当を勝ち取りましょう! -
916
前期下方修正&
前期減配から特別配当で結局は増配か -
914
てか10.5円も配当出すんですね
やるなぁ
土地売った事による記念配
3方良しに少し近づきました
来年、下の子のランドセル買わないといけないので買えそう
もちろんDOE1%は忘れてません
継続的な対話へ
800円で買ってください -
913
そういうことすね
会長の大量保有報告の事務上の連絡先も税理士法人高須会計事務所で
鶴弥の監査役の高須光氏の事務所と思いますので
個人や資産管理法人の税務も任せてるのかも知れませんね
また、株式の取得資金は個人で三菱UFJで、826,500千円を借り入れており、資産管理法人は、514,654千円を玉突きなのか?役員借入をしている格好
まぁ、開示資料にすべて記載されている内容なので個人情報ではないですが、なかなか奥深い感じですね
そろそろ整理したいとか思ってMBOして欲しいんですが。。。ふぅ -
912
会長の管理会社
前から
みずほ貸借 -
911
そういやみずほ証券が7.72%
の大量保有をしたり、しなかったりで誰かが証券会社と相対かなんかで取引してんのかな?
貸株すると所有権が移る?
となるとこのボリューム持ってる人って1人しかいないけど
貸株料欲しいからこれやってんのかな?
何がおきてるのやら -
910
波はジェットコースターですな
-
909
DOE1%くらいなら、そこまで無茶な要求じゃないですよね
常識的に -
908
PBR1を目指すの要請は東証が独自で行なっていることで、
東証上場コストを嫌って名証に移った鶴弥には関係のない話です。
名証は東証の子分ではありませんので、名証は東証とは別路線をとって今後もバリュー株を取り揃えていってほしいです。 -
907
DOE導入をお願いします
1%でも -
906
株数的にそれなりにありますので、
都道府県とイニシャルが無くともそれなりの部分になると思いますので
リーズナブルなご提案であれば同意したいと思います
創業家の方が折れてくれる事を期待します -
905
【定時株主総会にむけて】
皆様のお怒りを胸に、準備をすすめています。
準備の内容をここに書けませんが、
お住まいの県とイニシャルをコメントくだされば、
昨年のような説明資料を早めに郵送いたします。
住所、氏名は、手元の株主名簿から特定できるためです。
応援よろしくおねがいします。 -
904
やっぱりこの件は、鶴弥という企業というよりも、その上場を認め続けている証券取引所の課題のように思います。東証スタンダードが基準を厳しくして、その結果、名証だけになったのですから、名古屋証券取引所が真剣に取り組むべき課題だと思います。
これを放置するなら、鶴弥と同じようなやり方で東証から逃避するズルい企業が続出するかもしれませんけど、それって世間に許されるんですかね? -
903
本来はこの超絶ディープバリューの権化銘柄が
せめてPBR0.5くらいをつけてくれれば誰も文句言わないのですよね
それでも安いけどまぁ、田舎の工場用地多いし、しゃーねえかなんですが
少数株主なのに純資産簿価とか言われたら卒倒してしまいます
鶴弥の場合は実質的に支配権を持っているから問題なんですよね
買収される訳でもなくのらりくらりと適当なこと言って株価対策、成長戦略的な事を言いつつ、成長産業じゃないから内部留保多めにお願いしますみたいな
何なら相続税がなくなれば株価が上がったほうが合理性あります
もちろん相続時の時価で相続相続して取得価額になる前提ですが
しかし、仮に四季報に名前が載るくらい買うとディープバリュートラップに引っかかった強欲な小心者みたいに思われるのも悲しいですね
間違ってはいないのですが -
902
今気づきましたが、
「バリュートラップに引っかかって2%買っちゃった人に対しても、相続税計算時はPBR1とするんですか?」
という課題がありますね。
おそらく結論としては、
「誰も得しないので、PBR1を下回る株価の放置は極めて大きな問題である。どげんかせんといかん。」
なんでしょうけど、東証プライムと東証スタンダード(JPX)は頑張ってくれているように思いますが、JPX傘下にない名古屋証券取引所(名証)は、黙認してしまっているように思います。
東証スタンダード上場廃止の時の自社株買いは410円程度でしたが、名証単独になってからは380円程度で推移しています。
もう、最低でもこの30円分の補償を求め、損失を被った個人株主が集まって会社(と名証?)に対して集団訴訟でも起こさないと、このままダラダラと時間が過ぎていくのかもしれませんね。
そして経営者一族は、ちゃっかりと相続税を節税して、世襲が続いていく。非常にずるいし、不公平に思えるので、そうなって欲しくないですけど。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
kog*****
xyz*****
Yoshimune (´・ω・`
a
son*****
世間研究家