検索結果
-
子どもの数ではないけれど、所得税においては扶養控除などがあるからその計算においてはそういうのは考慮されているよね? あと子どもがいれば行政から児童手当がでるし。 これも子供の数ではないけれど、サラリーマンが配偶者を扶養している場合、第3号被保険者制度が適用され、被扶養者である配偶者の社会保険料(健康保険や年金保険料)については、配偶者が加入している厚生年金や共済組合が一括して負担することになるし。 今の制度でいいのかどうかは別として、一応制度としては導入されていると思うんだけどな。
-
で、今アベノミクスの失敗がハッキリと分かって、インフレ抑えるために金利すらあげられない状況。膨らんだ債務のために増税を重ねて、国民の可処分所得も減り、少子化が加速して、来年には年金保険の被保険者期間が64歳まで延長予定。 やる前からしくじるって分かってたのにね。金融緩和でゾンビ企業が生き残って、労働力の適正配分も進まず、かなりまずい状況です。
-
収入や資産のある老人には年金支給は止めた方が良い。 そもそも老齢年金は金のない人に払われる保険のはずだから、保険事象の対象である生活資金不足が発生していない老人に保険金を支払うのはおかしい。 被保険者の資産状況を細かく調査してスクリーニングする方が、全員に保険金を支払うより遥かにコストは安いはず。
-
おそようございます 65歳の第1号被保険者から申請可 公的か私的の保険・または共済により要介護度の位が変わります 確かそうだったはず 寝たきりとか認知症とか、その他生活に支障をきたす場合と定められたらOKですよ
-
子どもの数ではないけれど、所得税においては扶養控除などがあるからその計算においてはそういうのは考慮されているよね? あと子どもがいれば行政から児童手当がでるし。 これも子供の数ではないけれど、サラリーマンが配偶者を扶養している場合、第3号被保険者制度が適用され、被扶養者である配偶者の社会保険料(健康保険や年金保険料)については、配偶者が加入している厚生年金や共済組合が一括して負担することになるし。 今の制度でいいのかどうかは別として、一応制度としては導入されていると思うんだけどな。
-
年金も被保険者が全滅したら、もういらんしな(はぁと)
-
日本の医療体制は 公的医療保険で成り立っています 公的医療保険制度は大きく分けて 企業が入る❶職域保険と(被保険者は企業☜保険料を納める側のこと) 自由業者が入る❷地域保険の(被保険者は市町村、いわゆる『国民健康保険』) 75歳以上の国民が入る❸『後期高齢者医療保険』 の3つに分かれています さらに❶職域保険は ❶ー1、大企業の入る『健康保険組合』と ❶ー2、中小企業の入る『協会けんぽ』と ❶ー3、公務員が入る『共済組合』の 3つに分かれています 要するに、これら『5つ』に分かれている保険医療体制は 戦後の成立過程を反映しており、 高度成長期には それぞれが上手くまわっていましたが 経済成長が止まり、少子化が進んでいる現在では それぞれの保険料が、 大きな国民負担としてのしかかってきている! (;一_一)☝ これらの問題も、根本的な解決が望まれるのですが、 なんと加藤鮎子は、この上にさらに<少子化対策税>を上乗せしてきやがった! www!
-
> 政府はマスコミを総動員して、国民年金納付の期間延長を宣伝しているが > 保険料を全く支払わず、年金を貰える3号被保険者の廃止を言わない > マスコミも、全く触れようとしない 期間延長の前に、未納率を下げることからだよ 将来の、無年金予備軍だろ
-
政府はマスコミを総動員して、国民年金納付の期間延長を宣伝しているが 保険料を全く支払わず、年金を貰える3号被保険者の廃止を言わない マスコミも、全く触れようとしない
ウェルスナビの保険選びサービス…
2024/05/11 09:44
ウェルスナビの保険選びサービスについて。(その2) 実際に5つの質問項目に答えてみました。添付画像参照。 ①被保険者の年齢、性別、職業、収入、健康状態 ②配偶者 ③子供 ④支出 ⑤金融資産 質問項目は割と妥当な内容です。