検索結果

For your reference, take care

●最低価格保証（price floor）計画 　　2026年1月29日に最低価格保証（price floor）計画後退の報道が 　　ありました。 　　米国内プロジェクト向けの「政府保証」後退です。 　　米政府が国内の鉱山、精錬プロジェクトに対して「一定価格を 　　下回ったら政府が補填する」という直接的な最低価格保証（price 　　 floor guarantee）を検討していました。 　　しかし、議会の資金不足や価格設定の複雑さから、この「政府保証」を 　　後退させたと報じられました。 　　米政府が自腹で支える仕組みは難しいのでやめる方向という話しです。 ●重要鉱物閣僚会合 　　2026年2月4日に国際的な「貿易枠組みとしての価格下限」の 　　報道がありました。 　　「重要鉱物閣僚会合」で、生産段階ごとにreference price（基準価格） 　　を設定し、参加国間ではその価格を下限として維持するという仕組みを 　　提案しました。 　　これは、同盟国間での貿易ルールとして価格下限を共有するという国際 　　協調の枠組みです。 　　さらに、関税などを使って「外部（中国など）からのダンピング的な 　　安値攻勢を排除する」という 貿易政策の一環です。 　　米政府が補填するのではなく、同盟国間で「最低価格を守る貿易ルール」 　　を作るという話しです。

Reutersの記事です。（2026年2月4日） 米国のJD・ヴァンス副大統領は、ワシントンで開催された「重要鉱物閣僚会合」で、同盟国を束ねた重要鉱物の優先貿易圏（preferential trade bloc）の創設を提案した。 これは、レアアースやリチウムなど先端産業に不可欠な鉱物の加工を中国が支配している現状を変え、米国と同盟国の供給網を強化する狙いがある。 ヴァンス氏は、中国を名指ししない形で、安価な鉱物の大量流入が国内産業を弱体化させていると指摘し、生産段階ごとに基準価格（reference price）を設定し、参加国間ではその価格を下限として維持する仕組みを提案した。 価格維持には可変関税を用いることで、市場の価格操作を防ぐとしている。 会合には日本、インド、韓国、タイ、ドイツ、豪州、コンゴ民主共和国など55か国が参加。 米国はメキシコとの二国間協定、EU、日本との三者協定も発表し、供給網強化に向けた国際連携を加速させている。 議論はG7や「鉱物安全保障パートナーシップ（MSP）」にも広がる見通しだ。 背景には、昨年中国がレアアース輸出を制限し、米欧の自動車メーカーなどに生産遅延を引き起こしたことがある。 トランプ政権はこれを受け、100億ドル規模の戦略備蓄「Project Vault」を立ち上げ、供給リスクの低減を急いでいる。 一方で、今回の構想が報じられると、MP Materials、Critical Metals、NioCorp、USA Rare Earthなどの鉱物関連企業の株価は6〜14%下落した。 政府主導の価格下限制度が企業の自由度を制限するとの懸念が広がったためだ。 中国側は、これまで供給網の安定に「建設的役割を果たしてきた」とコメントし、直接的な対立姿勢は示していない。 しかし、輸出規制やリチウム供給過剰など、市場を揺さぶる行動が続いていることから、米国と同盟国は依存度低減を急ぐ構えだ。 米国は今週中に11か国を新たに「重要鉱物クラブ」に追加する予定で、さらに20か国が参加に関心を示している。 重要鉱物を巡る米中の駆け引きは、今後さらに激しさを増す可能性がある。

>ドル基軸通貨を堅持しているベッセントは、日本当局による実弾介入に必要な米国債売りを前々から認めていない。 https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/official_reserve_assets/data/0712.html 米国債売らなくても外貨預金で対応できるのでは？

https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/feio/data/monthly/20260130.html 財務省は介入をやっていません。 これは公式発表ですから、信じて良い。 日本がやっていない介入をアメリカがやるはずが無いです。 NY連銀のレートチェックの話も怪しい物です。 選挙中の介入は無いです。 仮に自民党が勝って、異常な円安が起きた場合、少し介入警戒が必要かも。 しかし、その場合、円安が避けられない事は分かっているのだから、アメリカに説明がつかないと私は思う。

https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/EOAGKRECXZN47FVZUXGNVEPXPM-2026-01-29/ のように米国債を売却するのが、介入前提のように書かれているものが最近多くなっているが https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/official_reserve_assets/data/0712.html では外貨預金が結構あるように見えるのは見方が悪いのだろうか？

財務省の介入実績が今日午後7時に開示される やってなかったら今後も警戒維持で戻りが鈍そうかも https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/feio/index.html

以下の動画が存在しているようですね。AIは情報を集めてきますが、私は参照できません。アクセスできる方は情報ください！ ​1. ポッドキャスト：『The BioReport』 ​ダニエル・レバイン氏によるポッドキャスト番組で、クリーン氏がゲスト出演し、メディシノバ独自の価格戦略について1対1で詳細に語っています。 ​内容: トランプ政権下で議論された「最恵国待遇（MFN）エグゼクティブ・オーダー」に触れつつ、なぜ日本の薬価（約2.3万ドル）を米国に持ち込むことが、PBM（薬剤給付管理会社）の壁を壊し、市場を独占するための「最強の武器」になるのかを、クリーン氏自身の口から論理的に解説しています。 ​2. H.C. Wainwright 投資家カンファレンス プレゼン動画 ​内容: クリーン氏がプレゼンターを務め、スライドの中で「International Reference Pricing（国際参照価格）」や「MFN（最恵国待遇）」の概念を明示しています。「ALSFRS-Rで有意差を出した薬を、圧倒的低価格（日本価格）で提供する」という戦略が、いかに競合他社を無効化するかを投資家向けに説明しています。

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.fanuc.co.jp/ja/ir/announce/pdf/2026/reference202512.pdf ファナックの決算１２０点。自己株の２４％を消却した。決算短信の後半の重要項目に記載。これは力強い。営業利益率２０％維持。高いPERを正当化するだろうか。「フィジカルAIの」受注、反響、技術力の高さを決算資料で見せつけている。 (;´Д｀)　おいおい。喜ばしい限りなのだが、職人気質のファナック経営陣が こんなにも自社製品の強さをアピールするなど初めて見たぞ。 例えるなら、学校のクラスにいる影の薄い美少女が、ある日突然ミスコンに出場すると言い出したようなもの。経営者諸君らはかなりの自信ありと見た

Reference: https://www.bk.mufg.jp/global/newsroom/news2025/pdf/newse1219.pdf