検索結果
-
しかしFRBは2008年以降、超過準備に金利を払っている。08年3月に440億ドルだった超過準備は、24年3月には3兆5000億ドルに膨れあがった。 つまりFRBが利上げを行うと、銀行システムに支払われるマネーが創造され、流動性が押し上げられる。「FRBが『利上げ』を行っても最終的な決済のビッドアスク・スプレッド(買い気配値と売り気配値の差)は実質ゼロで変わらない。 要するに、引き締めとは名ばかりなのだ」とリー氏は説明している。この意味で言うと、金融引き締めは実際には金融緩和だということになる。 米経済の高金利への感応度が低下した理由は、他にも2つある。 アポロ・グローバル・マネジメントの首席エコノミスト、トルステン・スロック氏は、住宅購入者も企業も、金利が最低だった時期に資金を借り入れていたと指摘する。米国の住宅ローンは大半が期間数十年の固定金利なので、住宅購入者は利上げの影響を免れているのだ。 一方、米大企業はパンデミック中に債務の年限を延長した。投資適格級企業の社債市場は2009年の3兆ドルから現在は9兆ドルに拡大しており、スロック氏によると米企業は短期的な金利変動の影響を受けにくくなっている。 同時に、大企業は預金の金利収入が増えている。FRBの利上げ後、米企業の利払いが差し引きで減少したという興味深い事実の理由が、これで説明できる。 金融引き締めの状況下でも米経済が強さを保っている第2の理由は、政府による異例の大盤振る舞いにある。2023年の米連邦政府の財政赤字は1兆7000億ドルと、国内総生産(GDP)の6.3%に相当した。これが経済成長と雇用、企業収益に強い追い風を吹かせている。
-
Shocking stat of the day: US net interest payments as a percentage of federal revenues are set to reach 34% by 2054. This means that ONE THIRD of all government revenue would be spent only to service the national debt. Over the past 8 years, the percentage has already doubled to ~15% and is at its highest in 3 decades. Meanwhile, nominal annualized interest payments have crossed above $1 trillion for the first time ever. We could see $1.6 trillion in annual interest expense by the end of the year if the Fed leaves rates steady. The US government needs lower interest rates more than anyone. 今日の衝撃的な統計: 米国の純利子支払いが連邦政府の歳入に占める割合は、2054年までに34%に達すると予想されている。 これは、政府の歳入の3分の1が国家債務の返済にのみ使われることを意味します。 過去 8 年間で、この割合はすでに 2 倍の約 15% に増加し、30 年ぶりの高水準となっています。 一方、名目年利支払額は史上初めて1兆ドルを超えた。 連邦準備制度理事会が金利を据え置くと、年末までに年間1兆6000億ドルの利払い費が発生する可能性がある。 米国政府は誰よりも低金利を必要としている。
Alzhacker @Alz…
2024/05/15 23:44
Alzhacker @Alzhacker 査読論文:COVID-19 mRNAワクチンComirnaty®中のDNA不純物の定量に関する方法論的考察 2024年5月8日 結論 利用可能な情報とデータは、使用可能なmRNAワクチンComirnaty®には、許容限界値を数百倍、場合によっては500倍以上超えるDNA不純物が含まれていることを示している。 Comirnaty®のmRNA活性物質の製造条件により、適用されるqPCRは、DNA不純物の大規模な検出不足が結果になるように設計されているように思われる。 ~上記のドイツ連邦政府の声明によれば、これがヨーロッパの管理研究所によって体系的に総DNAの実験的試験が省略された理由は、したがって、広範な専門家の議論と再考の対象となるはずだ。 さらに、Comirnaty®のDNA不純物は明らかに脂質ナノ粒子に組み込まれており、mRNA活性成分と同様に、ワクチン接種を受けた人の細胞に直接運ばれることも考慮に入れる必要がある。 これが安全性リスク、特にこのDNAがヒトゲノムに組み込まれる可能性、つまり挿入変異誘発のリスクにとって何を意味するのかは、必要な議論の二次的な焦点となるべきであり、これは、mRNA医薬品が予期せずグローバル市場に導入される何年も前に考えられていたことをはるかに超えるものでなければならない。 午前11:42 · 2024年5月14日