検索結果

多分、政策立案者は引き締めと緩和を続けてたら上手くいくと思ってるんだと思います… 上手くいきませんよ…笑

この作戦立案者は、注目集めていた。 それを、知った。

この作戦立案者(・・? 先の大戦のヨーロッパ東部戦線から、満州侵攻も、同じ作戦だな。

BRICS諸国は世界の金埋蔵量の20%以上を支配している BRICSゴールドラッシュ：これらの新興経済国は、世界の金の驚異的な20%を保有しています。それは世界経済にとって何を意味しますか？ 世界金評議会からの最近の報告書によると、BRICS諸国（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）は、世界の金埋蔵量の20%以上を保有しています。この多額の備蓄は、これらの新興経済国の増大する経済力と影響力を強調しています。 BRICS諸国が影響力を拡大し、新たな経済モデルを模索し続けるなか、その金準備と新通貨の導入は、世界の金融システムに広範な影響を及ぼす可能性がある。 投資家も政策立案者も同様に、これらの動きを注意深く監視し、世界の市場と経済に与える潜在的な影響を理解すべきである。

acea記事より 欧州メーカーからは悲鳴が上がっています。 「ブリュッセル、2024年9月19日 – EUにおけるバッテリー電気自動車の市場シェア縮小が続いていることは、産業界や政策立案者にとって非常に憂慮すべきシグナルを送っています。したがって、ACEAに団結した欧州の自動車メーカーは、2025年に乗用車とバンの新たなCO2目標が発効する前に、EUの機関に対して緊急の救済措置を提案するよう求めています。また、欧州委員会に対し、現在2026年と2027年にそれぞれ予定されている小型車と大型車のCO2規制の見直しを2025年に前倒しするよう求めます。」

この視点は重要ですね。 現場の意見で過剰な看護であるとなると、事態は複雑になりますね、 というのも頻度や支援内容を計画するのは看護師です。それを管理するのは正看護師でなければなりません。 現場の看護師＝訪問看護計画立案者となることが多く、計画立案者が過剰であると判断した場合に、それを修正しなかった理由は問われます。 現場看護師の証言に「過剰なのにやっていた」との証言が出てしまうと、算定要件としてとても重要な看護計画自体に疑義が生じる可能性すら出てくるかもしれません。 つい先日も医療機関で計画書作成義務違反で5年分の返戻が出ましたし…

[１４日 ロイター] - ゴールドマン・サックスは、中国が発表した最新の景気刺激策を理由に、２０２４年の中国の国内総生産（ＧＤＰ）伸び率見通しをこれまでの４．７％から４．９％に引き上げた。 中国の藍仏安財政相は１２日の記者会見で、国債発行を「大幅に増やす」と発表した。低所得者への補助金支給や不動産市場支援、国有銀行の資本補充に充て、低迷する経済成長の回復を後押しする。 ゴールドマンは１３日付の顧客向けリサーチノートで、この措置は「政策立案者が経済への注力を強めていることを明確に示している」と指摘した。

中国成長率予想4.9％に引き上げ、ゴールドマン　景気刺激策受け [１４日 ロイター] - ゴールドマン・サックスは、中国が発表した最新の景気刺激策を理由に、２０２４年の中国の国内総生産（ＧＤＰ）伸び率見通しをこれまでの４．７％から４．９％に引き上げた。 中国の藍仏安財政相は１２日の記者会見で、国債発行を「大幅に増やす」と発表した。低所得者への補助金支給や不動産市場支援、国有銀行の資本補充に充て、低迷する経済成長の回復を後押しする。 もっと見る ゴールドマンは１３日付の顧客向けリサーチノートで、この措置は「政策立案者が経済への注力を強めていることを明確に示している」と指摘した。

プリ故人さんの情報は正確ですね。 下記は日経が報じたIEAのレポート記事の一部です。 特に太陽光の導入が世界で広がるとみる。大規模に進めるのは中国で、30年までの再生エネ全体の導入量の約6割を占める見通しを示した。インドでも急速な導入が見込まれるとした。 かねて導入ペースの鈍化が指摘されていた風力発電に関しても「回復の兆し」をみせていると指摘した。 太陽光を巡っては、中国企業が30年までに発電設備の全ての製造セグメントで優位を保つとした。 米国とインドでは電池などの製造能力が現状の3倍程度高まると分析した。米国は22年に成立したインフレ抑制法（IRA）で、蓄電池の製造業者に大規模な減税措置を実施した。両国で太陽光発電モジュールを製造する場合、コストは中国製の2〜3倍になるとの課題も挙げた。 IEAは現地生産のコストと、雇用創出やエネルギー安全保障といった利益のバランスへの目配りが各国の政策立案者に求められるとした。

特に太陽光の導入が世界で広がるとみる。大規模に進めるのは中国で、30年までの再エネ全体の導入量の約6割を占める見通しを示した。インドでも急速な導入が見込まれるとした。 かねて導入ペースの鈍化が指摘されていた風力発電に関しても「回復の兆し」をみせていると指摘した。 IEAは再生エネのさらなる普及に向け、各国に政策支援の拡充を促した。送電網の整備の遅れなどから生じる再生エネの出力抑制が世界的な課題だと説明した。送電網の更新や新設を通じ、再生エネに適した電力システムをつくることが不可欠だと訴えた。 太陽光を巡っては、中国企業が30年までに発電設備の全ての製造セグメントで優位を保つとした。 米国とインドでは電池などの製造能力が現状の3倍程度高まると分析した。米国は22年に成立したインフレ抑制法（IRA）で、蓄電池の製造業者に大規模な減税措置を実施した。両国で太陽光発電モジュールを製造する場合、コストは中国製の2〜3倍になるとの課題も挙げた。 IEAは現地生産のコストと、雇用創出やエネルギー安全保障といった利益のバランスへの目配りが各国の政策立案者に求められるとした。