検索結果
-
とりあえず目標値に到達したので入れてみた。割るようなら損切
-
みなさんの目標値教えてください!私は3000!
-
色々、調べていたら、空売りで寄り引けのデイトレしてる人を見つけました。 寄り引け空売りデイトレの年200%運用術 http://yorihike7.blog.jp/home.html 日経の状況で空売りするかしないかを決めるので、エントリーする日が半分とかになってしまう感じです。長期間で見ると、かなり勝っている様ですが、短期間で見ると負ける月もあるようです。 年200%の利益目標の様ですから、月20日トレードと仮定すると年240日トレード。そうすると、日に0.8%の利益が目標値になるのかなと思います。上記の人は、エントリーする日が半分くらいなので、結局、0.8%の約2倍の1.7%が目標になっている感じです。年200%の利益目標が、現金に対するものなら、その3分の一の0.6%が建て高に対しての利益目標になるのかなと思います。 虚空の寄り引け両建てバスケット勝負は、基本的に全営業日でトレードが可能。 ここ6日間しか、まだ、データを取っていませんが、勝率5勝1負(勝率83%) 、一日当たりの建て高に対する利益率平均は、0.52%(現金換算だと、その3倍の約1.56%)。 このままのペースが続くなら、年、約380%(現金換算で、建て高を増やさない状態で)。 まあ、希望的観測の入った夢の数値ですが。^^;
-
★サンリオの配当について(2/2) 近年配当の目標値として純資産配当率(DOE)を掲出する企業は増えています。 配当性向は純利益(人件費や宣伝費用など販管費、投資費用他等を引いたもの)が下がると低下します。 対して自己資本は変動が少ないので利益還元が判りやすいためです。 サンリオも純資産配当率は発表しています。 2022年 3.2% 2023年 5.7% 2024年 8.7% 高い水準ですね。 これは、サンリオが効率的に株主資本を活用して利益を還元していることを示しています。 一般企業の純資産配当率(DOE)は、2~3%程度が一般的です。 ちなみに類似業種の数値の良いところでは次の通りです。 バンダイナムコホールディングス 5.8% タカラトミー 4.9% セガサミーホールディングス 3.2% (*^^)/。・:*:・゚'★,。・:*:・゚'☆ 無視リスト【fo2(********) お鼻摘まみ子 ポコチ deg 37e ろくでなしの豚次郎】
-
みんな朝から勢ぞろいですねぇ 売り方は巧く買い戻して買い方はさらに増やして 目標値は高くみんなで笑顔になりましょう
-
分割ニュースまでの目標値価格は1,080だったのでこの辺り落ち着くだといいですね、窓閉めてからでもいいが
-
第一弾の目標値は、なんも無かった時の最高値の14ドルくらいだろうから、それを抜けると20ドルくらいが目標になるんだろうな~とは思う。 たぶん最高値近辺では3~5ドルくらい下がったり色々仕掛けがあるんだろうな~。
-
とにかく日本のインフレ目標2パーセントは高すぎる アメリカと同水準なのはおかしい 失業率にフォーカスするんじゃなくて、経済の成長力をもっと広い視点で見て、日本はどの程度がインフレ目標値として整合性があるかと考える必要がある アメリカと日本は成長力に現状は残念ながら相当な違いがある 日本の今の実力では、あるべきインフレ目標はせいぜい1%未満だろう
-
エヌビディアのブラックウェルには以前の製品よりも多くのHBMが搭載される。H100とH200に4~6個のHBMが必要だったとすれば、ブラックウェルには8個が使われる。エヌビディアにHBMを納品するメモリーメーカーには機会だ。これに対しエヌビディアとの契約を早期に確定しようとするメモリー企業の競争もさらに激しくなっている。 SKハイニックスは最近海外メディアに歩留まり(完成された良品の割合)を公開した。同社のクォン・ジェスン副社長はフィナンシャル・タイムズとのインタビューで、「HBM3E生産に必要な時間を50%短縮した。歩留まりが目標値だった80%にほぼ到達した」と明らかにした。SKハイニックスが歩留まり情報を外部に公開したのは今回が初めてだ。通常歩留まりは機密情報に属するが、担当役員がこれを外部に公式発表したのだ。それだけHBMトップランナーとしてSKハイニックスの技術力に対する自信を示したものという評価が出ている。 ↑このSKハイニックスに化学材料を提供しているのがトリケミカル研究所。 HBMの作成に不可欠なニッチな材料。ライバルはあまりいない状況。 しかもサムソンがエヌビディアのテストに不合格になったりして、SKハイニックスは ますます勢いを増している。
新再生医療等製品の承認品目と審…
2024/06/02 10:53
新再生医療等製品の承認品目と審査期間の調査からは、2020年までに承認された全11品目(承認区分として一部変更含む)の審査期間中央値が11.7ヶ月であったことがわかった。承認品目の半数以上(6品目)が希少疾病用再生医療等製品、2品目が先駆け審査指定再生医療等製品として承認されており、これまで治療が困難であった難病に対する新たな治療選択肢としての地位を確立しつつある。ただし、新再生医療等製品はこれまでの新医薬品(低分子やバイオ医薬品)と異なる新たなモダリティであるが故に生じる課題があるため、PMDAの審査期間目標値もより幅を持たせてあり6)、実際に予定通りに審査が進んでいなかった品目も確認された。今後の状況であるが、2021年1月末時点で既に承認された品目が1品目(イエスカルタ点滴静注:承認日1月22日)、承認申請中の品目が4品目あり31)、新再生医療等製品の承認品目は増加していくと考えられる。また、2020年承認品目は該当しなかったが、再生医療等製品の特有の制度として「条件及び期限付き承認制度」がある。この制度は、2014年11月に再生医療等製品のカテゴリーが新設された際に導入され、これまで3品目に適応されている(表6)。均質でない再生医療等製品については、有効性が推定され、安全性が確認されれば、条件及び期限付きで特別に早期に承認できる仕組みとなっており、その場合、承認後に有効性・安全性を改めて検証する必要があり、承認を受けたものは、期限内に使用成績に関する資料等を添付して、再度承認申請を行うことが求められている。つまり、治療法の乏しい患者への早期のアクセスを確保しつつも、市販後に有効性が確認されない場合は承認を取り消す法的根拠があり、科学的評価を追求しながら製品の性質に対応した制度となっている。表6を見ると、対象の3品目は2023年~2025年にかけてその期限を迎え再度承認申請を行うことになる。現在承認申請中の品目も本制度の適応対象となる可能性のある品目があり、申請中の4品目のうち3品目は希少疾病用再生医療等製品に指定されていることからも、新たな治療選択肢として早期の承認が望まれる。