検索結果
-
戦争無しに日本乗っ取りますよ。 国民は税を納める奴隷となり、 年金も削られ、 増税増税で苦しめられる。 電気代も値上がりガス代も。 在日特権の外国人は税金免除、 水道代もただ。 健康保険、年金もただ乗り、 日本国民を馬 鹿にしてるのか? 改善してください。 外国人へ生活保護を与えているのは日本だけ。 長年に渡ってかけた国民年金も受給額は月6万程度。 そこから生活するのに必要な水道代電気代等諸々の諸経費を払う。 生活保護受給者はそれらは免除されている。 日本人ならまだしも外国人の生活保護は不公平すぎる。 外国人への生活保護は法的根拠がありません‼️ 日本国民が対象で外国人は対象外です 厚生労働省の昭和29年の社会援護局長の通達が 「当面の間」生活保護を外国人に準用は法律違反 生活力のない外国人は入国禁止💢 「外国人への生活保護は、即刻停止するべきだ」 と思う方はリツイートして下さい。
-
★中国の南シナ海支配認めず 仲裁裁判所「法的根拠なし」と初判断 2016.7.12 南シナ海における中国の主張や行動は国連海洋法条約違反だとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は12日、中国が南シナ海の広い範囲に独自に設定した「九段線」には「法的根拠はない」と認定する裁定を公表した。中国の強引な海洋進出に対する初の国際的な司法判断で、「歴史的権利」という中国の主張が否定された。 裁定は確定的な判断で上訴はできない。中国は一貫して無視する姿勢で、罰則など強制的に裁定に従わせる手段はないが、国際社会が司法判断の尊重を求める圧力を高めるのは必至。中国の立場が苦しくなる一方、南シナ海情勢は一段と緊迫化する可能性がある。 仲裁裁判所は九段線を審理するか否かを留保していたが、裁定は「管轄権を有する」と認定。その上で九段線内の海域や資源について、「中国が歴史上、排他的に支配してきた証拠はない」と指摘し、九段線内の権益をめぐる「歴史的権利」という主張に、「法的根拠はない」と判断した。 裁定は中国が実効支配する各礁を含め、スプラトリー(中国名・南沙)諸島の岩礁はすべて「島」ではなく、200カイリの排他的経済水域(EEZ)のない「岩」と、高潮時には水没して12カイリの領海も発生しない「低潮高地」と認定した。 裁定はまた、フィリピンのEEZ内での同国漁船の妨害や人工島造成などにより、中国がフィリピンの主権を侵害していると判断。中国による埋め立てがサンゴ礁の生態系を大きく損なっているとし、中国の環境保護に対する義務違反を認定した。 仲裁は2013年1月、フィリピンの申し立てを受けて開始。中国は参加を拒否したが、昨年11月には中国抜きで口頭弁論が開かれていた。
-
メモ書き 立証責任(証明責任) 立証責任とは、主要事実が真偽不明である場合に、その事実を要件とする自己に有利な法律効果が認められない一方当事者の不利益ないし危険のことです。証明責任、挙証責任とも言います。 簡略に言えば、裁判で、自己に有利な事実を立証できなければ敗訴判決が出されてしまうことです。 立証責任は、刑事裁判でも問題になりますが、刑事裁判では「疑わしきは被告人の利益に」の原則(「疑わしきは罰せず」の原則)により立証責任は専ら検察官にあるとされている。 立証責任の法的根拠については、民事訴訟法に明確な規定はありません。 主要事実の存否が確定しない場合、その事実を要件とする法律効果の発生の有無もまた判断できないことになりますが、裁判所は事実の真偽不明を理由に裁判を拒絶することは許されないから、これを可能とする法技術として認められていると言われています。
-
私が言いたいのは立会い必須ってなんの根拠? 法的根拠ないですよってこと。全国の借りてる物件この会社が立会いしてたら、一般管理費めちゃくちゃ上がって潰れるわ。立会い必須の法的根拠はよ!借地借家法第何条何項?
-
あなた、オーナーなら管理費無駄だから、自分でやんなよ。文句ばっかりじゃん!不動産はトラブル多い業種だと思いますが、オーナーも借主もなんも、法的根拠わかってない。嫌なら裁判しろ
-
何故1企業の経営方針に自治体が口を出すのか? 地域振興は行政の責任だろう、札幌ドームの日ハム撤退もそうだが、自治体財政が民間企業による法人税で支えられてると実感するなら相応の協力、補助をすべき。 それも無く、企業が経営難に陥っても自己責任で助けないのに一方的な発言だ。 本来、企業が撤退するならその跡地も自治体自身で活用法を考えるのが筋というか法的にも当たり前の事。 最近ではENEOSの和歌山製油所閉鎖を非難して和歌山県知事が同社本社に乗り込んで文句を言いに行った事例があるが、はっきり言って民間任せの地域経済構造は行政の怠慢だろう。 仮に、トヨタが日本から撤退したら日本政府は一民間企業を非難し引き留める法的根拠があるだろうか? 地元の呉を見捨てる「日本製鉄」に非難の嵐 広島県呉市にあった拠点の跡地活用をほったらかし。「血も涙もない」と地元はブーイング。 昨年末、米鉄鋼大手USスチールを約2兆円で買収する計画を発表した日本製鉄。世界規模の鉄鋼再編をリードする経営トップとして当時社長(現会長)の橋本英二(68)が一躍、次期財界総理の有力候補に浮上するなど内外の注目を一身に集めたが、そんな高名とは裏腹に「大企業にあるまじき不誠実」と批判を浴びている問題がここに来て顕在化している。昨秋閉鎖した瀬戸内製鉄所呉地区(広島県呉市、旧日新製鋼呉製鉄所)の跡地活用を巡り、日鉄が地元自治体との協議に応じない方針を表明したのだ。
-
後から禁止がなぜダメなのか? 法的根拠をどうぞ。
-
地元同意を既得権益のように勘違いしているのだろう 法律を無視して自分たちが法律と勘違いが蔓延しているので、いっそのこと新潟県には責任を負わせたらどうだろうかと思うけどね 新潟県の煮え切らない自治体には同意とに拘るならその補填は新潟県がすべきですね 金だけ貰うとか虫が良すぎる 法律を無視して自分たちが法律と勘違いが蔓延しているので、いっそのこと新潟県には責任を負わせたらどうだろうかと思うけどね 東電さんは再稼働してもいいですよー 法的根拠なく騒ぐ奴は無視でいいです いい加減にしろって感じです
-
一般的に他人の名前を呼ぶときは「さん」かと。 法的根拠は無いので自由ですけどね。
外国人を生活保護で面倒を見る法…
2024/05/27 17:34
外国人を生活保護で面倒を見る法的根拠は無い だが戦後あの国から大量にやって来た特別在留者が生活保護を受けられるようにするため 学会信者の多い公明が絶対になくさせない この国の癌