検索結果
-
>令和元年の民法改正以降、遺産の内容が不動産などであっても、遺留分減殺請求への支払いは金銭によることが原則となりました。もちろん、相続人同士の合意があれば、不動産の共有持分などにすることも可能ですが、洋子さんの場合は金銭での支払いを望んでいますので、義妹の久美さんは現金で約「180万円」を支払う必要が出てきます。もし、久美さんがこの現金を用意できない場合は、義実家を売却しなければならないでしょう。 >ところがある日、久美さんが洋子さんと幸助さんの自宅に泣きながら駆け込んできました。「自分にも生活がある。いきなり住む家を奪うのか。兄妹なのに、法律をたてにこんなむごいことをするなんて、非道にもほどがある」 >結局、このことがきっかけで夫婦仲が悪化し、洋子さんと幸助さん夫婦は熟年離婚へと至ってしまいました。また、幸助さんと久美さん兄妹も、これがきっかけで関係がぎくしゃくし、今ではほぼ絶縁のような状態になってしまっているそうです。 たったの180万円で、この修羅場か おお、いやだいやだ
-
経団連は5月10日、希望すれば結婚後も夫婦がそれぞれ従来の姓(名字)でいられる「選択的夫婦別姓制度」の導入を求める提言を公表した。国際化が進むビジネスの第一線で活躍する女性が増える中、旧姓を職場で通称として使用する日本独特の仕組みを「企業にとってビジネス上のリスク」だと指摘。日本政府に対し、制度導入を盛り込んだ民法の改正案を、国会に「一刻も早く提出」するよう求めた。 ゴリゴリの保守派である私は「選択的夫婦別姓制度」制度には、明確に反対だ。ただし、経団連と同じで、マイナンバーカードの義務化とのバーターなら、やむを得ないと、渋々賛成する。 戸籍制度が、日本の身元確認システムの根幹となっている以上、「選択的夫婦別姓制度」制度は、マイナンバーとの統合以外ありえない。 とすれば、「選択的夫婦別姓制度」制度を口実にマイナンバーの完全義務化するという手は、姑息だが、ありではないだろうか(笑)
-
「一刻も早く」 経団連が選択的夫婦別姓求める異例の提言を公表 6/10(月) 13:47配信 毎日新聞 経団連は10日、希望すれば結婚後も夫婦がそれぞれ従来の姓(名字)でいられる「選択的夫婦別姓制度」の導入を求める提言を公表した。国際化が進むビジネスの第一線で活躍する女性が増える中、旧姓を職場で通称として使用する日本独特の仕組みを「企業にとってビジネス上のリスク」だと指摘。政府に対し、制度導入を盛り込んだ民法の改正案を、国会に「一刻も早く提出」するよう求めた。 ・・・・ やっと時代が私に追いついてきたw もう実現は時間の問題だ
-
キッシーは憲法改正より、民法改正しろ。 所有者や被害者が損を被るのは 辛いだろ。
-
大阪 高槻に「団地酒蔵」 日本酒を輸出も- 日本経済新聞 11:00 認知症、AIで進行抑える 脳画像やアプリで早期に発見- 日本経済新聞 11:00 ウクライナ危機が招く日朝の膠着 ロシアと北朝鮮は接近- 日本経済新聞 11:00 共同親権の改正民法、21日に公布 施行は2026年- 日本経済新聞 11:02
-
離婚後の共同親権、民法改正で養育費を強引に接収する法律改正があったようだ。 そもそも、女性側に圧倒的に有利な法改正ではある。 物理的に男は子供を産めないが故、過去は単独親権として、ほぼ父親が子供は引き取り、相当の慰謝料のみで決済されていたものが、子供の養育を盾に、本来離婚したパートナーに会いたくもないのに子供の成人まで金をせびられる。 子供の養育権は、やはり経済的能力が重要だとおもう。 はっきり政治家と呼ばれる人間は、いわゆる妾腹の子供を引き取り、政界や財界芸能界にまで自分の子供を就職させて自分の勢力をのばせる。 なんか猿の社会のようだが、男というのは、本来そういう性をもって生まれている。 法改正をしたところで変わらない。
-
本日 新聞 1p 3p 離婚後 共同親権導入 2年以内に施行 改正民法成立 dv 虐待有れば単独 中々難しいですよね 対立するから離婚ですよ それを共同でと、言われても出来るか?ここですね プーチンが中国を訪問、中国の金儲けのお手伝いさんか? わが国も習近平を見習ったらどうか?どの国とも交易する金儲けのみ 岸田は、我が国民の税金を持ち出すだけーー どれ程国民が苦しんでいるか? 知る由も無いだろう
-
離婚しても2人で養育 『共同親権』認める改正民法が成立 DV加害者への適用など懸念点も 国のせいで無責任なはっきりしないフラフラな法改正はやめろ 建築基準法と同じじゃないかよ^ ^
-
「共同親権」認める改正民法が成立 77年ぶり規定変更 2年以内に施行(産経) 離婚しなきゃええのにねえ、、、
経団連は5月10日、希望すれば…
2024/06/15 09:03
経団連は5月10日、希望すれば結婚後も夫婦がそれぞれ従来の姓(名字)でいられる「選択的夫婦別姓制度」の導入を求める提言を公表した。国際化が進むビジネスの第一線で活躍する女性が増える中、旧姓を職場で通称として使用する日本独特の仕組みを「企業にとってビジネス上のリスク」だと指摘。日本政府に対し、制度導入を盛り込んだ民法の改正案を、国会に「一刻も早く提出」するよう求めた。 ゴリゴリの保守派である私は「選択的夫婦別姓」制度には、明確に反対だ。ただし、経団連と同じで、マイナンバーカードの義務化とのバーターなら、やむを得ないと、渋々賛成する。 戸籍制度が、日本の身元確認システムの根幹となっている以上、「選択的夫婦別姓」制度は、マイナンバーとの統合以外ありえない。 とすれば、「選択的夫婦別姓制度」制度を口実にマイナンバーの完全義務化するという手は、姑息だがあり、ではないだろうか(笑)