検索結果
-
1.3月末に995社の機関投資家がビットコインETFを保有 代表的な暗号資産ビットコインを組み入れたETFを保有する機関投資家が3月末に995社に達した。 2. 米ブラックロックのETFが世界最大の仮想通貨ファンドに!5月29日、米ブラックロックのETFが世界最大の仮想通貨ファンドとなる。 3. ビットコインは3月に最高値を突破し高値圏で推移、ビットコインは3月に最高値(7万3000ドル台)を突破し、その後高値圏で推移している。 4. 1月に米SECが11本のビットコインETFを承認 1月に米証券取引委員会(SEC)が11本のビットコインETFを承認し、機関投資家マネーの受け皿となった。 5. ヘッジファンドが保有額全体の4割を占める 保有比率が最も大きいのはヘッジファンドで、保有額全体の4割を占める。 ビットコインの流れは世界的に買いです。🚀メタはチャート的にみると本来今なら150くらいなはず、🤮
-
>国内版緊急事態条項「地方自治法改正」が通ってしまいました! 「国の指示権を拡大する法案が可決」 衆院総務委、野党は反対 5/28(火) 11:59 共同通信 衆院総務委員会は28日、 大規模災害などの非常時に自治体に対する国の指示権を拡大する 地方自治法改正案を、与党などの賛成多数で可決した。 立憲民主党などは「地方分権に逆行する」として反対した。 改正案は週内に本会議で可決され、衆院通過する見通し。 政府、与党は今国会での成立を目指す。 国の指示権は現状、災害対策基本法や感染症法など 個別の法律に規定があれば行使できる。 改正案は、 新型コロナウイルス禍で行政が混乱した事態を踏まえ、 個別法がなくても、 国が自治体に必要な対策の実施を指示できるよう特例を設ける。 これまでの審議では、 どのような場合に指示権を行使できるかが論点になった。 松本剛明総務相は「個別法では想定されていない事態」などと 繰り返し答弁し、野党は極めて曖昧だと追及してきた。 改正案では自治体側との事前協議も義務付けられていないとして、 指示権乱用につながる恐れも指摘した。 28日の委員会質疑でも立民の吉川元氏は 「時の内閣の判断で自治体に何でも指示できるようになる。大変危険だ」 などと強調した。
-
【ワシントン時事】トランプの腰巾着共和党極右グループのグラム上院議員は12日、NBCテレビの番組に出演、、イスラエルへの弾薬輸送を停止したバイデン大統領を批判した。 「われわれが広島、長崎に原爆を投下して戦争を終わらせたように、イスラエルもユダヤ人国家として生き残るために必要なことは何でもすべきだ」と主張した。 グラムは、8日の上院歳出委員会の小委員会でも、広島、長崎への原爆投下を例示し、オースティン国防長官らにイスラエルへの弾薬供与を訴えた。 日本政府はこれに対し、グラムの事務所に遺憾の意を表明していた。
-
調査報告は第三者委員会を作成してやり直しになるだろう。 それとも無視続け通すことが出来るか。 いずれにせよ、益々信用を失っただろう。
-
買い煽り曰く 証券取引委員会は空売り機関とグルで 空売り機関は情報メディアともグルらしい つまり!空売り機関は株価操縦し放題でインサイダー取引し放題!! メディアに偽情報を書かせて株価操作してるらしいぞ!! 勝てる訳ないじゃんwww 逃げろー!!>_<
-
自民が与党になってから、行政レビューに変わりましたよ。 私も証取委員や教育委員会は不要と思います。 あと、公安もオウムで役立たず、特捜なんて、かつて角栄を逮捕した力はないです。 内人局ができてから役人は官邸に嫌われると出世できないので、大物政治家は逮捕されません。 そんなことをやっているからレベルも落ちていますし、貧乏紙だって捕まりませんよ、多分 そもそも志望者も減っていて、優秀な人は辞めていく人も多い霞が関の衰退は政治の衰退より深刻ですよ
-
-
証券取引委員会は通報した情報を握りつぶしてるでしょ。 税金で泥棒の上に空売り機関を守ってる気がする。 通報は検察庁や警察にした方が良い。
-
農地の話出たから書くと、農地は安い ただ、農地の売買には、農業委員会にお尋ねがめんどくさい。 なかなか農家以外には売りたくないのか売りにくい。 売ってくれても程度の低い、粘土質の農地とか。 農地の固定資産税は面積の割にむっちゃ安い何百円とか、笑 建物が建っていたら年間10万をゆうに超える広さの畑、田、竹林、山林でも何百円、笑 しかも、農地の相続税は、租税特別措置法で、ほぼ100%無税、笑 知らない人は知らないやろね。 また、おりおり書いてゆくわ、笑
自分 日本原電の敦賀原発2号…
2024/06/02 07:01
自分 日本原電の敦賀原発2号機は、原子炉直下の断層により廃炉になるのか? Copilot 敦賀原発2号機の敷地内にある断層について、原子力規制委員会が審査を行っています。この断層が原子炉直下まで延びているかどうかが焦点となっています。日本原電は複数の調査データをそろえて「活断層ではない」と主張していますが、規制委の会合では「否定するには科学的根拠が足りない」と厳しい意見が相次いでいます。規制委は6月6日と7日に現地を訪れ、断層が原子炉直下の断層とつながっているかどうかを確認することにしています。なお、国は「原子炉など重要な建物は、将来動く可能性がある断層の上に設置してはならない」と定めています123。 この審査に合格するためには、2011年の東京電力福島第一原発事故後に策定された「新規制基準」を満たす必要があります。基準では、原子炉建屋など重要施設の直下に活断層があれば運転できないとされています。敦賀原発2号機の審査は異例の経緯をたどっており、原電が審査書類を無断で書き換えたり多数の誤記が見つかったりして審査はたびたび中断されています45。 このような状況で、原子力規制委員会が断層の活動性をどのように判断するか、今後の調査次第で結論が出ることになります。6 詳細情報 1 news.ntv.co.jp 2 news.ntv.co.jp 3 ameblo.jp 4 yomiuri.co.jp 5 yomiuri.co.jp 6 khb-tv.co.jp