検索結果
-
今見て驚いた… 〜松崎教授はバイオ3Dプリンターの装置を自ら開発したとは常識的に考えられないとして … 中略 … 左手に試験管を持ち、右手で顕微鏡をのぞいて操作するのを主体とする医学者が既存の使用して来たバイオ3Dプリンターの使用を停止して新たに精密機器の粋であるバイオ3Dプリンターの開発に自ら着手して新たに開発するするということは常識的に全く有り得ない事であると断言している。〜 言ってる意味が理解できない。 貴方、何の理解もなく自分の思った事を事実として投稿してませんか? 松崎教授は医学者では無い。 鹿児島大学工学部応用科学工学科 卒業 鹿児島大学大学院理工学研究科 博士課程修了 大阪大学大学院工学研究科応用科学専攻教授 松崎教授は工学博士です。 医学者ではありません。 ちなみに明石満教授も大阪大学 大学院生命機能研究科 特任教授ですが学位は工学博士です。 澤教授は医学博士で臨床医です。 なので虚血性心疾患患者に心筋シート術の手術を行います。 あなた自分で 〜大阪大学院工学研究所が独力でバイオ3Dプリンターを開発した事実を報道する記事の提示を年月日と共に提供するのを求めている。〜 大阪大学院工学研究所と書いてますよね。 どこで松崎教授が医学者になりましたか? あなた大丈夫ですか? 〜その実績のある松崎教授が培養肉などの比較的簡単な開発の為に新たにバイオ3Dプリンターを作る発想も動機も無い事だ。〜 あなたは松崎教授が開発したバイオ3Dプリンターが、人間の臓器などの培養に期待を持たせる画期的な技術だという意味も理解してない。 貴方は、以前から臓器培養に関して、細胞を積み上げれば臓器が培養できると思っている。 いずれはPIJ一台あれば、人工臓器が培養できると言っていた事もありますしね。 しかし、それは無理です。 人間の臓器は肝臓でも腎臓でも臓器細胞だけで成り立っている物では無い。 栄養素も細胞を生かす酸素も血管を流れる血液によって供給される。 臓器細胞だけでは、臓器を生かす事はできない。 貴方が考えてるような臓器細胞だけを積み上げても臓器は培養できない。 培養の途中で臓器は死滅する。 松崎教授が開発したバイオ3Dプリンターは、縦に長い培地に繊維状に培養する事によって、血管なども束ねて、実際の臓器のように血液も循環する事ができれば、臓器を死滅させる事なく、長期間の臓器培養も可能になるというところが画期的だと記述されている。 貴方が単純に考えてるように、細胞を単に積層するだけでは、人工臓器は培養できません。 その可能性を見出す事ができる画期的な技術という事です。 それよりも、貴方は松崎教授のバイオ3DプリンターにPIJが使われていると言ったのですから、押し出し方式のバイオプリンターにインクジェット方式のPIJが使われている事実が報告されてる内容を提示しないとダメでしょ。
-
>>241 松崎教授はバイオ3Dプリンターの装置を自ら開発したとは常識的に考えられない として開発したとされるバイオ3Dプリンターの開発を報道する記事や大学の後方の所在を求めている。 左手に試験管を持ち、右手で顕微鏡をのぞいて操作するのを主体とする医学者が既存の使用して来たバイオ3Dプリンターの使用を停止して新たに精密機器の粋であるバイオ3Dプリンターの開発に自ら着手して新たに開発するするということは常識的に全く有り得ない事であると断言している。クラが10数年かけて改良に改良を重ねて来たPIJである。既に2018年には5層の細胞積層を可能にする技術を開発したのは松崎教授自身の筈である。その実績のある松崎教授が培養肉などの比較的簡単な開発の為に新たにバイオ3Dプリンターを作る発想も動機も無い事だ。既存のバイオ3Dプリンターを利用して培養肉の技術を開発すれば良い事だ。島津もバイオ3Dプリンターを開発していた形跡は無い。大阪大学は数十年前にPIJを購入して研究開発を進めて来ている。多額の費用と人員と年月を費やして生体組織につらなる再生医療分野での研究を究極の目的としてきた松崎教授が単に食用の培養肉を作成する為に新たなバイオ3Dプリンターを自ら開発して特許を取ることなんて全くありえない故に貴方の主張に疑義を呈している。松崎教授のプリント技術の開発とは培養肉に加えて生体組織の作成、心筋シートや人工肝臓の組織のプリント技術開発を其の物を言っているのでありバイオ3Dプリンターの精密機器其の物の開発を意味していない筈だと言っている。此処に貴方のプリント開発の意味を取り違えているとみている。貴方の主張の正当性を示すなら松崎教授がバイオ3Dプリンターを開発したとする旨の報道記事なり大学広報を年月を入れての提示を求めている。其の提示が全てであると言って居る。
-
チズ・スズちゃん様 残念ながらHAL治療は、世間一般には、あまり知られておりません。 思いがけず、本庶先生という超高名な医学者が 「私の履歴書」にて、動かなかった左足左手が、 HAL治療の甲斐あり、歩行も実現可能となりつつある。 医学的には、安全性も、有効性も証明されたものであっても、世間に知られていなければ、宝の持ち腐れ。 に過ぎないことを、世間の知るところに引っ張り出していただいた。という意味でした。
-
細胞医薬品の製造工程の変更をしたのであるから 正式に一から再治験を行うのが 薬学者医学者の倫理として欠かせない事実である
-
> ここまでやる医師は地域の医師会から虐めに会ってるやろな。。。 当たり前のことを当たり前に理解できないために、推奨派のような悪質な医者や医学者たちがはびこったし、今も火消し隊のような悪質な医者や医学者がはびこっている。火消し隊の中には本当はわかっててやってる者もいるが、大半は何もわかっておらず、本当にバ カなだけであるというのがこの騒動の本質だ 今日も典型的な頭の 悪い接種者に絡まれたが、コロナで癌になるのはスパイク蛋白が原因と知らない。そして、そのスパイク蛋白が、自然に感染するのに比較してワクチンでは数百倍~数千倍の量を免疫抑制しながら作られてしまうことがわからない。ワクチン打てば癌になって当たり前。それすら理解できない x.com/rti3fLnTIvULfB…
-
無理かな?アハハハハハ! 医学者やないからな、テメーは、医学者かな、ヤブ医者で破産やないか! まだまだ3割負担、70から2割負担、75から1割負担、金持ちは、3割負担かな、? アハハハハハ!
-
激しい検閲も もう隠せない . マールテン・フォルネロド博士、アンガス・ダルグリーシュ教授、グッドイヤー博士、ガブリエル・オン教授、ミコライ・ラシェック博士、コンスタンチン・ベック教授他、各国で多数の医学者が「ターボ癌」を警告している。事実、起こっている。 https://vigilantnews.com/post/global-alert-renowned-oncologists-call-for-immediate-halt-to-mrna-gene-therapy-amid-surge-of-turbo-cancer-cases/ https://x.com/jhmdrei/status/1792750654781616488 記事中には 下記の一文が記されている。 . 興味深いことに、DNA汚染を検証しながらも懸念はないと強調した唯一の科学者、東京大学の新.田博士もまた、モデルナと密接な関係にある。
-
-
>>263 「医療・創薬…
2024/06/12 09:03
>>263 「医療・創薬」の論文を記述している事から医学者と思っていたが 工学博士であろうとも当方の主張にいささかの揺るぎも無い事だ。 松崎教授が画期的なバイオ3Dプリンターを開発したとなれば、その特許申請の書類の内容と年月日を提出すれば、貴方の過去の全の主張が正しい事になるからとして一度ならずとも再三再四要求して来たが未だに無い。今回で5度目の要求となるが、あなたからは当該特許申請の書類の提出は貴方としてはいとも容易に思えるが未だに肝心かなめの提出がなされていないことから強い疑念を招いている。 当該バイオ3Dプリンターに関する特許出願の書類が出せないとなれば貴方の主張が根拠から崩れる。 松崎教授が2018年にPIJを使用して細胞を5層積層させるまでに研究開発の 実績をあげてきていた。しかし、貴方の説によると松崎教授は別に新たに画期的なバイオ3Dプリンターを製作して2021年に培養肉を成功させたとしている。 この3年間の短期間に松崎教授が画期的なバイオ3Dプリンターを新たに製作して 、且つ、培養肉を開発する事に成功ているとなれば常識では全く考えられない 事態である。物理的に不可能におもえる。大阪大学はPIJを購入している事実 そのPIJで細胞積層を5層まで積層させて置きながらPIJの使用を止めて 新たなバイオ3Dプリンターを開発するとしたらそれなりのPIJと異なる 性能と機能がある事になる。そのPIJとの違いを説明して頂く必要はある。 改めて松崎教授の画期的なバイオ3Dプリンターの特許請願の書類の内容の 提示を要求する。これで5度目である。提出を要求する。 故に貴方が主張する松崎教授のバイオ3Dプリンターの存在を示す ものとして特許出願の書類の提出を5度目であるが要求します。 クラのPIJと松崎教授のバイオ3Dプリンターとの違いを指摘していただく 事になります。 重ねて松崎教授のバイオ3Dプリンターの特許出願の内容を記載した書類の 提出を要求します。出せば貴方の主張が正しい事になり、当方が過ち であったことの証明になります。 5度目の要求です。提出をお願いします。