検索結果
-
「根拠のない悪口を言いふらして」とありますが、 根拠のあることを申し上げていますよ。 ござるすべりこそ、根拠のないオツムテンテンな頭で考えた妄想を言いまくった 誹謗中傷を繰り返すひとですよ。 新語時事用語辞典 誹謗中傷 読み方:ひぼうちゅうしょう 誹謗中傷とは、根拠のない悪口を言いふらして他人の名誉を損なう行いのことである。「誹謗」は「人の悪口を言う」ことであり、「中傷」は「根拠のない内容で人を貶める」ことである。厳密な意味は異なるが、どちらも悪意を持って他人を攻撃する行為である点は共通しており、類語の関係に位置づけられる。
-
違反投稿や誹謗中傷、名誉毀損の 意味もわからないから バイオベンチャーになんていれこむんじゃないの! w ポジショントークが執拗に粘着質だよね
-
一字一句同じ文章でないと、意味が同じ文章と、意味が全く違う文章が、「引き分け」になると考えている時点で相当認知が歪んでいるんですよ。 一応私はユイさんから謂れのない誹謗中傷を受けた被害者の立場なので、おかしな批判には理路整然と反論したくもありますが、私も鬼ではありません。 本物の方のようなので、これまでにしておきます。
-
第三者から言わせてもらうと、先にしまりん氏を一方的に誹謗中傷してたのはそちらですよ🥺?日本製鉄ホルダーでも何でもないのに… 私が何より許せなかったのは、半導体銘柄(特にルネサス)を親の仇のごとく、けちょんけちょんに非難して見下していたことです。砂糖銘柄とルネちゃんを比較して、「あんな利回り少ない無意味な株」を買って云々と…それはそれはしつこく集中攻撃してましたよね? 砂糖とルネサス、今の株価どうなってますか?? あの砂糖銘柄みたいに、板薄、スタンダード、特配、高配当で、権利付き前に急上昇してるような銘柄は、権利取り前に売り抜けないとやばいですよ(あくまで私の経験上ですけど)🥺
-
過度な期待の反動から『ボ○株、ク○株、社長出てこい!』なんて無意味な中傷コメントするよりも、 現在株価の理由と推移を見ていくしかなさそう。 決算後の作戦の方が効率的だよね。
-
極端な話、間違っているコメントであっても、改めて自分の考えを確認できるので有効だと思います 中傷コメとか、挨拶コメとか、日産必ず上がるコメとか、要りません 株価が上げ下げする、論理的なコメントが欲しいだけ 特に自分は売り目線なので、上がるという論理的なコメントが聞きたい 「明日は、日産上がる」とか、もう聞き飽きた、買い煽っても無意味
-
ちなみに、これがさーせんの最近の投稿です これが指導??? [さーせん] 10年後に定年って言ってたのが、また変わってる バブルに現役って嘘に合わせたのね でも以前に10年後、リタイア時期に日産のエグジット考えるって、投稿してたのに、、、、、 本当は30代かもしれない、一休の投稿が幼過ぎて、60歳近くには思えない 逆に、本当に60歳だったら、、、、、、、、お察し(*´▽`*) [一休] さーせん、いつになったら一休が10年後に定年と言った証拠を出すんだ やっぱり、さーせんは妄想のBAKA/BONBON [さーせん] お・前がアカウントごとコメ消したからだろう、本当に狡いやつ😇 【注釈】 ・もちろん一休はこんな事言っていません ---------------------------------------------------------------- [さーせん] えんえんって、vik、一休と同じで、本当に地頭が悪い 芯を食った投稿がゼロ なんかズレてる 頭の中身がよくわかる、自分でコメントないようが整理出来てないんだよね ネギもそう、基本僕のコメントに論理的に批判できる人はいない 感覚的な中傷ばかり、頭が悪過ぎるよ ---------------------------------------------------------------- [さーせん] saiは頭がおかしい、、ある意味matと一緒 2人のコメント、たまにちゃんと読むと怖くなる、メンヘラというなら、本物は僕じゃなくてこの2人 一休と違って、一部論理的な文章もあるから逆に怖い
-
学歴厨とは 概要 学歴に関する議論を所構わずしたりして、迷惑をかける厨房の俗称。学歴の話は荒れやすいので、中傷や荒らしのため学歴を持ち出すこともある。 学歴厨の特徴 学歴について語る場ではないところで、なりふり構わず学歴の話をする。 「MARCH(ないしは関関同立)以下は職業訓練校も同じ」とか言い出す。 「駅弁(旧帝除く地方国立大の事)はFラン」、「成成明学とかww」など特定の学校を過度に中傷する。 「うp主は低学歴」など、ある人物の学歴を過度に中傷する。 「地帝(地底とも。東大・京大以外の旧帝大)と早慶はどちらが上か」など、どちらが上か議論をなりふり構わずする。 相手の学歴だけで人格批判をする。学歴は経済力などにも影響され、人間性は評価できない。 やたらとFランという言葉を使うが、大抵Fランの定義を理解していない場合が多い上、実際にはその大学はFランの定義にあてはまらないことも多い。無名大学くらいの意味で使われることがほとんど。 文系、理系、体育会系、芸術系でどちらが上かと対立を煽る。 「○○の大学と○○の大学では同格ではない」などと大学群のくくりにやたらとこだわる。偏差値に基づいて作られた大学群はあくまでも目安にすぎない。 普段、大学名で学歴を評価しているのに、入学した際の入試形態についても気にする。入学形式まで気にしたら大学名で学歴が評価できないので、ダブルスタンダードともとれる。 いわゆる学歴ロンダリングや逆ロンダリングを過剰に叩く。履歴書を出しているのだから、採用するかを判断するのは企業である。 など。まぁぶっちゃけ修士の俺に言わせてもらうと大卒も低学歴。大学しか出てない連中がどっちの大学が高学歴かで争ってんのは滑稽だなぁ。 ←これも学歴厨。見かけたらスルーしましょう。厨房に構ってはいけません。かれらはただのかまってちゃんである場合もあり、実際学歴厨が必ずしも高学歴とは限りません。自分の学校がFラン認定されていても気にしないことが良い場合が多い。 これ完全に落伍兵じゃねーかw
-
ストーカーが面倒になって他行っただけでしょ。 プラス思考ですね。 私は誹謗中傷でなくて迷惑ですよーって意味で言ってるだけです。 ムキなると髪の毛抜けるよ。
まったく同じ事を思ってます!意…
2024/05/27 23:45
まったく同じ事を思ってます!意味の無い誹謗中傷や煽りだらけ😅