検索結果
-
額面が50円とか言う ア○ も居て何を考え < おかしな自主規制がはびこっています、日本伝統の国語を破壊しています、 ですがYahooの規制が恐ろしく 仕方ない 言い換え でしのいでいます *ア〇 .........A・HO *ウマ鹿...........KA・BA *クレージー......気ひがい *豚・馬............とん麻
-
うわっすごい長文ww 1000円でも2000円でも取るわw 一日何回も入ったりすることをしたことないのね? 本当に自分の思ってることに合わない時にいいように言い換えね癖が強いね😁 もう一回言うけど、見たいのは700台の現物だけね🥱 ちょっとしたことで被害妄想を繰り広げ、他人に強い口調で攻撃する。 どれだけ私生活うまく行ってないとそうなるんねん🥱 では今からベトナムとシンガポール行くから じゃ👋
-
削除 >>11914 過去10年間の進化が無いという表現に抵抗を感じておられるようですが、言い換えますと革新の根幹となるブレークスルーが、進化を遂げていないと言っています。引用されたProcess Developmentパッケージにしても、其れこそ30年近く以前に大流行りだった工程進化システムの末端をプログラム化した枝葉末節のものでは無いですか? 実際に試してないので解りませんが。 中身よりパッケージの見栄えに執着するやり方も全く進化がないようです。 ここはRP試作と派遣業務で地道に稼ぐ業態に固着したようですね。
-
-
言い換えると経営者のレベルが低い! だからトップクラスのVtuberがいても、売り上げも経常利益もエニーカラーの方が高いのです😂
-
ヒツジさん、後追いで申し訳ありません、トイレのウオシュレットが無いお話なんですが、コロナショックの後ですよね その後半導体不足がありました 現在の製品はいろいろな製品に基盤と言い換えられていますが、各種製品が多機能であり性能が良くなりましたその、様々な商品に、特徴を生かすのに基盤が使用されています 半導体不足で納期が出ない、コロナショック後でも建設業界でもありました。 ガス給湯器の納期が2か月とか3か月お風呂入れません。テレビCMしてるきんらいさーとか大量に在庫抱えている可能性があるとこは別ですが(笑)
-
BCのSPACであるPono Capital Twoは、エンジェル投資家であり慶應義塾大学SFC特別招聘教授の千葉功太郎氏が、Dustin Shindo氏と共にハワイで設立したSPACです。 SBCの評価額は10億ドルと算定されたため、かなり多額の資金調達に成功したのだろうと思って調べたのですが、実際にSBCの手元に残った資金は約2,000万ドルにとどまりました。その背景には、Pono Capital Twoの株主の大多数、約88%の株主がリデンプション(株式の現金化)を選択したことがあり、これにより多額の現金が流出し、SPACの信託口座に残された資金(言い換えると、SPACのIPO時に調達した資金)は約 2,000 万ドルまで減りました。 高いリデンプション率により、SPAC上場時に調達した資金の大半がSPACの株主に戻 され、通常de-SPAC(企業結合)時に行われる PIPEによる新規資金調達も行われなかったため、de-SPAC(企業統合)後の株式保有構造は興味深いものとなりました。SBCの元株主が93.7%の株式を保有し、パブリック株主の保有割合はわずか1.5%、Pono Capital Twoのスポンサーとその関係者が4.8%の株式を保有するという結果となりました。 ↑この記事が本当であれば、本当ならばもっと確保したかった資金を調達するために、今後リデンプションをunwindするかのような売りが出てくる可能性があるという事なのかな?となると、lock up解除前とか一時的には株価上がるだろうけど、継続して株価上がって行くまでのハードルは高そう。 決算良くても色々と上記の件が株価の足引っ張りそう。特にlock-up解除後とかは。 S-1に多分色々と条件書いてあるはずだから読んでみるか。
-
153.35を起点として、61.8%戻しです。 しつこく書きますが、不思議ですよね。 理由は分からないですが、不特定多数の行動を平均すると、一定のリズムが生じるらしい。 言い換えると、そのリズムから外れた時は、特定の人間の行動が支配している、という事です。
-
1990年代半ばと類似 1990年代初期の米国景気は本格的なリセッション(景気後退)に陥り、貯蓄金融機関(S&L)危機も起きました。その影響から1992年の大統領選では、現職のブッシュ氏(シニア)が落選し、クリントン氏が当選しました。一方、米連邦準備制度理事会(FRB)は、リセッションを受けて1990年の年初には8.00%であった政策金利であるFF(フェデラルファンド)レートを1992年9月には3.00%へと大幅に引き下げました。当時の米国のインフレ率は3%強でしたのでFRBは実質ゼロ金利政策を取ったことになります。言い換えると、景気回復支援のためFRBは、この利下げ等でかなり思い切った金融緩和を行ったと考えられます。
常に400円台とおっしゃってら…
2024/11/01 07:53
常に400円台とおっしゃってらした方々もそこから参戦… あ、たぶん今度は300円に言い換える?失礼しました。