検索結果
-
米国は6段階のステージ5 ――米国は今、どのステージにあるのか。 「米国は衰退期に属するステージ5の典型例だ。貧富の差や価値観の相違が拡大し、左派と右派が妥協せずに何が何でも勝とうと争うポピュリズムを特徴とする」 「過剰債務や大国間の紛争、大きな技術革新、病気のパンデミック(世界的大流行)、干ばつや洪水といった破壊的な自然現象などによって、国際秩序が脅かされることもステージ5の特徴だ。ステージ6では内戦や革命がおこる。米国は大混乱に陥る瀬戸際にいる。ギリギリの線を越えるかどうかは指導者次第だ」 ――内戦は言い過ぎに思える。 「最も可能性の高い内戦は、市民が銃を撃ち合うようなものではない。州政府や地方自治体が連邦政府の指示に従おうとせず、機能不全に陥るようなものだ」 「2024年の最大の懸念材料は米国の政治リスクだ。民主党のバイデン氏、共和党のトランプ氏のどちらが大統領になっても、米国内の分断による政治的な紛争と、世界の地政学がもたらす紛争のリスクを抱える」 「高齢のバイデン大統領が任期をまっとうできなければ、誰が引き継ぐのかという問題に発展する。民主党は穏健左派よりも極左の影響が強い点が心配だ。共和党は極右に支配され、米国ではおそらく大きな政治対立が起こるだろう」
-
ダンスケ銀行とバークレイズ、ECB利下げ見通しを修正 3:22 配信 ロイター ダンスケ銀のチーフアナリスト、ピエト・ヘインズ・クリスチャンセン氏は、6月の「政治的な利下げ」を含めて「ECBは今年2回(6月と12月)、来年は3回の利下げを実施すると予想する」と述べた。 バークレイズのアナリストも23日、インフレを巡る「不確実性の高まり」と経済活動の予想以上の加速を理由に「6月、9月、12月の会合でそれぞれ25bpずつ利下げするとの予想は変えないが、7月はもはや利下げしない」と見通しを変更した。
-
俺は、ここらへんが4円台で買える最後のチャンスと考えて買い増してきたので、多分今日から一年放置にするけど。 ここから2円台とかは価値が約二分の一で有り得ないとも言えるけど、絶対値で2円動けば2円台でも有る訳で、政治的問題で瞬間的なパニックが起きて、そんなことが起きる可能性も否定出来ない。 4円割にアラーム入れて、それが入ったらレバ1.5以下まで金入れて腹くくる予定。
-
丸3番は誤解を招きます。 当時の ルノーの全 持ち株 43.4%のうち 15%を除いて全て信託にした。 この28.4%に関しては 布の経営的 政治的影響力は行使しないという内容。 まあみんな知ってると思うけど。 ちょっとバイアスがかかった表現だと思いました。 失礼いたしました。
-
フランスがウクライナへ派兵なら「政治的次元超えた報復措置とる」ロシア外務省 フランスのマクロン大統領が検討しているウクライナへのフランス軍の派兵を巡り、ロシアの外務省幹部は「政治的次元を超えた報復措置を講じる」と述べました。 ロシア国防省は21日、戦場での使用を想定した戦術核の演習を開始したと発表しました。 エストニアのカラス首相も20日に掲載されたフィナンシャルタイムズのインタビューでエストニア軍の派兵の可能性について言及しました。 テレ朝 2024/5/22 https://news.yahoo.co.jp/articles/ed0a91eaebd592b2f86f1b419acae377f1b88a3b
-
まぁ、経営者としては、表立って政治的な発言を繰り返すのではなくて「ロビー活動」に注力して欲しいですね。😊
-
>誰かと同類で「思い」だけで、不用意に政治的な発言をする。 というか、日和見で良いんですよ。あいつは絶対にこちらにナビかない、と思われない方がいい。 もっと言えば、アメをやればこちらに都合のいい事言ってくれるやつでいいんです。アメをやる連中も同じ穴の狢ですし。
-
確かに、マスクに政治的ポリシーは微塵も感じませんね。 誰かと同類で「思い」だけで、不用意に政治的な発言をする。 だから「敵」が多い。😊
-
>対中関税、必要と言ったり不要と言ったり…。 > >マスク「迷走中」。🥹 経営者に断固たる政治的ポリシーなど無い方が良いのです。つまり、正しいスタンスを直進中です😊
中国は100年続く嵐へ …
2024/05/25 05:42
中国は100年続く嵐へ ――債務問題は、不動産不況に陥った中国でこそ大きいように思える。 「そのとおりだ。私が開発したバブル測定システムは、5年ほど前に中国の不動産市場と地方債市場でバブルが発生していることを示していた。この2つの市場はまもなく崩壊した」 「1980年代に始まった中国経済ブームの間に債務が膨張し、貧富の差が広がった。一人っ子政策による人口減も国の債務拡大につながった。債務再編が必要だが、そのプロセスは政治的にも経済的にも痛みを伴い、きわめて困難なものになるだろう」 「中国は今後100年間続く嵐に突入しつつある。日本がバブル経済崩壊後、景気が回復するまでに何十年もかかったように、試練が続くだろう。株式相場をみると中国株は割安となったが、構造的な問題は解決されていない」 ――米中対立の行方をどうみる。 「中国を巡る地政学リスクは、軍事戦争よりも経済戦争のリスクが高いといえる。欧州、中東、アジアを相手にした貿易戦争が長引き、中国企業の経済コストが拡大しかねない。中国製品への関税の引き上げやダンピング(不当廉売)への批判などで、特に過剰生産能力を抱えて輸出しなければならない産業が打撃を受けるとみている」 「外国企業は地政学リスクを理由に、中国でのビジネスに消極的になりつつある。中国企業ですら同じ動きがある。人工知能(AI)や量子コンピューターを巡る米中の技術対立も懸念材料だ」 「他の国には好機だ。インドネシア、シンガポール、ベトナムのような東南アジア諸国連合(ASEAN)の各国やインドなどに恩恵が大きい」