検索結果
-
盛ってるのではなく 生産に寄与してると明言してるんやで 今後の半導体の発展に遅れないよう研究開発はマストで投資家もPER70倍に見合う成長を期待して、イノベーションパークの研究開発施設を成長シナリオに織りこんでるのに、それが未だ東芝の研修施設って 投資シナリオが大きく崩れるやん 本質じゃないなんてようそんな呑気な事言ってられますなぁ
-
1.自分の感覚で投資している部分が大きいのは同意 1.1 カナディアン=松、東京インフラ=竹、JIF、エネクス=梅の認識は、物件の質とか色々調べた結果ではなく、カナディアン東京インフラに比べ、JIFエネクスは太陽光パネルの使用年数を多めにとか前提条件が異なる?ので利益超過化分配金多めとか・・カナディアンよりエネクスの分配金の質が悪いのでは?・・感覚的なものでちゃんと調べてないです。 1.2 地域分散してと安全策をとる他インフラよりカナディアンの九州に偏るリスクより効率を重視する攻めた姿勢が高評価=感覚的 1.3 JIF、エネクスのスポンサーの質的に増資頻度規模高そう=梅評価要因 2.ちゃんと調べるべきだけど面倒だし、労力に見合う成果出せるかわからないのはそのとおり。 2.1 調べるんではなく感覚で動く人が多いという気づきは大事と思う。 2.2 分配金落ちでJIF、エネクスは分配金以上落ちた。カナディアン東京インフラも同様に落ちるのではと感覚的な人は考える? 2.3 カナディアンは松評価なので梅評価みたいに権利落ち後、分配金以上大幅に落ちないという考えを感覚的に持っていますが、ホルダー特有の正常性バイアスな考えではと悩み中です。
-
学問の独立 「学問の独立」は、「在野精神」「反骨の精神」と結び合います。早稲田大学は、自主独立の精神を持つ近代的国民の養成を理想として、権力や時勢に左右されない、科学的な教育・研究を行ってきました。 学問の活用 もちろん、近代国家をめざす日本にとって、学問は現実に活かしうるものであること、日本の近代化に貢献するものであることが求められました。 つまり「学問の活用」です。安易な実用主義ではなく「進取の精神」として、早稲田大学の大きな柱の一つになりました。 模範国民の造就 庶民の教育を主眼として創設された早稲田大学。その3つめの建学の理念が 「模範国民の造就」です。グローバリゼーションが進展する現代、豊かな人間性を持った「地球市民の育成」と言い換えることができるでしょう。 建学の理念とそこから生まれ受け継がれてきた早稲田スピリットは、私たちの財産。早稲田人がひとしく身につける校風です。
-
同じくグロースばかりで痛い目に合いましたw
-
金もプラチナも採掘する労働者の賃金に見合うか? というのが21世紀の課題となっています。 一生懸命採掘して、どれだけの見返りがあるのでしょうか? 誰もが採掘と見合った賃金とは思っていないのではないでしょうか? ファミレスで皿洗いしてる方が何倍も稼げる世の中になっているのです。
-
優待のトラジャブレンドが美味しくて感動した。 普段、ドトー〇の安いドリップコーヒーを通販でまとめ買いしており その味に慣れていたから、美味しく感じたのかもしれない。 様子見で100株ひとまず買い、良かったら買い増しを考えていたが 飲んでみて買い増したいと思った。 200株、300株…と増やしていくに見合う優待内容か? 100株あれば十分そうか、 買い増ししたい人の感想を聞きたいです。 なお株主総会の案内もきて文京区なら行きやすいと思ったけど お土産なし、チャリティ販売だけとのことなので 議決権行使だけし、参加は見送る予定です。
-
素直さがない奴は中身のない 自分のイデオロギーを入れてくる 要は合ってない考えを押し付けてくる とてもじゃないが宗教とは言えぬ
-
日経新聞は良い情報源ですが、購読料が結構しますから、それに見合う価値を感じられるかどうかだと思います。 ひとまずお金を使わないという作戦で、各証券会社の無料サービスをそのまま活用するのはどうでしょう。マネックスは日経QUICKニュースなども無料ですし、各社リソースが若干違うので、いくつか口座を作ってみるのもありだと思います。 個人的には、保有銘柄の開示情報を確認したり、一般のニュースを読んだりする程度ですが、過去の配当や業績の推移を遡りたいときには「IR BANK」なども重宝しています。また、各報告書を確認するにはEDINETが良いと思います。
-
塩野義してもだけど、ここが100円になる事はない、半値って事だろ大体。 新ニーサ民ぐらいだろ信用で身の丈に合わない今年高値で1000万〜2000万強ぐらいの勝負をして顔が青ざめ信用買いの6ヶ月決済すら知らずに取引してる奴ら。
【解説】相次ぐ“自動車不正”……
2024/06/08 17:20
【解説】相次ぐ“自動車不正”…制度そのものにも疑問の声 浮き彫りになった2つの《課題》 6/8(土) 8:02配信 日本テレビニュース ■課題“実態に合っていない!?”国の認証制度 ■“国の認証試験よりも厳しい試験”で“不正”の違和感 国交省が「虚偽」と表現したこのデータは、トヨタが自社で行った「開発試験データ」であった。さらに、トヨタによると、この「開発試験」は、国の認証試験より厳しい条件で行われたものだった。 そのため、トヨタの豊田章男会長は、「安全性に問題はない」と説明した。 とうとう一般紙にもこの話題が出てきたな、 【認証制度そのものに問題があったのではないか?】 そろそろトヨタ再評価の流れがきます🙄