検索結果
-
当初、政治資金規正法改正の柱として「外部監査の強化」が俎上に上がった際、日本公認会計士の幹部らは対応に苦慮した。現行の政治資金監査が監査といえる代物でなく、それを強化するといっても簡単にはできないことを知っているからだ。協会の幹部が自民党の政策担当幹部を訪ね、「外部監査の強化」と言うのは止めて欲しいと非公式に申し入れた、という噂が流れている。要は、プロとして責任を負えないから、渦中から逃げた、と言うことなのか。本来、会計の専門家集団ならば、政治資金の透明化に向けて監査制度をどう構築していくか、申し入れたりアドバイスしたりすべきところだが、すっかり口をつぐんでいる。 「第三者機関」ほど当てにならないものはない そこで登場したのが「第三者機関」だ。 企業が不祥事を起こすと最近は決まって第三者委員会などを立ち上げる。だが、その「第三者委員会」がくせ者なのだ。不祥事を起こした経営陣が委員を選んでいたり、第三者性に問題があるなど、独立性が疑われるケースが枚挙にいとまがない。つまり、第三者と言いながら都合の良いメンバーが選ばれているのだ。 そんな第三者委員会が出す報告書をチェックし、「格付け」をしているチームがある。弁護士の久保利英明氏や青山学院大学名誉教授の八田進二氏ら9人が手弁当で行っている「第三者委員会報告書格付け委員会」だ。この委員会が格付けした27件で、委員の総投票数224票のうち、Aという格付けを得た報告書は2件2票のみ。AからDまでの格付けで、CあるいはDと判定されるケースが圧倒的に多いのだ。さらに評価対象にすら該当しない不合格のFと判定されたのが15件で60票にのぼる。上場企業など世の中の関心が高い不祥事の第三者委員会ですらそんな体たらくなのだ。 政治資金の透明性をチェックする第三者はいったい誰が選ぶのか。チェックされる側の国会議員が選ぶのだとすれば、不祥事企業の経営者が選ぶ第三者よりも酷いチェック能力の乏しい機関になるのはミエミエである。
-
当然ですけど、全てが終わったらちゃんと第三者委員会の調査報告書公開するんでしょうね?
-
会社の言い分は信用できないから 第三者委員会を立ち上げでしっかり調査して欲しいな。
-
第三者委員会を立ち上げ調査したらどうか?
-
下級審の裁判官にも呆れるわ。 どうせ腐れ弁護士を通じて金が渡ってるんだろ。 裁判所ってのは必ず合理性があるかないかで締めくくるわな。 下級審の腐れ裁判官は合理性がある、、他方高裁は合理性がないで事実認定された。 オレも裁判で2回程戦った。地裁を相手に民事訴訟法の手続きを争って合理性を認められ決定判決を得た(弁護士を立てず自ら法廷に立った)。もう一方は弁護士を立てたが「原告の訴えを棄却する」の一言だった。女の裁判官だった。 納得いかなかったから控訴しようと考えたが、、考えた末控訴を断念したが控訴すれば良かったかも(弁護士は相手が複数だったので控訴を勧めてきたが断念したよ) それにしても、、冨士本グダグダ言って他の者は「記憶にございません」ってかw 徳田が議事録を変造したのだろう。 タスクフォースなんて止めてユニバに縁もゆかりもない第三者委員会立ち上げろ! 徳田なんて信用ならんわ!!!
-
「ハイパーミラクル口寄せ」テングスケバ! テングスケバ「僕の主食は小僧寿しです、嘘です。」 敵「てんてんこてんぐてんぐのうちわー株価よ元に戻れ!」 ……後にたった一人生き残った第三者委員会よる報告によると「そこには何も無かった」と言い残して爆散したそうな とっぴんぱらりのぷう
-
文科省がアフォーなんだろうな >学校で「いじめ重大事態」が発生した際に自治体が設置する第三者委員会を巡り、毎日新聞が全国47都道府県と20政令市にアンケートしたところ、74%に当たる50自治体が第三者委設置に伴う財源確保が課題と答えた。1事案にかかった費用は神戸市の4000万円が最高額だった。いじめ重大事態の発生件数が2022年度に過去最多となる中、識者は「財源がネックとなり第三者委の設置に二の足を踏む自治体が出ないよう、国が法律を見直す必要がある」と指摘している。 そんなお金かけなくても イジメたやつをボコボコに キャイ~ンと言わせることだ
-
第三者委員会の報告って、今週でるかな?
-
宮城県教育委員会は県内の県立学校に勤める59歳の男性教師が2020年6月から10月にかけ、30代の女性教師にパワーハラスメント行為を行い、女性教師が自殺したと発表した。男性教師への処分内容は「停職3カ月」。「処分内容が甘いのではないか」という記者の指摘に対し、県教委は「他県の例や県教委の処分基準に従ったもので妥当だ」と説明した。 日教組は、県教委に強い圧力をかけ、自殺に追い込んだパワハラ教師を簡単に復帰させた。日教組は、日本国の元凶である。 ちなみに、自殺した女性教諭の両親が会見し「停職3か月の軽い処分はとても遺憾」とし、事実解明のため第三者による検証を求めている。パワハラによる免職規定はなく、日教組の圧力に屈した県教委は、男性教諭を停職3か月の懲戒処分としたが、女性教諭の両親は、日教組の妨害による調査結果では事実解明が不十分だとして、第三者委員会による検証を求めている。 日教組よ、波自を知りなさい!
宮城県教育委員会は県内の県立学…
2024/06/15 08:09
宮城県教育委員会は県内の県立学校に勤める59歳の男性教師が2020年6月から10月にかけ、30代の女性教師にパワーハラスメント行為を行い、女性教師が自殺したと発表した。男性教師への処分内容は「停職3カ月」。「処分内容が甘いのではないか」という記者の指摘に対し、県教委は「他県の例や県教委の処分基準に従ったもので妥当だ」と説明した。 日教組は、県教委に強い圧力をかけ、自殺に追い込んだパワハラ教師を簡単に復帰させた。日教組は、日本国の元凶である。 ちなみに、自殺した女性教諭の両親が会見し「停職3か月の軽い処分はとても遺憾」とし、事実解明のため第三者による検証を求めている。パワハラによる免職規定はなく、日教組の圧力に屈した県教委は、男性教諭を停職3か月の懲戒処分としたが、女性教諭の両親は、日教組の妨害による調査結果では事実解明が不十分だとして、第三者委員会による検証を求めている。 歯治を知れ、日教組!