検索結果
-
> 京都で68歳男性の刺殺遺体 > 高知で70歳女性の流血遺体 > > 東南アジアに限らず > 日本で犯罪を犯し、奪った金を本国に送金する目的で > 渡航してくる外国人が、現実的に増加してるようです > 平和ボケ日本人の常識は、通用しません > 数千円で人を殺.すことなど朝飯前の動物です > 戸締りをしっかりして > 犯罪に巻き込まれない様に気を付けましょう 損害賠償請求は岸田総理にすれば良いのかな? 損害賠償請求は岸田総理にすれば良いのかな? 損害賠償請求は岸田総理にすれば良いのかな? 日本経団連にすれば良いのかな?
-
レクサス乗ってて恥ずかしい思いするなんて誰が想像しただろう。 この騒ぎは損害賠償請求ものだな。 グループ全て不正な企業ってなかなか無いぞ。
-
レクサス乗って恥ずかしい思いしながら走るのは損害賠償請求相当だろう。
-
あの声明違和感が凄いんだよなあ 損害賠償請求は権利なんだから好きにすればいいと思うけど まったく否定はしてねえんだよな 半分認めたようなもんじゃねえのw
-
反訴について もし不当な訴訟またはスラップ訴訟を提起された場合には、「反訴」という方法で対抗することができます。 反訴とは、例えば、A氏がB氏の言動が気に入らなかったために、B氏に対して嫌がらせ目的の損害賠償請求訴訟を提起した場合に、当該訴訟の同一の手続きのなかで、B氏がA氏に反対に損害賠償を訴え返すような場合をいいます。 反訴をせずに、A氏からの損害賠償請求のなかで「A氏の訴訟はスラップ訴訟である」と反論をしても、B氏は自身で損害賠償請求を行っていないので、B氏自身は賠償金を取得できません。 反訴を提起することには、同じA氏から訴えられた訴訟のなかで、損害賠償の請求を行うことができる、というメリットがあるのです。
-
個人情報の流出による損害賠償請求って、裁判で訴えた側にその損害を証明する義務があります そして、情報流出経路なんてKADOKAWA側が流出事実を認めない以上証明しようがないので、ランサムウェアによるサイバー攻撃被害をユーザーに情報開示してからほぼ不可能な流出経路の追跡調査が必要になってくるでしょう 単刀直入に言うと、個人情報流出による損害の立証は不可能と言ってもいい、ハッカー側が証言してくれでもしない限りは
-
🟪コテが又吉でないと証明出来るのなら、然るべき機関に名誉毀損?で損害賠償請求でも好きにしろよ、次なんてないよボールは又吉に有る⚽ >で、? 次なに? 判明していないからとりあえず俺のせいにして 中村とピトーで俺を叩けと指令を受けたのか? 指令ならそいつと話すからそれで許してやる
-
状況証拠として🟪コテ=又吉と判断した、違っていたなら名誉毀損で損害賠償請求を然るべき機関にすれば良いよ
-
又吉が祇園精舎部屋でフリーザのモノマネ口調で敬語でコメントを始めた日の夜に14時間ごに蹴りを付けるとコメントした、実際にその時間前後に🟪コテがワイの名前で現れるて ◯◯っす。との口調でコメントを始めてほぼ全ての🟪コテのコメントに即時にアンカーを付けた(◯◯っす。と🟪コテとオナジ口調で返信コメントした)状況証拠として党個で=又吉と判断した、違っていたなら名誉毀損で損害賠償請求を然るべき機関にすれば良いよ
証拠出して 損害賠償請求すれば…
2024/06/25 00:09
証拠出して 損害賠償請求すれば金ムシリ取れるだろ? まさか証拠もないのに騒いでるのか?