フリービット(株)【3843】の掲示板 2025/11/30〜

今日の上昇は、①石田ＣＥＯの退任と業績改善への期待感、②株主還元への期待感、③セキュリティー銘柄の出遅れ銘柄としての評価によるものだと思う。
①ＣＥＯの辞任によってＣＵ社の買収が白紙となり、買収資金493百万円＋デューデリジェンス費用69百万円＋CU社への業務委託費と融資分約64百万円＋第三者調査委員会の費用＋利息等で、約8～10億円近い現金が返ってくる。また、M社・O社に対する不正支出には契約不履行部分があり、訴訟を提起すればいくらかは資金回収できるはず。i氏が請け負った業務委託費もM社・O社のキックバックの可能性があるため当然返還を求めるべきで、これらの回収額を足し合わせれば1～2億円くらいは回収できるはず。不正が無くなり、のれんの償却費用も減るのだから業績改善への期待感が高まるのも当然のこと。
また、②26年4月期は売上高・営業利益が上方修正されているが、経常利益・純利益は据え置かれたままとなっている。上方修正分の配当額の上乗せと中期計画に記された27年4月期の配当性向30％への引き上げへの期待感が高まるのは当然のこと。経営陣としても不正の影響で株価が下落すれば不法行為や有価証券虚偽記載等で裁判を起こされる可能性もあるので、株価を維持する必要がある。株主還元の強化に向けてアクションを起こすはずだし、そうしなければならない。
なお、③フリービットはFortiGateなどのセキュリティ製品を取り扱っているため、セキュリティ関連銘柄でもある。中国人によるサイバー攻撃が激化するほど、セキュリティ関連製品・サービスの需要が高まると予想される。業績期待から買われて然るべき。
株価はまだまだ上昇するはず！

光通信買い増し、決算と同時に自社株買い‼️
爆上げ想定です。お詫び🙇も含めて

大株主の売りが大量に降ってきまつか？

石田さんが辞任したら株価上がるって何ヨ。石田さんにはずっと頑張ってほしかった。

続き
〇i氏 p90~
あれな関係なのかなと思う。M・O社との業務委託の実態が明かされていないし、CUの開発に携わっていないのに報酬を受け取っているのも理解不能。M・O社への不正支出に対するキックバックという可能性もあるので、法的責任の追及は必要。
〇青葉台ハウス＆その他 p93～
青葉台ハウスへの支出はただの不正。石田氏とC社の顧問契約は黒塗りを外さないと判断できない。軽井沢研修施設の使用頻度を記述しないのはありえないし、Spin Trustや株式会社石田については追加調査が必要。第三者調査委員会は不正を隠蔽し過ぎ。
〇原因分析 p98～
石田氏を擁護しようとしすぎ。別紙4（p123）のCU社の資金収支を見ればわかるが、石田氏はフリービットからCU社に対して業務委託費を言い値で支払わせる一方、使用実態がないにもかかわらず事務所家賃費として年間200～600万円を自身の懐（Spin Trust）にいれていた。また、24年はフリービットからスポットの業務委託費を300万円受け取り、CU社の自身に対する借入金（198万円）を返済、翌25年にもCU社のフリービットから借入金1500万円を使って、自身対する借入金（約1193万円）を返済している。本来はフリービットが所有すべき特許権を自身（CU社）のものにしたばかりか、フリービットからCU社に不正支出をさせることでこれまで投じてきた資金の回収（借入金の返済）と不当な利益の獲得（自身の会社に対する事務所家賃費の支払いや飲食交際費をCUの経費とする行為等）を図っている。辞任は当然だし、金額の大きさを考えれば刑事責任の追及は当然。
→第三者委員会や取締役らは石田氏を刑事告訴すべきで、それに触れない・行動に移さない時点で同罪。民事責任についても、少なくとも調査報告書記載額（被害額）約20億円＋第三者委員会調査費用＋弁護士費用＋金利分の損害賠償請求をすべき。個人的には15億円くらい弁済されれば刑事告訴は見送ってもいいと思うけど、何もしないと本当に株主代表訴訟or全取締役を相手取った裁判を起こされそう…。

第三者委員会の調査資料を読み直したけど、清水氏は疑義を口にするだけで石田CEOにがっつり加担してたし、他の役員だけでなく、法務アドバイザーも酷すぎる（不正に加担したと言っていい）点が香ばしい。第三者委員会の調査報告書も石田氏を擁護しようと無理な論理展開をしており、全体的にアウトレイジすぎるわ笑。
調査報告書の理解できない点
〇「背信的悪意者」という評価を障害する事実 p69~71
・個人プロジェクトかどうかは関係がない。石田氏は創業経営者＆大株主としての立場にあり、特許に係るアイデアを構想した時期も代表取締役会長の地位にあった。自身の立場・影響力、個人プロジェクトがフリービットの従業員のみで実行されていること、勤務時間中に会社の経営資源を使用して特許をつくりあげた過程を踏まえると、業務の延長線上にすぎない。また、外形に関する議論は意味がなく、経済的実態だけを見れば結論は変わらない。
・職務発明規程の届出がないのは意図的なもの。まず制度自体は明確に定められており、創業経営者がそれを知らないのは重過失。また、フリービットの出願する特許のほぼすべてに石田氏の名前があり、今回は自己の利益を最大化するためにCUとして特許権を取得したと考えるのが妥当。フリービットの特許について、石田氏の関与はあったか、石田氏に特許料等を支払っていないか等の調査が実施されていないのが謎。
〇M社・O社との取引 p81～
・M社・O社との取引は問題がないかのような結論になっているが、すべて石田氏の私的な関係・都合に基づくもので、全額損害賠償請求すべき。特に、M社への業務委託費は寄附金扱いで会計処理されており、名目と実態が見合っていないし、役員・従業員向けの講習が実施されておらず一部契約不履行のものもある。石田氏と結託している可能性があるため、M社に対する損害賠償も視野に入れるべき。また、O社に係る契約も、システム開発の工数に関する資料が無かったり、楽曲利用に関する利用実態も不透明。M社と同様にO社に対しても法的手続きを取るべき。そうした指摘がないのが残念だし異常。
続く

やっと、調査委員会の報告結果が公表されましたね。昨年9月以降、掲示板で島されていた疑惑は調査委員会も事実であったと認めたという事。
委員会の調査の結果、本件においては、CU社が「背信的悪意者」であり、その裏に石田社長の存在が大きくかかわっていた、石田社長は自分のアイデアを社員A氏、B氏に研究させ特許が可能となるや社員をCUに引取り、自分名義の特許となる文書を作成しFBと契約しCU社ごと９億円以上で買収させ金儲けをしようとした。取締役は社長に忖度しその責任を果たしていなかった、その割には取締役への処分が甘すぎると思う、本来なら自ら責任を感じ自認するか、報酬の５０％減額６か月くらいを申し出るべき、石田社長は自己所有の株式を全額FBに寄贈すべきだ。上場企業の社長が前代未聞の重大な背信行為をしてきたと思う。

>>529

>石田さんがやめることになるとはね 社員も相当がっかりしてるだろうに
>光通信に吸収されたら常識が通用しないから苦労しそう

カリスマ経営者が辞めるのは社員にとっても株主にとっても残念です。

ところで売買高は少なく売りもあまりない。
「石田ショック」よりも「その先の資本政策待ち」
光通信に吸収された時の価格に期待しているのだろうか？

結果、株価上がってるら良しとしよう

石田さんの株を全部取り上げて株主に還元しろって感じ

石田氏には期待していたのに、
残念でしたかない。

結局、石田氏は研究者としては
素晴らしい能力はあるが、
経営者としては、
ダメだったということになるのかな。

今まで積み上げてきたものは、
確かにあるから、
今後は企業として、
しっかり利益を積み上げて、
魅力のある企業になると
期待したい。

>>533

続く
石田氏の辞任は当然。同氏の利益相反・私的流用が会社経営に悪影響を与えていたことは明らか。
今後の対応として、
①石田氏への刑事・民事責任の追及、その他役員に対する民事責任の追及は最低限必要。
②疑義がある支出は買収額を含めて総額20億円超で、第三者委員会の調査費用や弁護士費用、利息等を合わせれば25億円程度にはなる。内容の伴う支出があるにせよ、少なくとも12.5〜15億円は回収できないと不正のやり得になってしまう。
③監査役（会社）が石田氏へ訴訟を起こさない場合は株主が訴訟を提起する必要がある。今回の問題提起をしてくれたL社は神さまのような存在で、L社主導で株主代表訴訟して欲しい（もういっそTOBして欲しい）。
④決算書類の訂正は絶対に必要。指摘のあった20億円超の支出のうち、6割くらいは両建てすべき。
⑤過去最高益なのに、株価は過去最高値を更新していない。配当性向の引き上げ（40%程度）＋優待の拡充は必要だし、少なくともギガプライズの企業価値（時価総額450億円くらい）は上回らないと裁判起こされるよ。
→石田氏の不正支出が多すぎて目眩がするレベル。辞任してくれたので、軽井沢の研修施設も売却した方がいいし、石田氏が主導した支出は全部見直すべき。

調査報告書をサラッと読んだ感想は「株主を馬◯にし過ぎ」の一言に尽きる。
①役員報酬の減額幅が少なすぎる。取締役は50%減額を6ヶ月は必要だし、社外取締役も10%減額を3ヶ月は必要。
②清水氏、山口氏は割とまとも。ただ、石田氏の利益相反に加担した点で役員は全員共犯。
③社内アンケートの全体的な結果を開示しない理由が分からない。不正の指摘は滅茶苦茶あったと予想。
④被害届の提出など、石田氏への責任追及の有無が分からない。少なくとも調査報告書記載額（推定被害額）は20億円程度を超えており、調査費用等を含めれば賠償額25億円程度になるはず。完全な横領であり、法的責任は免れ得ない。
⑤黒塗りしすぎ。隠蔽しすぎ。石田氏の行為（CUの飲食交際費など）を隠す必要がないし、擁護する文言を差し込んでいるが、支離滅裂すぎて読む価値がない。M社やO社との関係性・支出の妥当性など、もっと踏み込んで書いた方がいい。
→まとめると、普通に業務上横領・特別背任罪。調査報告書は「管理体制の不備」、「理解不足」、「規範意識・規律の弱さ」などの柔らかい文言で誤魔化しているだけ。　続く

リリースが出ています
特別調査委員会の調査報告書の公表及び再発防止策の策定に関するお知らせ

>>529

報告書には、言葉は違えど、社長に常識が無かった、と書いてあると思いますが、、、

さ、市場は明日どう評価するのか

石田さんがやめることになるとはね 社員も相当がっかりしてるだろうに
光通信に吸収されたら常識が通用しないから苦労しそう

石田代表取締役辞任の開示。

呆れますね。一次が万事ですよ。このグループは親会社ではなく子会社でもってる企業体。こんな感じのダメな親会社が、子会社の良さを殺して、グループとしての企業価値を落としている

個人情報流出が多いですね。何故か怖い？