掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
203（最新）
ofuphp0gip
強く売りたい
9月12日 22:20
特別調査委員会の報告書は出たけど、それを受けての対策はいつ出るんでしょうね。
対策の内容も気になります。
社長が代表取締役を外れるだけではなく、取締役や相談役、顧問として残ることなく、院政も行わない完全な排除。
今の社長が外れる時に、今後の社長や取締役の決定に関与しないこと。
不正を知りながら社長を擁護した監査役の交代。
再発しないチェック機能の実装。
この辺が東証から求められるのですかね。
上場前年度の不正ということで、すぐに上場廃止も有り得るのかな。 -
202
内部監査の部署は作ったが1名しかおらずしかも退職予定。
これではこの先信用を取り戻すことはできるのか？ -
201
拾う拾う疲労
-
200
社長辞任のIRはまだですか
-
199
沖縄に支店を作っているが答えだと思うよ
-
197
まあもうこの会社も終わりやね。
この会社じゃないとできないことなんてないし、わざわざけちがついた会社に仕事発注するわけもなし。
もっと早く株売っとけばよかったよ。 -
196
2割もあるならもっと暴落してる
素人はこれだから┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ -
194
上場廃止の可能性は20%くらいですかね🤔
-
193
今が買い時仕込み時
下げ幅のしょぼさをみれば歴然地球 -
191
調査報告書読んでるけど社長からしてクソやんけ
-
190
信じて上場時に投資した人はどう成るのかな？投資判断は自己責任だから騙され損になるのか？
-
189
この芳しき香り。
東証はどう判断するかな。
特別注意銘柄で終わるのか管理銘柄指定か。まさかの上場廃止か。東証の判断が楽しみだ！ -
188
社長退任で出尽くしですかね
-
187
今後どうなるか楽しみだね。特別注意銘柄指定はほぼ確実。オルツやエーバランスの影響で神経質になってるから可能性はかなり低いけど上場するために不正してるから一撃で上場廃止も。
管理銘柄指定にして上場廃止→現社長兼会長に巨額の損害賠償を請求するのがベストかな。
社員から公益通報され、通報者を探す悪質な行為を繰り返すというコンプラの欠片もない行動してるし、何より社員が現社長兼会長のことを悪く思ってるから終わりでしょ。破滅の末路だな。 -
186
nangping
様子見
9月9日 17:25
特別注意銘柄指定待ち
-
185
報告書見たがこれ相当ヤバいぞ。
社長は損害賠償請求されるレベルだな。てか、不正して上場したわけだから東証もかなり厳しい措置で臨むね。
三井情報、情報技術開発等の株主が株主代表訴訟して社長に損害賠償請求して欲しい。 -
184
報告書を読んでみたけど、
「経営トップであった Z 氏が個人名で署名・押印に応じて作成した本件念書を隠蔽したことにより無償の取引を有償の取引と実態を偽って売上計上した」
「Z 氏は、〜事実に反する言い逃れや責任転嫁の供述に終始しており、上場会社の経営者としての誠実性についてはやはり大きな問題があるといわざるを得ない。」
これ大丈夫なのか…？ -
183
呆れてモノが言えない結果です。下がるだけ下がってるので悪材料出尽くしとか言って上がるかもですが、さっさと買収されて技術者だけ吸収されて欲しいです。
少しだけ持ってましたが、信用出来ないので切りました。 -
182nangping
様子見
9月8日 22:10
同日に報告書受領IRを出したオータケはまだ出てないからまあまあ早い方
-
181ofuphp0gip
強く売りたい
9月8日 21:59
ようやく特別調査委員会の報告書が開示されましたね。(これしきの修正に金曜の受領で火曜夕方まで開示できなかったのは理解しがたい)
・IPO前の2020年3月期に実体のない取引を3000万円売上と利益に計上した
・これについて上場審査を意識して行われたと思われるやりとりがみつかった
・本件については経営者による不正が疑われる
・経営者による念書の存在をヒアリングで言わないなどの隠ぺい行為があった
・監査役会は当初から経営者を擁護する姿勢であった
・監査役会は2025年11月に本件を認識していたが監査法人への共有は2026年2月だった
・この監査役会が立ち上げた「特別調査体制」では不正とはいえないとしていた
・内部通報者を特定しようとする動きがあった
・社内アンケートでも経営者の意向に沿う人が残る傾向があるという回答が複数出ている
みたいな感じですか?
不正の時期が上場の審査の少し前の時期でIPOの判断にどの程度影響したんですかね。
ガバナンス、内部統制が壊れており、それを監査役会が擁護している状態に見えます。
大丈夫だとは思えないですね。
この状態にどう対策をするつもりか。他の会社の事例で、不正会計があった後にそれを主導した代表取締役が代表権だけ返上して残ったのを目にしたことがありますが、それだと何も変わらない。
徹底的な対応が必要ですね。
また株価が下がりますかね。それに対してもどう責任を取るつもりなのか。
やる気がない公務員
アメリカマン☆
中元
ohe*****
e68*****
wish
ar
Wanderer
hor*****
mo-読み込みエラーが発生しました
再読み込み