投稿一覧に戻る
東京電力ホールディングス(株)【9501】の掲示板 〜2015/04/28
-
518926
>>518915
＞規制委に科学はあるのか
＞「科学の根拠で否定されれば納得もする。だが現状の規制委の
＞やり方には何の根拠もみられない」と原電関係者の口調は激し
＞い。「こちらは科学的にデータを出した。ならば退席前に調査
＞団がデータを検証し、科学で議論するのが筋ではないか。これ
＞では欠席裁判だ」
そうですね。。。規制委員会の田中委員長は「コストは考えない」というけど、ようは国民の財産を左右する立場にありながら、極端な言い方をすれば、生殺与奪権を持ちながら、経済的な側面を無視するというのは、学者の悪い癖？ですよね。。。
東大の地震研の佐藤教授のように、コンクリート柱を活断層が移動した証拠と見誤るような、不確かな科学性しかないのに、それを振りかざして、コスト度外視の、しかも科学的な検証といいながら、原電の欠席裁判とは、酷いものです。。。
今の規制委員会のメンバーはそもそも民主党時代に決められたもの。。。国会同意人事で罷免しておけばよかったと思いますよ。。。
yuko_0885
「規制委に科学はない！」原電猛抵抗、骨肉の場外乱闘“日本原電ＶＳ規制委”
2013.4.15 08:00 （3/3ページ）［経済裏読み］
日本原子力発電の敦賀原発（手前から）１号機、２号機。右上は調査のための試掘溝
電力事業者も敦賀廃炉が決まった場合、廃炉費用の負担を求められることになる。日本原電は昭和３２年に電力９社と電源開発が共同出資で設立した会社で、原電に費用負担の余力がない現状、支援をせざるをえない。
原発停止で懐も電力も余裕がない他の電力事業者にとっても、他人事ではない。「電力供給にも影響は大きいうえ、廃炉費用の負担を電気料金に上乗せすることは、消費者の批判を招きやすい」と、ある電力関係者はささやく。
規制委に科学はあるのか
「科学の根拠で否定されれば納得もする。だが現状の規制委のやり方には何の根拠もみられない」と原電関係者の口調は激しい。「こちらは科学的にデータを出した。ならば退席前に調査団がデータを検証し、科学で議論するのが筋ではないか。これでは欠席裁判だ」
規制委の田中俊一委員長は「原子力安全行政に対する信頼を回復する」「科学的な根拠で判断する」と繰り返す。だが、当事者不在のテーブルで、早々に意見をまとめようとする審議はいかがなものか。
会社経営を考えろとは言わないが、科学で真摯（しんし）に向かい合うことが、規制委に求められる姿のはずだ。規制委はおろか、新しい原発安全基準の信頼性すら損ないかねないのではないか。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130415/wec13041508010000-n3.htm