投稿一覧に戻る
野村ホールディングス(株)【8604】の掲示板 2015/09/23〜2015/11/04
-
>>41
ご叱責ありがとう！
・・・ところで早速ですが、その有価証券報告書の３２ページの巻尾、
・・・２０１５年３月現在、１ノッチないし、２ノッチの格下げがあり（ノッチの意味は分かりませんが）それ以外の変化がなかったと想定した場合、当社がデリバティブ契約に関連して、追加担保提供を求められる見積もり合計額はそれぞれ約１５２億円と約３９４億円です。
上記の如く付記されている。・・・ということは、米国の係争中のものが前者１５２億円、後者３９４億円が今回の和解賠償金３４５億円に相当？すると見ていいのでしょうか？。みなさんのご判断をいただきたく。
だとするなら、なおさら懸案事項はこの際、・・・一気に清算、透明化を急いだ方が、当社の今後の市場アピールの為にも求められる喫緊の課題となる思いがしますが、いかがでしょう？。
厳島
門前払い？ 合意に達して和解金払うのだから「門前払い」っては当てはまらないのでは？ むしろ本格的に係争する事を野村が避けただけ。米国では勇ましかったのに。一貫性が無い会社って事！
因みに、係争中案件については、過去の「有価証券報告書」に記載されているので、自身で確認する事を勧めます。その程度の事、株主になる前に確認するのが当然と思いますが。