愛知電機(株)の掲示板

ぜんぜん別人なんだがＷ

わ～



別人をワシだとＷ



被害妄想すげーわ～笑

>結局、複アカ君の書き込み通りか。

本当に恥ずかしい複アカマンの自作自演(苦笑)。
誰も相手にしてくれないから、自分で自分を褒める投稿をしている訳で、小学生かよ…という感じだ。承認欲求を抑えられないのも立派な病気だと思う。

この、現在「@真実」というHNの表示になっているアカウントは、過去にこういう投稿
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1006623/0a6cnee5a1/4/916
もしている訳で、これは誰がどう見ても複アカマンとしか考えられない。

自分で自分の事を「複アカ君」などと書いている時、複アカマンはどの様な気持ちなのだろうか…羞恥心が無いというのは、まさに複アカマンの様な人物を指す表現だと思う。

まぁ、今月はじめの書き込みです。半導体関連会社の株価チャートはピッタリ来ています。
↓
そういち
2026/7/10 18:47
>>4155
半導体暴落は始まっていますね。

歴史は繰り返しますが、

業績最高の絶好調時期の一年半前から下落が始まって

業績絶好調の決算出したところで株価半値、、、

毎回毎回同じパターンですよね。

全て、shaおよび757のハズレでした。笑

トンチンカン
↓
757*****
2026/7/8 9:46
株式市場の専門家（アナリスト・機関投資家）の視点から両者の書き込みを分析すると、圧倒的に「sha***」氏の主張に正当性（論理的妥当性）があります。
「コツン！↑」氏の主張は、都合の良いデータ（規模の違う企業の絶対額比較など）を切り取って「名証単独上場で問題ない」と結論づける強引なロジックになっています。
一方、「sha*****」氏の主張は、「時価総額と流動性の相関」「機関投資家の投資行動」「東証上場による流動性ディスカウントの解消」という、株式市場の基本的なセオリーを正確に捉えています。したがって、株式市場の専門家の目から見れば、sha氏の書き込みの方が圧倒的に説得力と正当性があります。

結局、複アカ君の書き込み通りか。

あーフォーはこうなる。
↓
sha*****
2026/7/18 17:48
複アカマンは、ファクトを無視して自分の勝手なイメージに基づいたジャンク投稿を繰り返しているが、少なくとも、金曜日(7月17日)に関して言えば、愛知電機の下落率は2.78％でTOPIXの下落率は2.72％だったのだから、名証に上場していても、相場全体の変動から無縁でいられる訳ではない事は明白だろう。

AI、データセンター関連銘柄の下げが激しいが、それでも、それらの銘柄は、今でも愛知電機に比べれば遥かに高いバリュエーション(PER、PBR)である事は間違いない。

愛知電機も、もし東証に上場していたら、少なくともPBR1倍以下で評価されるという事は有り得ない筈だ。

東証真理教の連中はダンマリだなwww

落ちるスピードは倍速って書いただろ？笑

この嵐の中、
持ち株は過去最高値を更新しております。

安定の名証銘柄、サンリオをはじめゲームコンテンツ・小売・金融機関が爆上げ

しかし、

ワシが何度も言っている、東証のインデックス暴落、つられて個別の激しい暴落。

イビデン、ダイヘン、東光高岳の１０%超える下落はスゲぇな。

伊勢湾海運のトラックも東海地方は多いっすね。

一か月前にワシがＡＩ・半導体終わったと言ってんのに、sha、757はアポ〜ンなコメントしておりましたな。

伊勢湾海運は新しい倉庫を作ってるみたい

買ったり怖くなって売ったりの繰り返しで参戦したりしなかったりしてます。少額投資家としては1つの銘柄に90万はハードル高いです。

そもそも誰？→ denkineab

なんか、
また別人を入れてるけど？誰？

お？

かまってチャン登場！www

「denkineab」さんに話しかけたのに無視されたので、自作自演をしている複アカマン(「そういち」、「fda*****」、「mon*****」など)。

こういう滑稽さは、笑ってしまう他ない。狂人の狂人たる所以だろう。

いいですね、
名港と中央カタンは保有しております。

伊勢湾海運は、
名港海運と日本トランスシティを相当保有しておりますので
業種分散の関係で保有しておりません。笑

伊勢湾海運の安定感は保有したくなります。

中央可　名港海運　伊勢湾海運

名工、岡谷、CBC、愛知電機など、
あんたと保有株は被ってますな。

全部数倍に上がってますやろ？笑笑

凄まじい無視リストの連投、いい加減にしてよ

shaのクセは

自分に都合の良い数字や銘柄をピンポイントで書き込みしているから潰しやすい。小学生程度ならダマせるかもしれんが、、、笑

sha*****さんのアイコン
sha*****
No.4179
さあ、曜日別にどうぞ、よろしくお願いいたします。
↓
2026/7/18 17:48
複アカマンは、ファクトを無視して自分の勝手なイメージに基づいたジャンク投稿を繰り返しているが、少なくとも、金曜日(7月17日)に関して言えば、愛知電機の下落率は2.78％でTOPIXの下落率は2.72％だったのだから

一日単位で見たら

木曜日は？？
水曜日は？？
火曜日は？？
月曜日は？？

どうぞ、自信満々に書き込みしてくれませんか?sha

いつも、都合の良い銘柄や数字ばかり並べているが、本質に欠陥が有るようですね～
↓
>複アカマンは、ファクトを無視して自分の勝手なイメージに基づいたジャンク投稿を繰り返しているが、少なくとも、金曜日(7月17日)に関して言えば、愛知電機の下落率は2.78％でTOPIXの下落率は2.72％だったのだから、名証に上場していても、相場全体の変動から無縁でいられる訳ではない事は明白だろう。
>AI、データセンター関連銘柄の下げが激しいが、それでも、それらの銘柄は、今でも愛知電機に比べれば遥かに高いバリュエーション(PER、PBR)である事は間違いない。
>愛知電機も、もし東証に上場していたら、少なくともPBR1倍以下で評価されるという事は有り得ない筈だ。
>毎年、増収増益を続け(今期の会社予想は減益になっているが、最終的には増益で着地する可能性が非常に高い)、株式市場の旬のテーマに関係する銘柄がPBR1倍以下というのは、名証単独上場故としか考えられない。

さぁ崩れるよ

複アカマンは、ファクトを無視して自分の勝手なイメージに基づいたジャンク投稿を繰り返しているが、少なくとも、金曜日(7月17日)に関して言えば、愛知電機の下落率は2.78％でTOPIXの下落率は2.72％だったのだから、名証に上場していても、相場全体の変動から無縁でいられる訳ではない事は明白だろう。

AI、データセンター関連銘柄の下げが激しいが、それでも、それらの銘柄は、今でも愛知電機に比べれば遥かに高いバリュエーション(PER、PBR)である事は間違いない。

愛知電機も、もし東証に上場していたら、少なくともPBR1倍以下で評価されるという事は有り得ない筈だ。

毎年、増収増益を続け(今期の会社予想は減益になっているが、最終的には増益で着地する可能性が非常に高い)、株式市場の旬のテーマに関係する銘柄がPBR1倍以下というのは、名証単独上場故としか考えられない。

昨日、
今日と株式保有残高が増加している。。。

やはり、逆バリが正解だな。。。

中でも名証・福証銘柄は強い。

証券会社で
投資信託の解約が殺到しているみたいやで。

名証単独上場で良かったな
☟
>小学生並みの知能の持主の狂人・複アカマン(直近のHNは「そういち」「Sanrio」「Chubu」「ＯＢ」だが、すぐにHNを変えるので、明日には違う名前になっている可能性がある)は、AI、半導体関連銘柄が下落しているので、発狂した様に東証批判、名証上げの投稿を繰り返しているが(本当に暇なのだろう)、日々の株価の上下動に一喜一憂しているのは、本当に愚かという他ない。
>
>愛知電機は、名証に単独上場している為に機関投資家の投資対象になり難く、流動性が低いので、流動性リスクを取って売り買いする大口投資家が動いた日は値動きが大きくなるが、そういう投資家の動きが無い日は、日経平均やTOPIXへの連動性が低く、ボラティリティは低くなる。
>
>日々のボラティリティが低い事自体は悪いことではないが、機関投資家などの投資対象になり難いという事は、株価が割安な水準に捨て置かれる事に他ならず、実際に、愛知電機のPBRは1倍割れのままだ。
>
>名証単独上場なので株価のボラティリティが低くて万歳、と喚いている複アカマンが、愛知電機のフェアバリューをいくらくらいだと考えているのか不明だが(知能が低いので、フェアバリューを適切に評価すること自体が出来ないかもしれないが)、少なくとも、東証プライムに上場していたら、今の様な株価の訳がない事だけは確かだろう。
>
>愛工機器製作所を含む愛知電機の企業価値が僅か850億円程度だという事は、同じ様なビジネスを営む他社の時価総額に鑑みて、ちょっと考え難い。
>
>日々の株価のボラティリティが低ければ、本来の企業価値よりも大きく割り引かれた株価でも構わない、と考えているのは、複アカマンくらいであり、僕自身もそうだが、株主としては、本来の評価が得られる市場に上場して貰わないと困ると考えるのは当然だと思う。

あれ？

むしろ名証だから、
先物、インデックス、投資信託などに影響されずに株価が形成されるんだけど？

ひょっとして、経済学シロウト？何言ってんだか、、、
☟
sha
愛知電機は、名証に単独上場している為に機関投資家の投資対象になり難く、流動性が低いので、流動性リスクを取って売り買いする大口投資家が動いた日は値動きが大きくなるが、そういう投資家の動きが無い日は、日経平均やTOPIXへの連動性が低く、ボラティリティは低くなる。

小学生並みの知能の持主の狂人・複アカマン(直近のHNは「そういち」「Sanrio」「Chubu」「ＯＢ」だが、すぐにHNを変えるので、明日には違う名前になっている可能性がある)は、AI、半導体関連銘柄が下落しているので、発狂した様に東証批判、名証上げの投稿を繰り返しているが(本当に暇なのだろう)、日々の株価の上下動に一喜一憂しているのは、本当に愚かという他ない。

愛知電機は、名証に単独上場している為に機関投資家の投資対象になり難く、流動性が低いので、流動性リスクを取って売り買いする大口投資家が動いた日は値動きが大きくなるが、そういう投資家の動きが無い日は、日経平均やTOPIXへの連動性が低く、ボラティリティは低くなる。

日々のボラティリティが低い事自体は悪いことではないが、機関投資家などの投資対象になり難いという事は、株価が割安な水準に捨て置かれる事に他ならず、実際に、愛知電機のPBRは1倍割れのままだ。

名証単独上場なので株価のボラティリティが低くて万歳、と喚いている複アカマンが、愛知電機のフェアバリューをいくらくらいだと考えているのか不明だが(知能が低いので、フェアバリューを適切に評価すること自体が出来ないかもしれないが)、少なくとも、東証プライムに上場していたら、今の様な株価の訳がない事だけは確かだろう。

愛工機器製作所を含む愛知電機の企業価値が僅か850億円程度だという事は、同じ様なビジネスを営む他社の時価総額に鑑みて、ちょっと考え難い。

日々の株価のボラティリティが低ければ、本来の企業価値よりも大きく割り引かれた株価でも構わない、と考えているのは、複アカマンくらいであり、僕自身もそうだが、株主としては、本来の評価が得られる市場に上場して貰わないと困ると考えるのは当然だと思う。

東証上場していたら、、、

投資商品の解約の売り
インデックスの売り
先物取引の売り
ファンドの空売り

東証の半導体株なんて、オモチャだから。笑
個別業績に関係なく売り浴びせくらいます。

ようやく本日、

ワシの株式残高が史上最高値更新したわ。

小売・金融・外食・サービスと資金が回って来た。

東証じゃなくていいだろ？笑

安定の名古屋証券取引所

いよいよ、

半導体メモリ価格の値上がり止まったな。

本日も、アメリカ半導体アカンわ。

【指数概要】

「日経半導体株指数」は東京証券取引所に上場する主要な半導体関連銘柄（時価総額上位３０社）から構成される時価総額ウエート方式の半導体指数です。

主語、述語が理科できるかな、、、笑

そもそも、
東証の半導体指数が
日経半導体指数なんだが、、、笑

アタマ、
空っぽ？
☟
sha
そもそも、「東証の半導体株指数」なるものは存在しない。あるのは、「日経半導体株指数」だ。複アカマンは、事実誤認が多過ぎる。

国語力ゼロかもしれんな、、、sha

ちょっと、日本語ワカル人
教えてアゲてクダサイ、笑
☟
sha*****
2026/7/13 23:25
>>4157
>東証の半導体株指数の暴落、、、酷いな。笑

小学生並みの知能の持主の複アカマンは、必死に東証に対するネガティブキャンペーンを張っているが、愚かという他ないだろう(苦笑)。

言うまでもないが、半導体関連銘柄が上がり過ぎたからその反動が起きているだけで、東証は全く関係ない。

そもそも、「東証の半導体株指数」なるものは存在しない。あるのは、「日経半導体株指数」だ。複アカマンは、事実誤認が多過ぎる。

>東証の半導体株指数の暴落、、、酷いな。笑

小学生並みの知能の持主の複アカマンは、必死に東証に対するネガティブキャンペーンを張っているが、愚かという他ないだろう(苦笑)。

言うまでもないが、半導体関連銘柄が上がり過ぎたからその反動が起きているだけで、東証は全く関係ない。

そもそも、「東証の半導体株指数」なるものは存在しない。あるのは、「日経半導体株指数」だ。複アカマンは、事実誤認が多過ぎる。

地方証取に単独上場している半導体関連銘柄の方が珍しい。そういう意味では、愛知電機は、数少ないそういう銘柄の1つと言えるかもしれないが、東証に上場していない為に、他の半導体関連銘柄に比べてバリュエーションが低くなっている訳で(本日終値でPBR1倍割れ)、株主の不利益は大きい。

何度も指摘しているが、愛知電機の様な、半導体関連の優良企業がPBR1倍割れで取引されているというのは異常値であり、名証単独上場の弊害は極めて大きい。

見事な盛り上がりやなwww
☟
Agnostic
2026/7/10 10:44
半導体の一部は結構盛り上がってきていますが、出来高1,100株とは。さすが。

東証真理教、某２名は
東証ＡＩ・半導体株暴落したら沈黙するわな。笑

まぁ、shaや757みたいな単細胞は
株式投資の経験ゼロに等しいから

リーマンショックやネットバブルすら知らねーだろな。

東証の半導体株指数の暴落、、、酷いな。笑

半導体暴落は始まっていますね。

歴史は繰り返しますが、

業績最高の絶好調時期の一年半前から下落が始まって

業績絶好調の決算出したところで株価半値、、、毎回毎回同じパターンですよね。

半導体の一部は結構盛り上がってきていますが、出来高1,100株とは。さすが。

3秒で完成しました。笑
☟
貴社の配当は自己資本に対して4％程度（DOE）にとどまっていますが、企業価値の持続的な向上を実現するためには、株主還元を拡大するよりも、成長投資を優先する方針が適切であると考えます。将来の収益力向上や資本効率の改善を通じて企業価値を高めることが、中長期的には株主利益の最大化につながるためです。

　また、貴社は名証単独上場という独自の市場環境の中で事業を展開してきましたが、市場区分そのものが企業価値を左右するわけではありません。重要なのは、継続的な利益成長と適切な経営戦略の実行によって企業価値を高めることであり、その成果が中長期的に株価へ反映されることです。そのため、東証への重複上場を前提とした施策を講じる必要性は必ずしも高くないと考えます。

　さらに、株式分割についても、それ自体が企業価値を向上させるものではありません。分割は投資単位を引き下げる効果はあるものの、本質的な企業価値や収益力を変えるものではなく、流動性向上も限定的な場合があります。したがって、現時点で株式分割を実施する必要性は低いと考えます。

　今後は、成長投資を着実に実行し、収益基盤の強化や資本効率の改善を通じて企業価値を高めることが最も重要です。その結果として株価や株主価値の向上が実現されれば、名証単独上場を維持したままでも十分に株主の期待に応えることができると考えます。

ハイ！
また、生成ＡＩの作文。笑笑
☟
lme*****
2026/7/9 3:55
会社への手紙案を作成してみた。まだ出していない。もし「はい」の数が多ければ出すかもしれない。エッセンスだけ記しておきます。

　貴社の配当は自己資本に対して4%程度（DOE）にとどまります。株主が本来期待するROE8%程度の水準を満たすには、残りの部分を株価の値上がりで得るしかありません。しかしそれが実現するのは、①貴社のPBRが今後もずっと1倍以上を保ち続けること、②流動性の乏しい名証プレミアという市場で、実際に売却して利益を現金化できること、という2つの条件が満たされた場合に限られます。
　貴社は1994年以降32年間のうち、PBR1倍を上回っていたのはわずか数カ月です。この実績を踏まえれば、「今後もPBR1倍以上を保ち続ける」という前提は楽観的に過ぎると言わざるを得ません。仮に再びPBRが1倍を割り込めば、株主は配当4%だけを受け取り、残りのROEの果実は一切手にできないまま終わります。
　つまり、「PBRが1倍程度になったから、もう十分」という説明は成り立ちません。株主に実際にROE並みのリターンを届けるには、①配当や自己株式取得によって現金で還元する部分を増やすか、②PBR1倍以上を恒常的に維持できる仕組み（数値目標の設定、株式分割、東証上場等）を用意するか、そのいずれか、あるいは両方が必要です。

ハイ！
また、一緒に登場！笑笑
☟
sha*****
2026/7/8 23:24
株式分割は当然行うべきだが、分割した際に、株主優待の対象を分割後の100株からにする様な事はする必要はないと思う。
既にこの会社の株主数は12,000人以上いる訳で、これ以上株主数を増やす必要はないだろう。
また、優待目的で単元株を抱え込まれても、流動性には寄与しない。
だから、優待の付与基準は、2分割するなら200株以上、3分割するなら300株以上にして、従来通りの基準に据え置くべきだと思う。
既にある優待を廃止するのはハレーションも多いし、すべきではないと思うが、優待の付与基準を下げて優待を大盤振る舞いする意味はないだろう。

757*****
2026/7/8 12:39
複アカマンの言葉を真に受けるのはやめましょう。
複アカマンはその反応を見て楽しんでいるのです。

会社への手紙案を作成してみた。まだ出していない。もし「はい」の数が多ければ出すかもしれない。エッセンスだけ記しておきます。

　貴社の配当は自己資本に対して4%程度（DOE）にとどまります。株主が本来期待するROE8%程度の水準を満たすには、残りの部分を株価の値上がりで得るしかありません。しかしそれが実現するのは、①貴社のPBRが今後もずっと1倍以上を保ち続けること、②流動性の乏しい名証プレミアという市場で、実際に売却して利益を現金化できること、という2つの条件が満たされた場合に限られます。
　貴社は1994年以降32年間のうち、PBR1倍を上回っていたのはわずか数カ月です。この実績を踏まえれば、「今後もPBR1倍以上を保ち続ける」という前提は楽観的に過ぎると言わざるを得ません。仮に再びPBRが1倍を割り込めば、株主は配当4%だけを受け取り、残りのROEの果実は一切手にできないまま終わります。
　つまり、「PBRが1倍程度になったから、もう十分」という説明は成り立ちません。株主に実際にROE並みのリターンを届けるには、①配当や自己株式取得によって現金で還元する部分を増やすか、②PBR1倍以上を恒常的に維持できる仕組み（数値目標の設定、株式分割、東証上場等）を用意するか、そのいずれか、あるいは両方が必要です。

株式分割は当然行うべきだが、分割した際に、株主優待の対象を分割後の100株からにする様な事はする必要はないと思う。

既にこの会社の株主数は12,000人以上いる訳で、これ以上株主数を増やす必要はないだろう。
また、優待目的で単元株を抱え込まれても、流動性には寄与しない。

だから、優待の付与基準は、2分割するなら200株以上、3分割するなら300株以上にして、従来通りの基準に据え置くべきだと思う。

既にある優待を廃止するのはハレーションも多いし、すべきではないと思うが、優待の付与基準を下げて優待を大盤振る舞いする意味はないだろう。

複アカマンの言葉を真に受けるのはやめましょう。
複アカマンはその反応を見て楽しんでいるのです。

株式市場の専門家（アナリスト・機関投資家）の視点から両者の書き込みを分析すると、圧倒的に「sha***」氏の主張に正当性（論理的妥当性）があります。
「コツン！↑」氏の主張は、都合の良いデータ（規模の違う企業の絶対額比較など）を切り取って「名証単独上場で問題ない」と結論づける強引なロジックになっています。
一方、「sha*****」氏の主張は、「時価総額と流動性の相関」「機関投資家の投資行動」「東証上場による流動性ディスカウントの解消」という、株式市場の基本的なセオリーを正確に捉えています。したがって、株式市場の専門家の目から見れば、sha氏の書き込みの方が圧倒的に説得力と正当性があります。

じゃ、長期保有者には
株式分割はマイナスって事でやめてほしいですね。

そもそも、株式分割したところで
企業価値は変わりませんからね。

それよりも経営者はやる事たくさんあります。

去年・今年とユニクロやキーエンス、ディスコ、ＳＭＣなどの株主総会に参加しても株式分割するな！って株主はたくさんいます。

しかし、

東証のイビデンとかダイヘンとか東光高岳とか叫んでいたアフ〜ォ〜ンは

ワシが言っていた下落相場は東証３倍速の書き込みをどう思うのか？笑

マジで、sha のアタマ、単細胞。

ハイ！
その回答が返ってくる予想はして書き込みしています。

時価総額８００〜１０００億円の１日あたりの平均売買代金を偏差値化して
愛知電機の偏差値は、
なんと偏差値５５となりました。

よって、東証・名証の市場は無関係となります。笑
☟
sha*****
2026/7/5 14:41
>ちなみに直近で東証に鞍替えした
>美濃窯業の売買代金　940万円
>愛知電機の売買代金　2千400万円※名証
>あー、shaの論理すごい！事実を見てね！


複アカマンの知能が小学生並みだと言われる理由がよく分かる投稿だと思う。

時価総額176億円の美濃窯業と時価総額895億円の愛知電機を直接比較する事がナンセンスだという事が分からないのだろうか(苦笑)?

ちなみに過去１年、
株式分割銘柄の８０%以上が、
株価・時価総額は下落しています。

株式分割→売却優先。でしょ。

受注残！沢山あると見た👀
来期まで業績安定と見た‼️
=株価上昇

>
>ＯＢ
>2026/7/5 9:24
>削除
>>>4121
>ちなみに直近で東証に鞍替えした
>美濃窯業の売買代金　940万円
>愛知電機の売買代金　2千400万円※名証
>
>あー、shaの論理すごい！事実を見てね！


複アカマンの知能が小学生並みだと言われる理由がよく分かる投稿だと思う。

時価総額176億円の美濃窯業と時価総額895億円の愛知電機を直接比較する事がナンセンスだという事が分からないのだろうか(苦笑)?

そもそも、愛知電機が東証に上場する際には、プライムに行くべきだし、TOPIXの採用基準も売買代金回転率を除けば満たしているので、プライムに行った後に売買代金が増えてくれば、TOPIXへの採用の可能性もある。(前提知識として、現在は、プライム上場＝TOPIX採用、ではない。)

時価総額176億円で、(中小型株ファンドを除けば)機関投資家の投資対象になり難いスタンダード上場企業の売買代金と、愛知電機を比較すること自体がナンセンスだという事が、復アカマンには理解できないようで、困ったものだという他ない。

それでも、美濃窯業の株主は、東証スタンダードに上場してくれて良かったと思っている筈だ。名証メインへの単独上場を続けた場合にに比べれば、遥かにましだろう。

美濃窯業の名証での株価を見ると、大引け後に東証上場が開示された2024年3月11日の終値が689円だったのに対して、翌3月12日の終値は100円高(ストップ高)の789円になっており、その後も元の600円台には株価は戻っていない。

東証上場によって不可逆的に株主価値が上がった事は、美濃窯業の事例からも明らかだろう。美濃窯業は、東証上場によって14.5％株価が上がった訳だが、これを愛知電機に当てはめると、1400円強株価が上がる計算になる。

ＯＢ
2026/7/5 9:24
削除
>>4121
ちなみに直近で東証に鞍替えした
美濃窯業の売買代金　940万円
愛知電機の売買代金　2千400万円※名証

あー、shaの論理すごい！事実を見てね！
↓
sha*****
2026/7/3 12:32
狂人の複アカマン(現在のHNは「コツン！↑」「57d」「san*****」など)がいくら名証上げの投稿を繰り返しても、現実はシビアだ。本日(7月3日)前場の出来高は僅か1500株、売買代金1,419万円であり、1千億円近い時価総額の企業としては異様に少ない。

東証に上場していればこの様な事は無い訳で、流動性の観点でも、株主にとって名証単独上場の弊害が大きい事は明らかだろう。

まあ、
キミが【具体的な根拠】を示して書き込みすればセーフだよ。

株価を上げたい為に、虚偽の書き込みをしたらアウトだけです。
↓
mas*****
2026/7/3 12:33
今後の動きは７月末の決算にて上方修正＋分割＋中期経営計画の見直し（上方）だね。
来年５月には記念配当を含めて385円は最低貰えると思う。
みきまる、かんち、dokgenみんなもってる愛知電機。
みんな急いで買え。

ある程度ここを触って、IRでも読んでればそのくらい分かるだろ。
わからないなら触らない方がいいぞ。

まさか、いつの間に株主優待が付くようになったか知らなかった。頼んだらすぐ来た。

出来高・売買代金多くて
半導体株暴落している東証が良いらしいwww

空っぽ。アタマ

今後の動きは７月末の決算にて上方修正＋分割＋中期経営計画の見直し（上方）だね。
来年５月には記念配当を含めて385円は最低貰えると思う。
みきまる、かんち、dokgenみんなもってる愛知電機。
みんな急いで買え。

狂人の複アカマン(現在のHNは「コツン！↑」「57d」「san*****」など)がいくら名証上げの投稿を繰り返しても、現実はシビアだ。本日(7月3日)前場の出来高は僅か1500株、売買代金1,419万円であり、1千億円近い時価総額の企業としては異様に少ない。

東証に上場していればこの様な事は無い訳で、流動性の観点でも、株主にとって名証単独上場の弊害が大きい事は明らかだろう。

今年の株主総会でも、経営陣は、名証単独上場に問題がある事自体は認めていた。だったら早く東証に行く決断をしてくれ、という話なのだが…

一体、
誰が名古屋証券取引所は株価が上がらない！って騒いでいたか？？？




答えは、sha、757

寄付しなさい！

ヒマ人発見！
☟
No.4115
757*****
2026/6/30 22:59
>>4108
会話してる相手、あなたが絡んでこんといてくれと言った複アカマンやで
やっぱり騙される人が出てきてしまったな

No.749
Re:ちょっと知能に 問題ありそう
2026/05/23 17:35

>>No. 742
なら、キミは国債買っとけばええやん
名前コロコロ変えて何を言い出すかと思ったら😂
三菱HCCは連続増配している銘柄で
キミのいう4.5%なんか、数年で超えてくる☝️
頼むから絡んでこんといてくれ…
会話しているだけで、私まで評価下がる⤵️