検索結果
-
治験計画書を見ると、対照群は単剤がメインでVTX併用はサブになっているようだ。 耐性を考慮するとこうなるのかも。 3次以降で併用があまり使えないなら、これと10917を比較する意味合いは少ないような気がする。 そうであれば10917にフォローの風が吹いている事になるので、ちょっと期待したいな。
-
単剤終わる前にVTX併用準備開始 14927のAMLへの展開も見据え薬効試験進行中 VTX併用は市場拡大目的or単剤で微妙なときに併用でワンチャンってことでやるのはわかる 一方で14927でAMLって10917であかんかったらやる意味あるんだろうか?
-
PD-1は手始めであり、GS-9911の作用機序はT細胞を活性化です。 特許で承認された内容を見ると、上市されている薬剤の多くと相性が良く、効果が確認されているようです。 そうであれば、メルクやBMS以外のメガファーマも自社開発の上市薬剤との併用を試すと予想します。 ↓ ギリアドはある意味で、デファクトスタンダードを狙うつもりかもですね。
-
投与群も対照群もどちらも低いなら、どちらも既存薬から進歩してないんだから承認されるわけないやん。 あの凌駕ってのも無意味に強い言葉使ってるよね。要は上回るって意味で、vtxとの併用がvtx単独を上回らないといけないっていう、至極当たり前の条件を言ってるだけなのに、なんで凌駕だから凄いみたいに受け取っちゃう人が居るんだろ。 前にパイプラインの修正部分が赤字になってたのを見て、赤字で強調してるってことは成功が見えてるってことだ、ってどこをどう考えたらそんな思考ができるんだろうって事を平気で言ってる集団がいたけど、あの時と同じよな。
-
10917単剤が効果ないならVTX併用しても意味ないでしょ、 効果あると思うから併用すると思います。
モメンタム的に調整の波が来てい…
2024/05/16 20:09
モメンタム的に調整の波が来ているとわかっているから持ち株を売って空売りも併用していくんでしょ。 私も長期目線だけど、長期目線であればこそ決算前の水準は持ち株の大半を利確するタイミング、いまは再度の仕込み時を探る場面と思ってるよ。 あえて調整入りすると読めるのにホールドしとく意味がない。資金効率も悪いし。