検索結果
-
ティガちゃんわかったから、少しは仕事探しな😌 優しい人達に甘えんなよ。 アピールする度に解雇されて辛いんだろうけど… 来年は良い年に成るよ🎵
-
土日の副業で仕事探してるけど、10年前のほうが賃金は良かったと思う。 家庭教師や塾講師なんて、相場時給が300~500円くらい下がってる。 自分の学生時代には考えられないレベルで不景気になってるよ。 今の日本はリーマンショック後よりも普通に酷いと思うよ
-
-
この女性は夫と10年ほど前に結婚し、現在は2人の子どもと4人で暮らす。20年春に初めて国内で感染が拡大し始めた時、夫は今とは違った。まめに手を洗い、品薄になったマスクを探し、外出時は必ず着けた。子どもたちの感染防止にも注意を払った。 夫の言動を不審に感じるようになったのは1年がたった頃からだ。21年3月、夫が「コロナはうそだった。これからは仕事をしなくてもよくなる」と言い出した。「近々、緊急放送があるらしい」とも。女性が「なんで?」「誰の?」と聞いても、答えはよく分からなかった。 8月には、マスクを着け忘れたまま近所に出かけた夫が帰宅後、「誰にも何も言われなかった。やっぱりみんなコロナなんて存在しないと知っているんだ」と言った。 そして「ワクチンは殺人兵器」「コロナは(影の国家である)ディープ・ステートの仕業」といった説がもっともらしく語られる動画を次々に見始めた。
-
買収したPangiamは、米国の税関・国境警備局(CBP)の優先指名業者です。統合後にBigBearのPresidentに昇格したPangiam CEOのMcAleenan氏は元トランプ政権の安全保障参謀でしたし、Pangiam取締役たちは、国境警備局OB等で占められています。 現在米国議会では、90億ドルを超える国境警備強化本案が採択目処がたたず、宙に浮いています。決まれば真っ先にPangiamへの顔認識VisionAIへの巨額発注が決まると思いますし、元々それを期待していたはずです。 なんといっても、メキシコ国境での不法移民や密輸問題は米国の今現在最大の悩みで、現行のX線や目視では追いつかず、早急なAI導入のシステム改革が必要なことは関係者全員の共通認識のようです。 なぜ法案が可決されないかというと、この法案は民主党と共和党現実派の超党派議員による法案提出で、いろいろ修正してかなり右派に妥協した結構厳しい取り締まりの内容で、バイデン大統領も賛成しているのですが、なんと、警備強化に真っ先に賛成なはずの共和党トランプ派が、頑なに反対しているのです。 彼らにとっては、あくまでもバイデンは、不法移民にユルユルの売国奴でなくてはならず、バイデンに警備強化のまさかの手柄を与えるなんて、手柄を横取りされたようなもんで、絶対あり得ないのです。彼らにとっては、トランプさんが大統領に返り咲いて、売国奴から政権を奪い返して劇的に不法移民を追い出す、っていうストーリーじゃなくちゃダメなようです。 というのが現状で、仕事柄たぶんBigBearもPangiamも本来は民主党よりも共和党保守派と親密なはずなんですが、トランプ派の議員には呆れているんじゃないかな、たぶん(国境警備を取材したニュースで、先ほどの McAIeenan氏や国境警備幹部が、VisionAIの導入すべきなのに法律が決まらない、とインタビューで嘆いているYouTubeがあります)。 いずれにせよ、トランプさんが大統領なったらより強化した法案が通るし、バイデンさん続投なら続投で、トランプ派も反対してももはやメリット無いから諦めて法案可決されるでしょうから、そうしたらPangiamは凄い受注になると思います。 私は結局、決算前にかなりの損切りでBBAI株撤退したのですが、それまで望みを探して、英語の勉強がてら米国のネットやYouTubeのPangiam情報できるだけ調べたので、上に書いた現状はほぼ間違いないと思います。少しでも参考になれば。
-
ごめんね。興奮してちと手が震えるわ。この手で探せる情報がまだまだあるねこれ。午後仕事できるだけサボって潜ってきます。では行きます。ありがとー秘密クラブの仲間たち。
-
上市も出来ないしょうもない治験ばかりに手出してぜーんぶ終わっていく。 やってる側も隙間を探して仕事してるだけなので、商品になるかなんてどうでもいい。なんぼ売上上がろうが業界最底辺の給与です。この際経営陣全部変わって欲しい。
-
御前マジで仕事探して働け 出来損ないヤロウ
-
あッ!ごめん最後に言い忘れとったけど、この株の掲示板に張り付いているようやけど他にも下がりそうな株いっぱいあるのにワザワサここに粘着するような人は株の才能無いから、早くいい仕事探しな。もう俺はコメントしないから、永遠にサヨウナラ
ニューロクライン社 1Q決算 …
2024/05/17 10:42
ニューロクライン社 1Q決算 トランスクリプト抜粋 (Q)フィル・ナドー 進歩おめでとうございます。次の四半期には 568 件のデータが予定されているため、特に競争環境を考慮して、プログラムを追加開発に進めるために何を確認する必要があるかについて、最新の考えを知りたいと考えています。どのような有効性の結果を確認したいのか、また、568 が競合できるという確信を与える安全性データと忍容性データについて、アイデアを教えてください。 (A)アイリー・ロバーツ 私たちは 568 の進歩に本当に満足しており、それを共有できることを嬉しく思います。第 3 四半期にはデータを発表する予定です。念のため言っておきますが、これは約200人の患者を対象とした研究です。これは線量探索研究であり、ここで完全な線量反応を調査できるようにするために適応的な方法で行われます。結果に関して言えば、明らかに、この研究の主要評価項目はプラセボと比較した PAM スコアの低下です。私たちの期待にはかなり明確な優先順位があると思います。このクラスの他の薬剤からは良好な効果量が得られていることが確認されており、主要エンドポイントへの影響の観点から、その種の分野で何かを探していると考えられます。 ただし、統合失調症のような病気の投薬について考える場合、ここで実際に重要なのは治療指数であると言いたいと思います。したがって、ここで重要だと思う忍容性と安全性プロファイルを含むデータの全体を見ていきます。アロステリックモジュレーターではなく、選択的 M4 アゴニストと直接アゴニストを選択するという私たちのアプローチには、差別化できる可能性があると考えていますが、すべてはデータ次第です。私たちは、PAM の改善に関して見られる利点と忍容性プロファイルの両方を検討し、前進する決定を下す際にそれを考慮に入れます。 (A)マット・アバネシー 最後にもう 1 つコメントします。ムスカリンのチームに大きな声援を送ります。これは Neurocrine での例であり、非常に重要なプログラムです。私たちは、トップラインのデータが予想される時期を、おそらく数四半期早めることができたと思います。この取り組みにおけるムスカリンチーム全体、そしてジャズも含めたサミールの素晴らしい仕事。