検索結果
-
成功者も多い レオナルド・デイカプリオ カート・ラッセル シャーリー・テンプル エマ・ワトソン ナタリー・ポートマン クリスティーナ・リッチ 日本では 空ひばり 江利チエミ 安達祐実 井上真央 真田広之
-
2つ目の教訓は、軍事費を増税かインフレ、または略奪で帳消しにできるとしても、通常は債務が急増するということだ。ワトソン研究所は、米国では01年以降に8兆ドルの軍事支出があり、「ほぼ全額が借り入れで賄われた」と試算している。 大規模な増税か、奇跡的な経済成長やデフォルト(債務不履行)によって債務が早期に返済されなければ、「利払い費が50年代までに総額6兆5000億ドルを超える可能性がある」としている。 欧州の状況が米国と異なるとは考えにくい。確かにスナク氏は先日、同氏の提案する軍事費増額は省庁の歳出削減によって「完全に財源が確保される」と主張した。だが、その見通しは甘いようにみえる。 3つ目の教訓は、戦争の衝撃は政府の大規模な経済介入を促すだけでなく、金融と技術の革新にも拍車をかけるということだ。例えば1694年には、英国政府が戦費を賄うために中央銀行制度を導入した。 1940年代には、米国の戦時国債の発行が個人向けの米国債市場の立ち上げに貢献した。第2次世界大戦は英米両国の政府が金融抑圧(人為的な金利の抑え込みによる公的債務の圧縮)政策を策定することにもつながった。 現在は、ウクライナ再建のために差し押さえられたロシア資産の利益を証券化しようとする実験が取り沙汰されている。
-
透明性が不十分な軍事費 まず、歴史を振り返ると、戦争の真のコストやどのように戦費を賄うつもりかを政府が有権者に伝えることがほぼないことが分かる。例外は存在する。例えば1940年には、英経済学者のジョン・メイナード・ケインズが「How to Pay for the War(戦費調達論)」と題した論旨明快な冊子を出版した。 デンマークでは2023年、国防費に充てる追加の歳入を稼ぎ出すために国の祝日を1日なくした。米国では、政治コンサルタントが議会の歳出法案を精査することになっている。 だが、透明性が確保されるのはまれだ。ソネンシャー氏が指摘したように、18世紀の欧州の国王たちが軍事遠征の費用を賄うために債券を発行した大きな理由は、議会の監視の目を避けるためだった。 また、ウクライナ支援法案をめぐる米議会での最近の騒動は表面的には民主的な監視のように見えるが、米ブラウン大学のワトソン国際公共問題研究所の批判的な報告書は、「01年の米同時テロ後の(軍事費に関する)予算情報に対する公共のアクセスは不完全で不十分」だと指摘している。
-
きょうは歯医者さんですが、午後の予約なのでノンビリできます やっぱり、午後予約のほうが良いですね・・・ 明日は遊びに行きたいですが 渋滞はどうなんでしょう? 不思議なのは、さほどの理由も無く不特定多数の人達が 同じ行動をするんです 此の日になんで大勢の人が出かけて渋滞になるんだと? 思うようなことが有ります バブルの時も、平日火曜日とか理由も無く深夜・早朝まで盛り場が 大盛況だったりしました・・ その中の一人は私ですけど・・・・・ まるで、同じ意思を持ってる様な・・・ ライアル・ワトソンと言う人の「101匹目のサル」だったか? で、海を隔てて離れたところに住むサルが同時多発的に 食べ物を洗って食べる技を発揮する事が有ると(確かそんな事だったような) オカルトのような話ですが 為替でも有るような気がします オカルト的な事が・・・・・・
!.。o○ プロフェッショナル…
2024/05/03 15:15
!.。o○ プロフェッショナル対戦 ○o。. 彡 ∧∧ ミ < (´・ω・`) ♂= 高卒・178㎝・80㎏・25歳 丶_▲‐▲ ) 〉 ,l〉 ♀= NYコロンビア大学院卒 (~~▼~|) 185㎝・57㎏・30歳 > ) ノ ミス・フロリダ~♪ (_/ヽ_) 肉食系キルステン・ワトソン ☆彡https://www.youtube.com/watch?v=vNPOFgJgHa0 吾輩の馬は当たらんが (*^。^*) 人類学は透視できる