検索結果
-
WHOが「コッホ必須」を削除した理由は ①最初のコロナ論文(ネイチャー)が細胞培養という意味の「分離」すらやっていない ②2番目の論文(NEJM)に「我々の論文はコッホの原則を満たしていない」と書かれている などによると思われる 詳細(P.7) drsambailey.com/wp-content/upl… コッホの原則: 1.ある一定の病気には一定の微生物が見出される 2.その微生物を分離できる 3.分離した微生物を感受性のある動物に感染させて同じ病気を起こせる 4.そしてその病巣部から同じ微生物が分離される コロナ重要論文の明らかな不備のため「満たさなくてよい」と変更されたもよう🐵 参考 2021/04/22 別の方も感染研から同じ文書を受取り COVID-19の証明の際、コッホの4原則を満たす代わりになったという ・詳細な臨床疫学的な情報 ・近縁のウイルスによる感染症であるSARSとMERSの知見の累積 とはどういうものかと考え… 感染研にその資料を開示請求した 感染研回答 2021/06/03 おなじみ「行政文書は保有しない」🐵 taishibo.jimdofree.com/youtube-bitchu… コッホの原則意味無し! あちらさんの都合の良い設定ですね!笑 そして、ころころ変わる設定を毎度毎度信じるピュアな人達🤷 〝みなす〟程度のモノを認めるとは・・デタラメも大概にしてほしい。 WHO 都合のいいように やりたい放題だな🤣 # 強制接種をどーしてもやりたいって事かよ
-
自分の場合、はじめての投資は高校生、でも本格的なのは社会人10年目くらいかな。 叔父がゴールドを持てと現物で10gや20gのバーをよくくれました。それなりの金額なのでありがたかったですが、無視して投資は株ばかりやってましたね。 日本個別株でそれなりに儲けも出て続けてました。でも、長期が多かったのですごく儲かったつもりでも、年率で計算するとそんなに儲かってない。それでETFや債券比率を上げようとシフトしようとしてたのですが、 シフトしてる最中にコロナで日本株を全力投資しちゃった。SARSの最悪時期に上海に行ってた事があるので、パンデミックに敏感でした。その後調整してますが、まだ資産の40%以上は個別日本株、20%が米株、あとは生米国債と米MMFが20%、 ゴールドは10%くらいで、これを20%にしたいけどなかなか、他を利確してゴールドに踏み切れない。 その他はリスク投資として、インド投信、S&P500、それにNISAの積立てはAIに目がくらみNASDAQ100で埋めてます。暴落するか上昇するかこれは、ギャンブルですね。大統領選後の2025年にリセッションが来る可能性が60%はあると思うので米株は危険とは思ってますが。 くだらん長文すみません。でも投資はバランスよくメンタルが守れるのが一番。ゴールドは儲けのためでなくリスク時に売って下落した株を買うため資産の10~20%がおすすめです。他が下落してもゴールドが上がってるのを見るだけで安らぐ、債券もなかなか逆相関しなくなってるからね。 こうして読み直すとメンタル第一投資になってきてるな。
Re:さーせん さん には いつも…
2024/05/25 01:42
僕も、コロナ禍の直前、2020年の1月終わりにに、中国で変な風邪が流行ってるとシンガポールの同期に聞いて、SARSを思い出して、持ち株の2/3を売りました そして、3月21日に、日経のチャートをみて、全部を買い戻し、且つ信用で五千万ほど買い漁りました 惜しむラクは(というか大失敗なのですが)2番底があると思い、上がってすぐに全部売ってしまった事 なので、大相場には、部分的にしか乗れなかったのです ハッキリ言ってア・ホールドしてた方が良かった 何が失敗で、何が成功なのか、最後まで分からないのが相場ですね