検索結果
-
>南シナ海ではフィリピンと中国の対立が高まっている。 中国は今年、 例年5~8月に独自に設けている同海の禁漁期間を9月まで延長。 さらに6月15日以降、 中国が主張する領海を「違法に」通過する外国船舶や乗組員を 最大60日拘束する新方針を示した。 これらの対象領域には、 フィリピンの排他的経済水域(EEZ)が含まれており、 フィリピン側は強く反発。 漁師らは漁を継続する予定で、 「比海軍は巡視を増やすなどして漁師らを守る」としている。
-
チャットGPTに聞いてみた「日本は資源大国になり得るか?」 そしたら最初は否定した。次に「君は日本は豊富な海底資源を有して居るのを知らないのかね?」と言ってら次のように答えた、、、、、、、 申し訳ありません、私の前回の回答は日本の海底資源に関する情報を含んでいませんでした。日本は実際に海底資源に恵まれています。海底にはマンガン団塊やメタンハイドレートなどの貴重な資源が存在し、将来的にはこれらの資源の採掘が可能性として考えられています。 具体的には、日本の領海や排他的経済水域(EEZ)には多くの海底資源が埋蔵されています。マンガン団塊はマンガンやレアアース元素を含み、これらの元素は電子機器や磁石などの製造に利用されます。また、メタンハイドレートはメタンが氷の結晶格子に閉じ込められたもので、天然ガスの主要な供給源として将来的に重要視されています。 海底資源の採掘は技術的・環境的な課題がありますが、将来的には日本のエネルギー自給率の向上や経済的な利益をもたらす可能性があります。その一方で、環境保護や海洋生態系への影響も懸念される問題です。海底資源の採掘には慎重な計画と環境配慮が必要とされます。 海底資源の探査や開発に関する技術の進歩や国際的な規制の整備が進む中で、日本が将来的に海底資源による経済的な貢献を拡大していく可能性はあります。
-
日本は領海、排他的経済水域(EEZ)等の広さが世界第6位となっているが、 世界第六位の「海洋資源大国」とは何処にも書いてないぜ。
-
★中国の南シナ海支配認めず 仲裁裁判所「法的根拠なし」と初判断 2016.7.12 南シナ海における中国の主張や行動は国連海洋法条約違反だとしてフィリピンが求めた仲裁手続きについて、オランダ・ハーグの仲裁裁判所は12日、中国が南シナ海の広い範囲に独自に設定した「九段線」には「法的根拠はない」と認定する裁定を公表した。中国の強引な海洋進出に対する初の国際的な司法判断で、「歴史的権利」という中国の主張が否定された。 裁定は確定的な判断で上訴はできない。中国は一貫して無視する姿勢で、罰則など強制的に裁定に従わせる手段はないが、国際社会が司法判断の尊重を求める圧力を高めるのは必至。中国の立場が苦しくなる一方、南シナ海情勢は一段と緊迫化する可能性がある。 仲裁裁判所は九段線を審理するか否かを留保していたが、裁定は「管轄権を有する」と認定。その上で九段線内の海域や資源について、「中国が歴史上、排他的に支配してきた証拠はない」と指摘し、九段線内の権益をめぐる「歴史的権利」という主張に、「法的根拠はない」と判断した。 裁定は中国が実効支配する各礁を含め、スプラトリー(中国名・南沙)諸島の岩礁はすべて「島」ではなく、200カイリの排他的経済水域(EEZ)のない「岩」と、高潮時には水没して12カイリの領海も発生しない「低潮高地」と認定した。 裁定はまた、フィリピンのEEZ内での同国漁船の妨害や人工島造成などにより、中国がフィリピンの主権を侵害していると判断。中国による埋め立てがサンゴ礁の生態系を大きく損なっているとし、中国の環境保護に対する義務違反を認定した。 仲裁は2013年1月、フィリピンの申し立てを受けて開始。中国は参加を拒否したが、昨年11月には中国抜きで口頭弁論が開かれていた。
7鉱区が日本の領海だと言う根拠…
2024/06/06 14:45
7鉱区が日本の領海だと言う根拠は 1994年の国連海洋法条約で排他的経済水域が 世界の基準になっているんですよ! 毎秒1.5mと速い黒潮も真上に通っているので 開発も難しそうな場所ですが、それ以前に K国には、掘削の技術がそもそも無いので 手の出しようが無いですね...ですが 今の政権はとんちんかんな事ばかりやるので 共同で開発をしたり期限を延ばすのでは!? と気がかりです!はよ解散せんかな...